24 de noviembre de 2014

EL CLEPTOCISMO HOY FESTEJA EL DIA DE LA SOBERANIA NACIONAL? AHORA TENDREMOS LA CONSIGNA TAN REIVINDICADA POR EL CNU TODOS LOS 20 DE NOVIEMBRE :"SAN MARTIN, ROSAS PERON" A LA CUAL HABRA QUE AGREGARLE BONNIE AND CLYDE?


 Hoy se recuerda el Combate de la Vuelta de Obligado como día de la Soberanía Nacional, que no fue mas que una pelea por la defensa de la globalizacion que en aquella época ya existía, diferenciándose de la del presente por la inmediatez de la información.

    El Combate de la "Vuelta de Obligado" ocurrió en 1845, cuando Gran Bretaña y Francia,  quisieron remontar el Río Paraná, para operar con los Puertos de Rosario y Corrientes
El objetivo de la invasión fue más de índole económico que político. Lo que hoy se dice sobre la intención de la expansión de sus mercados lo cual incluía la independencia de Corrientes, Entre Ríos y lo que es hoy Misiones para formar un nuevo país, la "República de la Mesopotamia", que empequeñecería y debilitaría a la Argentina y haría del Paraná un río internacional de navegación libre,no está comprobado, pareciera que es un error de la búsqueda bibliográfica de los revisionistas nacidos del oportunismo tal como Pacho o Donell, que nada tiene que ver con la intelectualidad y el conocimiento y reconocimiento politológico de su ya fallecido hermano Guillermo o Donnel, padre de nuestra tan conocida periodista María o Donnel.

Los ingleses y franceses creyeron que con la exhibición de sus imponentes naves alcanzaría para asustar a las tropas argentinas para dirigirse a buscar mercaderías a esos puertos, pero,no fue así. Rosas decidió hacerles frente encargándole al general Lucio N. Mansilla conducir la defensa, junto a más de un millar de argentinos, general al cual debemos reconocerle se brillantez estratégica militar. 

Fue entonces que, en el recodo más delgado de nuestro ancho Paraná sus tropas  encadenaran el río para defenderlo. 

Dieron batalla un 20 de noviembre de 1845, en lucha desigual con dos de los países  más poderosos de la Tierra. La estrategia fijada por Rosas y Mansilla tuvo éxito y las grandes potencias de la época finalmente se vieron obligadas a capitular aceptando las condiciones impuestas por la Argentina. 

Gracias a esa epopeya militar el Paraná es hasta hoy un río interior argentino, lo cual no quería perder Rosas, porque no quería que se usase el Puerto de Rosario ni el de Corrientes para la comercialización porque el negocio debía hacerse en Buenos Aires. Esta es la verdad, mas allá de la interpretación de los revisionistas que tratan la historia fuera de contexto y después que se produjeron los hechos y basicamente se conocen sus consecuencias recien la escriben .

En fin, se repetía el fenómeno del siglo XVII donde la plata metal que se producía en Potosí en vez de salir por el puerto de Lima el cual estaba ahí no más,  salía por el Puerto de Buenos Aires después de andar cuatro meses en carretas. Obvio, entonces ya existía el curro que diferenciaba a las dos culturas argentinas, siendo Buenos Aires el gran operador de todos los grandes negocios, las provincias solo fueron y siguen siendo feudos manejados por los caudillismos.

Ahora resulta que el llamado "progresismo de izquierda" que todavía no he podido descifrar que es,  reivindica la Vuelta de Obligado y por ende la consigna "San Martín, Rosas, Perón" a la que ahora habrá que agregarle Bonnie and Clyde.

Vaya ironía de la vida, pensar que los militantes en serio, en la década del 70 puteabamos a Rosas, porque el mismo era patrimonio del CNU y si lo queremos certificar no hay más que dirigirse a las hemerotecas y buscar el tema de la repatriaición de los restos de Rosas ejecutada por el ex Presidente Menem y veamos si algún "progre" venía acompañando el féretro de Rosas en el barco que lo trajo.

9 de noviembre de 2014

UN COLON RECONTRAIRRITABLE. PERDON POR LA PALABRA COLON TENDRIA QUE HABER DICHO JUANA AZURDUY

La Presidente hace una semana que está internada por un colon irritable y pareciera que la inflamación de un divertículo también. Es cierto que estos síntomas son molestos, puedo dar fe, porque hace cerca de cincuenta años que los padezco, a lo cual le tengo que agregar una hernia de hiato.
Pero yo me pregunto, no será un poco mucho el tiempo de internación y reposo aconsejado. A esto no habrá que agregarle el divertículo del levantamiento de la teleconferencia por parte del Vaticano que la Presidente iba a realizar junto a Bachelet recordando el aniversario de la mediación del Cardenal Samoré cuando tuvimos el conflicto con Chile, o no será el divertículo justificatorio para no concurrir al G20 donde quizás tenía que explicar el papelon que hizo con la carta que le mandó a Obama?
En fin, todo es posible, hasta que un colon irritable y un divertículo inhabiliten a alguien un mes de realizar su trabajo, este es un lujo que no se puede tomar un laburante cualquiera.
Una pregunta, todo este tiempo estamos en manos del chorrocaminos que padece de olvido de la dirección de sus domicilios y que vive en la zona donde ahora se alberga toda la "oligarquía berreta"?

8 de noviembre de 2014

DONDE SE ESCONDEN

El modelo Narc and Pop ahora pretende esconderse bajo la sotana de monseñor Bergoglio. Se cansaron de putearlo, de asociarlo con los secuestros del nefasto proceso militar, le sacaron el tedeum del 25 de mayo de la Catedral, hecho proveniente de nuestra y historia. Y ahora qué, tratan de reconocer el error con un oportunismo  que la realidad les marca, llámese Carlotto o Cabandie y otros. Cristina le llevó a Insaurralde a Brasil, eso sí, sin Jesica Cirio, ahora le llevó la Cámpora con sus camisetas al vaticano, inexplicable. Y este hombre que ante todo tiene que responder a su condición cristiana los tiene que perdonar. Suerte que es Jesuita y de política algo entiende, no es casualidad que hasta el 2016 no viene a su Buenos Aires que tanto ama, a pesar de que estuvo aquí enfrente.
Muchachos, ahora los espera la sotana de Putín.  QUE HORROR.  

3 de noviembre de 2014

ESTA JOVEN GUATEMALTECA NO TIENE DESPERDICIO



La joven parlamentaria Gloria Álvarez, del Movimiento Cívico Nacional de Guatamala realizó un discurso en España en el que llamó a “desmantelar el populismo a través de la tecnología” y que originó un fuerte debate en las redes sociales.
Álvarez, expuso durante las sesiones del Parlamento Iberoamericano en Zaragoza y habló sobre los peligros del populismo para las instituciones democráticas y cómo este las destruye en América Latina.
Álvarez dijo que el populismo busca desmantelar las instituciones para luego “reescribir Constituciones” y acomodarlas a los antojos de líderes corruptos que “tenemos en Latinoamérica”.
Criticó el pésimo trabajo que hicieron muchos gobiernos en el pasado y dieron lugar a que líderes populistas ganaran terreno en la población.
"El populismo no ha llegado hasta el poder por pura casualidad, y también es parte nuestra no sólo denunciar las atrocidades que el populismo comete contra nuestras instituciones sino también reconocer el pésimo trabajo de los sistemas gubernamentales que precedieron y que llevaron a la absoluta crisis a las poblaciones que en su desesperación recurrieron a estos líderes, a veces por vías democráticas, y que por lo mismo justifican su permanencia en el poder", agregó.
La  guatemalteca añadió que "por esto es que más que de izquierdas y derechas deberíamos hablar de Populismo versus República, porque es la República la que realmente garantiza la institucionalidad del Estado".
Invitó a los asistentes a derrotar esa tendencia a través de la tecnología y la educación, pues considera que la admiración que existe en países como Guatemala por el “régimen cubano, por el régimen venezolano” carece de razón y conocimiento, pues en Latinoamérica pocos son los que reconocen en el “régimen chavista las atrocidades y las violaciones de derechos que se están cometiendo”.
Además, aclaró que la tendencia populista juega con la necesidad de los “pueblos para imponer una dictadura” anulando la dignidad de las personas, porque es: “una postergación de la pobreza, de la ignorancia y de mantener a los pueblos sometidos bajo la ilusión de que solo los bienes materiales son los que importan a la hora de votar”.
"El atajo por el cual jugamos con las pasiones, ilusiones e ideales de la gente para prometer lo que es imposible, aprovechándose de la miseria de la gente, dejando fuera absolutamente toda la razón y la lógica en la toma de decisiones, juega con la necesidad para sencillamente imponer una dictadura", sostuvo y advirtió: "El Populismo ama tanto a los pobres que los multiplica", 
Por último propuso desmantelar al populismo utilizando de la tecnología, las redes sociales, internet.

1 de noviembre de 2014

UN CONSEJO PARA TENER LAS COSAS EN CLARO


No voy a dar opinión, pero les aconsejo que lean el libro "El concepto de lo Político" del nazi Carl Schmitt, Edición 1932. Ahí entenderán cómo y dónde nació el concepto amigo-enemigo y algunas cositas más.

28 de octubre de 2014

LA FORMULA PRESIDENCIAL IDEAL SERÍA: SCIOLI-MARADONA


La sociedad argentina está autista y ha incorporado a su cultura no solo las pandillas, los barrabravas, la entrada de maras, los motochorros, el narcotráfico, la anomia generalizada y desgraciadamente en especial la llamada anomia boba, mas otro tipo de falencias que se arrastran de antes.

Una Presidente que en el atril de la Casa de Gobierno y por cadena nacional rescata a los barrabravas, un gobierno que tiene como Vice Presidente a un señor que tiene denuncias por irregularidades graves por doquier y sigue en su cargo sin que oficialmente nadie le diga nada, mientras el Estado de Illinois de sus últimos siete gobernadores tiene a cuatro en prisión por irregularidas.

También tuvimos que ver y escuchar oficialmente al Pitu Salvatierra por cadena nacional explicando e intercediendo oficialmente, al estar rodeado de Ministros, por el caso de las tomas de Villa Lugano, a eso le podemos sumar que ahora entre todos los argentinos pagaremos la quiebra por deuda del robo de no se sabe quien, que se hizo en la Universidad de Madres de Plaza de Mayo y nadie se inmuta y así se podría seguir escribiendo un libro de casos y cosas insólitas.

En ese clima vamos a votar Presidente el año que viene y en función de estos y tantos antecedentes, se me ocurre pensar, que por ser deportistas exitosos y por tener un montón de rasgos en común tal como lo es su médico Dr. Cahen!!!!!, por desconocer uno de ellos por siempre un hijo y en el otro caso por reconocer recien a su hija a los 17 años después de varios juicios de su madre, cosa que hizo porque iba a ser Candidato en una elección y para "Mostrarle a la historia y la sociedad una cara limpia para esconder un culo sucio" (Leopoldo Marechal) y por la afinidad de ideas políticas y partidarias, estimo que la fórnula ideal del 1995 sería Scioli-Maradona.












23 de octubre de 2014

Y AHORA CADA UNO DE NOSOTROS COLABORARÁ PARA PAGAR LA DEUDA DE LA UNIVERSIDAD DE MADRES DE PLAZA DE MAYO AL NACIONALIZARSRE LA MISMA. ME PREGUNTO YO, PORQUE EN EL AÑO 2003 NADIE ESCUCHÓ A ZITO LEMA?


El filósofo, dramaturgo, e inetelectual que estuvo exiliado durante el proceso militar, Zito Lema, fué ideólogo de su creación y miembro fundador en el año 2002 de la Universidad Popular de Madres de Plaza de Mayo, además de ser su primer Rector. Hoy vive su bonomía e intelectualidad en el sur y debemos recordar que en el año 2003 le denunció lo que iba a pasar a Hebe de Bonafini de acuerdo a lo que veía en la Facultad y por esa razón en ese año renunció al cargo y se retiró de la Institución.
Es el día de hoy que Zito Lema se pregunta en un reportaje: "no entiendo como nadie me escuchó" y es así como ahora entre todos los argentinos vamos a pagar el delirio intencional de Sueños Compartidos, donde Jozami la dejó pasar, además de otras yerbas que integran la fortuna de la deuda de la Universidad y ahora la nacionalizan para que todos los ciudadanos nos hagamos cargo de la misma.

DEUDA NACIONALIZADA Y VAN...........................................................

VERGONZOSO



Nadie lo escuchó a este hombre de bien, ZITO LEMA, aquí está por si no lo conocen.

 Resultado de imagen para zito lema

17 de octubre de 2014

17 OCTUBRE. FECHA PARA RECORDAR


Tenía 9 años y mi padre me llevó a ver las columnas que iban a pie para la Plaza de Mayo el 17 de octubre, otros que iban en el tranvía 31 subidos hasta el techo, en fin, nadie estaba obligado a ir e iban , eso sí, lo hacían por sus propios medios y no eran transportados en colectivos pagos para llevarlos como ganado, tal como ocurre hoy. Como pibe me quedó grabada como una fotografía para siempre una columna a cuyo frente iba el Dr Ivanisevich.
Ese día fué la explosión de un sector de nuestro pueblo que estaba marginado y que gestó la desaparición del simbolismo de aquel  cartel que estaba en todos los lugares públicos y que constaba: "La casa se reserva el derecho de admisión" y  era usado discrecionalmente básicamente según fuera el color de piel de quien quería entrar.
Ese 17 de Ocubre de 1945 nació el peronismo como fenómeno político que se mantuvo hasta la muerte del General. De ahí en más el peronismo se ha transformado en un dogma indiscutible desde el discurso, como otros dogmas, pero operativamente ha pasado a ser una franquicia política con la cual muchos han construido su riqueza, mientras otros idealistas han comprado la tan vendida falacia verbal de llamarlo movimiento.
El peronismo sin Peron no existe y es tan cierto que solo ha quedado un dogma, que es casi una religión sociopolítica que usan los que se dicen peronistas y están en distintos espacios. Si me dicen que ser peronista es similar a ser católico, judío o evangelista por sus acuerdos en lo deseado dogmaticamente, coincido. Ahora si se confunde politicamente el pejotismo con el peronismo, tenemos que aceptar que peronistas fueron por igual: Lopez Rega, como Isabel Martinez de Peron, Menem, Kirchner, Firmenich, Juanita Larrauri, el Padre Benitez, Norma Kennedy, Cafiero, Cámpora y miles y miles de dirigentes, al punto tal que a un motonauta como Scioli,  Menem lo bajó de una lancha y lo hizo funcionario "peronista".
Lo importante es que  recordemos el 17 de octubre de 1945 como uno de los grandes fenómenos de nuestra historia que quedará grabado por siempre.

  

13 de octubre de 2014

QUE DESCANSE EN PAZ, SE LO MERECE


Quizás sea el último político que supo honrar la política, sin abusar de ella y siendo un demócrata cabal.

10 de octubre de 2014

Y LLEGO LA ESPERADA HORA DE PUTIN

Como esta mujer que nos conduce en el gobierno argentino no tiene ni la mas putin idea de lo que fue la década del 70, parece no saber que este señor Putín en el año 1974 se incorporó a la KGB y también parece no estar enterada o haber incorporado a su recurrente amnesia selectiva que Rusia fue el socio militar y económico del llamado proceso de reorganización nacional, al punto tal que la marina a los cuatro o cinco días del golpe  ocupó y desalojó a los ocupantes del comité central del Partido Comunista, siendo devuelto el mismo cinco días después por orden del ex general Videla, en función de la colaboración que prestaba y prestó  el gobierno de Sofiya Kalistratova a nuestros represores. No nos olvidemos que con Rusia canjeabamos trigo por armas.

En aquel entonces ni el Partido Comunista Argentino ni la Unión Soviética utilizaban la palabra dictadura para calificar al régimen de Videla. La prensa soviética, por ejemplo Radio Moscú, destinaba parte de sus emisiones a denunciar los crímenes cometidos por la dictadura chilena, mientras que elogiaba o simpatizaba con los generales Videla y Viola. Por otro lado, El peródico Sovestskoya Rossia decía “a pesar de todas las esperanzas de la reacción el golpe de estado de marzo en la Argentina no fue semejante al chileno".


Cabe recordar que durante el Proceso de Reorganización Nacional, Leopoldo Bravo fue  designado como embajador en la Unión Soviética , prestando servicio hasta 1981, el mismo Bravo que fué candidato a Vice Presidente en 1973 acompañando al brigadier General Ezequiel Martinez por el GAN,  mas allá de que después se haya hecho menemista y haya trabajdo para la realización del Pacto de Olivos
Resulta que ahora vamos a tenerr una agencia noticiosa Rusa en la Televisión Digital Abierta  tras el arreglo con el genocida Putín y nadie dice nada, Estela Carlotto mutis por el foro, Verbitsky mutis por el foro, Bonafini mutis por el foro, Forster mutis por el foro y la lista sigue y es muy larga.

Lo que realmente es sorprendente de la video conferencia son las palabras de Putín que dice: "El derecho a la información es uno de los derechos inalienables. El desarrollo veloz de los medios de comunicación electrónicos permiten también manipular la conciencia social. Las guerras de la información caracterizan al tiempo actual, con intentos de actores internacionales de establecer el monopolio de la verdad. Por eso son reclamadas las fuentes de información alternativas". Que quiere decir Putín con esto? Lo esperable de un genocida dictador, cuando acepta que los medios de comunicación electrónicos permiten manipular la conciencia social, si le habrán enseñado esto en la KGB, y por lo tanto la consideración es que los mismos deben tener un derecho a la informacion inalienable, siempre que sean unívocos y sin posibilidad de discrepancia con el poder y si no que se lo pregunten al diario Novaya Gasseta que no solo viven paralizándole la página web, sino que en 2006 le asesinaron a la periodista Anna Politkovskaya a la salida de su departamento por defender los derechos de Chechenia.

Que nos podían transferir al país las costumbres de algunas de nuestra provincias feudales era esperable porque no es la primera vez que ocurre, pero que nos quieran transculturizar de esta forma solamente una mente demencial lo puede esperar.

3 de octubre de 2014

UN CAMBIO ECONÓMICO ES UNA COSA, UN CAMBIO CULTURAL ES OTRA

Es cierto que tenemos algunos problemas en la economía que pueden solucionarse mas o menos rápidamente, como siempre pasa en la economía, según sean las decisiones que se tomen. Lo que me preocupa es que esta muchacha de Ensenada que se hizo hacer socia del Jockey Club en sus años jóvenes porque no soportaba su proveniencia de clase y por el rencor que guarda de su pasado no resuelto psicológicamente y menos con su actual burguesía vergonzante, bajo el argumento de la solución económica nos meta en un problema cultural, que yo no veré pero mis nietas quizá lo sientan y ni hablar de sus descendencias.

China, Rusia, Iran, etc, tienen muy claro que con su aporte económico además deben  exportar cultura y una posición geopolítica. No solo nos pueden mandar dinero, que nos puede exportar el ex KGB Putín, quizás lo mismo o más que nos exportaron desde 1976 hasta 1983, dando apoyatura implícita al proceso militar porque con el mismo hacían negocios.

Que nos pueden exportar los chinos, además de inversiones, la invasión de orientales que quieren sacarse de encima por su superpoblación y que hoy podemos apreciar a través de los supermercadistas de ese origen y de los que operan con la pesca que siguen manteniendo su cultura, porque no siendo por un negocio públicamente se conectan con su idioma. De los Iraníes mejor no hablar en función de la variedad de etnias que lo componen.

Lo que sí tienen en común estas culturas es el desprecio por la vida, donde muy comunmente vemos en nuestro país el asesinato entre chinos por ajuste de cuentas. Del que fué miembro de la KGB mejor no hablar y de los Iraníes el hábito tribal de guerrear también los hace despreciar el valor de la vida.
Por eso yo me pregunto, la oposición no ve esto?. No sabe que ya tenemos territorio otrogado a los Chinos en el sur donde solo ellos saben lo que hacen o harán?

Por favor, yo no digo porque sí que lo que quiere hacer el partido del gobierno debe ser tenido en cuenta, porque un cambio económico es reparable, pero un cambio cultural está mas allá de una ley y el mismo debe ser plebiscitado, caso contrario corremos el riesgo de que esta nueva burguesía vergonzante que nos gobierna como ya están en el bureau puede intentar un cambio cultural y político como el de China, que hoy es uno de los países capitalistas mas importante del mundo con un gobierno dictatorial y pretendan también a enseñarnos a comer perros.

Coincidirán conmigo que el mayo francés pasó prácticamente al olvido y no es casualidad, no obstante fue uno de los orígenes de que hayan habido tantos muertos en nuestro continente, por eso voy a recordar algunas de las inscripciones que había en las calles de París, extraidas del libro "La imaginación al poder", Edición 1971, donde consta un diálogo entre Jean-Paul Sartre y Daniel Cohn Bendit, pasando a la transcripción de algunos graffitis que el 10 de mayo de 1968 habilitaban a decir que las paredes hablaban:
1) El levantamiento de los adoquines de las calles constituye la aurora de la destrucción del urbanismo.
2) Acumulen rabia.
3)Diga no a la revolución con corbata.
4) La escultura mas hermosa es el adoquín de granito
5) La obediencia comienza por la conciencia y la conciencia por la desobediencia.
6) Abraza a tu amor sin dejar el fusil.
7) El arte es mierda
8) Camaradas: Proscribamos los aplausos, el espectáculo está en todas partes.
9¡La pasión de la destrucción! es una alegría creadora.
10) Abajo la objetividad parlamentaria de los grupúsculos. La inteligencia está del lado de la burguesía, la creatividad del lado de las masa. ¡No voten más!
11) Prohibido prohibir. La libertad comienza por una prohibición.
etc, etc, etc, etc.

Que Dios nos ampare si seguimos en esta anomia, que como decía Carlos Nino ya se ha transformado en una Anomia Boba

ESTA CHAPA O NOS TOMA POR BOL................?



DEL DISCURSO DEL 24 DE SETIEMBRE EN LA ONU (1)
"Y lo digo desde ser una militante contra el terrorismo internacional e, inclusive, como nota de color, se está tramitando también en la Justicia de mi país una amenaza que me ha llegado aparentemente del ISIS por dos razones: una, por mi cercanía con Su Santidad, el Papa Francisco, y, la otra, porque reconozco la necesidad de la existencia de dos Estados como es el de Israel y el de Palestina. Que dicho sea de paso, vuelvo a reclamar, por favor, a esta Asamblea, el definitiva reconocimiento de Palestina como un Estado más integrante pleno de esta Asamblea. (APLAUSOS)"

DEL DISCURSO DEL 30 DE SETIEMBRE EN LA CASA DE GOBIERNO (2)

"Finalmente, y para terminar porque también deben haber leído, han aparecido artículos, tres o cuatro en los diarios sobre presuntas investigaciones que han hecho, dicen porque a mí nadie me dijo nada, organismos de inteligencia del Estado, acerca de la amenaza que yo les comenté que había sufrido por parte de ISIS, este grupo terrorista que actúa en Irak; me enteré por los diarios que aparentemente los organismos de inteligencia del Estado descubrieron no se qué en la Triple Frontera. Primero que no lo creo, porque creo que si fueran organismos del Estado, que dependen de mí, a la primera que me tenían que haber avisado es a mí, que soy la Presidenta y la amenazada, y no a Clarín, pero no, aparecieron primero en Clarín datos de no sé qué tunecino. Por favor, miren, si me pasa algo, y lo digo muy en serio, si me pasa algo que nadie mire hacia el Oriente, miren hacia el Norte, por favor. Miren hacia el Norte, que nadie mire hacia Oriente, porque después de ver las cosas que se están haciendo desde determinadas representaciones diplomáticas, después de escuchar estas declaraciones que verdaderamente parecen un ejercicio de cinismo, después de ver las cosas que he visto en Naciones Unidas, realmente que vengan a crearnos toda una historieta acerca de que ISIS me anda buscando para matarme o para hacer algo, por favor, que no vuelvan a armar ninguna novela como nos armaron con respecto a otras cuestiones que no quiero mencionar en el pasado, que no nos armen ninguna novela. Así que lo que escribieron y salió en los diarios evidentemente es mentira, porque si fuera por parte de algún organismo de inteligencia de depende de mí deberían haberme primero informado primero a mí que soy la Presidenta y la amenazada. Esto lo quería decir. Así que cualquier cosa que me pase, digan lo que digan y quién lo diga, no tengan dudas que no viene de Oriente. Muchas gracias y muy buenas tardes a todos."

(1) Y (2) extraídos de los dicursos pronunciados en las fechas citadas de la transcripcón de la  Página Oficial de la Presidencia de la Nación

27 de septiembre de 2014

ADOPTAMOS UN BUITRE NAC AND POP?

Si Soros compra los títulos de los buitres para "salvarnos" tal como está trascendiendo en estos días y siendo unos mas de los buitrazos del mundo, si lo dudan concurran a los diarios de 1992 cuando se quedo con más de mil millones de dólares de los bancos ingleses, estamos listos. Si esto ocurre, Vaca Muerta pasará a llamarse Vaca Regalada y no dudemos que se va a quedar con lo mejor.
Que este tipo venga a ser nuestro redentor es increíble, eso sí, habrá que cambiar la consigna: "Buitre Húngaro Judio SI, la patria como siempre. Bien gracias". Lo único que nos puede salvar es que este personaje, ahora de viejo para compensar todas las atrocidades que hizo, se ha puesto un poco en situación de dama de beneficencia. Los argentinos tenemos Papa pero no tenemos Cura.

29 de agosto de 2014

NO SOY PRO BUITRE, PERO A LO DEL CESAR LO QUE ES DEL CESAR


Es cierto que existió Braden o Perón, pero EEUU también tuvo durante el proceso militar una actitud que no la tuvo otro país.
Patricia Derian quien fué  destacada por el gobierno del presidente Jimmy Carter en 1976 como Secretaria para Derechos Humanos y Asuntos Humanitarios de los EEUU, tuvo un rol destacado en la denuncia y condena de los delitos de lesa humanidad  que cometió la dictadura militar argentina entre  (1976-1983), impulsando de modo decisivo la misión de inspección a la Argentina que realizó la Comisión Interamericana de Derechos Humanos  (CIDH) de la OEA en 1979. Los militares argentinos en el gobierno la consideraron como la enemiga número uno y llegaron a planear su asesinato.
Patricia Derián la Secretaria de Derechos Humanos de los EEUU declaró como testigo en el Juicio de las Juntas en las que resultaron condenados varios de los dictadores en 1985. En esa oportunidad Derían declaró entre otras cosas:
El día 10 de agosto de 1977 a las 11 me reuní con el almirante Massera en la Escuela de Mecánica de la Armada; yo comencé la reunión repitiendo lo que era de alguna manera mi introducción, que era explicar cuál era el interés de mi país en la Argentina, cuáles eran nuestros objetivos y las dificultades que planteaban los derechos humanos para las buenas relaciones de nuestros países. Ha pasado mucho tiempo y no recuerdo totalmente la conversación, pero hay, sí, algunos tramos que han quedado grabados en mi memoria; estaba hablando sobre las torturas. El almirante Massera dijo entonces que la Armada no torturaba a nadie, que eran el Ejército y la Fuerza Aérea los que lo hacían; yo le dije que nosotros teníamos cientos de informes de personas torturadas por oficiales navales y que inclusive algunos de esos informes provenían de gente dentro de la Armada y en otros casos de gente del Ejército y la Fuerza Aérea. El negó que tuviera ninguna participación en torturas y me habló de los esfuerzos que había hecho en favor de líderes sindicales que estaban detenidos a bordo de un barco anclado frente a la costa. Los esfuerzos que había realizado por mejorar su suerte; se había puesto en contacto con sus familiares y otras gestiones. Yo entonces volví a llevar la discusión al tema de las torturas y le dije que yo había visto un esquema rudimentario del piso que estaba justamente debajo de aquél donde nos encontrábamos y le dije: "Es posible que mientras nosotros estamos hablando, en el piso de abajo se esté torturando a alguien"; entonces sucedió lo que realmente fue asombroso: él me sonrió con una enorme sonrisa, hizo el gesto de lavarse las manos y me dijo: "Usted recuerda lo que pasó con Poncio Pilatos".
En 2006  fue condecorada por el gobierno democrático que presidía Nestor Kirchner en la Argentina con la Orden del Libertador General San Martín en grado de Oficial, la máxima condecoración que otorga la Argentina a funcionarios de gobiernos extranjeros, en reconocimiento a su desempeño en favor de los derechos humanos durante la dictadura.
Entonces muchachos y muchachas seamos sensatos.

27 de agosto de 2014

LEAN EL DISCURSO EN LA PAGINA OFICIAL DE PRESIDENCIA LO QUE DIJO AYER EN SANTIAGO DEL ESTERO Y MIREN QUE COCKTEL DE IDEAS TIENE ESTA MUJER EN EL BALERO CON RESPECTO A LOS CAUDILLOS, "LOS PUEBLOS ORIGINARIOS" Y LA HISTORIA EN GENERAL. CON RAZÓN INAUGURA MONUMENTOS POR LA VUELTA DE OBLIGADO.


Esta señora cree que los caudillos eran una unidad, por Dios, eran señores feudales, no es casualidad que sus provincias sigan siguiendo siendo feudos, Lean como se cagaron a palos el caudillo santiagueño Ibarra y el gobernador tucumano Araoz, tampoco olvidemos que antes de morir en su testamento Ibarra practicamente le deja su provincia a Rosas que por suerte no pudo hacerse cargo por el despelote que ya tenía en Buenos Aires. Pero cuando murió, su sucesor a pesar de los enfrentamientos familiares que hubo entre ellos, fué su sobrino Taboada que se alineó con los unitarios.  Por otro lado, que  tuvo que ver Ibarra con Pancho Ramirez, en fin. Esto es como cuando habla de los pueblos originarios como si los indios hubieran sido una unidad, por favor,  las distintas tribus se mataban en las peleas por la ocupación de tierras. Bueno para que seguir, si esta mujer mezcla agua con leche, aceite y vino y desgraciadamente deslumbra con su "sabiduría" a los pobres que no han podido estudiar historia en profundidad. Por eso ahora junto con Abuelas y Madres de Plaza de mayo reivindican  a un rancio y cruel conservador como Rosas defendiendo la Vuelta de Obligado, que tuvo como objetivo principal no permitir que los ingleses y franceses operaran económicamente con el puerto de Rosario, porque la consigna era,  para Buenos Aires todo.
Por favor, lean el discurso oficial extraido de la página  presidencial que consta abajo y espero tengan paciencia y buen humor.
Casi me olvido, su locura es tal que nos está queriendo empezar a convencer subliminalmente que debemos pasar a la cultura oriental. Se acuerdan del famoso despelote que hizo para sacar el acuerdo con Iran?. Y? Además con los chinitos no va a joder porque se han convertido en más capitalistas que EEUU, solo que el poder lo maneja un bureau monárquico que se manifiesta comunista.
En fin, se podría aceptar una orientalización cultural si hubiera penas como la que el norcoreano Kim Jong-un le aplicó a su tío por corrupción, tirando su cuerpo a una plaza similar a la de toros a una jauría de perros hambrientos que se lo comieron vivo. Sería una buena experiencia para aplicarle a los funcionarios ladrones argentinos. Pero no obstante, quiero mi cultura y soy occidental y quiero seguirlo siendo.



Inauguración de obras y firma de convenios en Santiago del Estero: Palabras de la Presidenta de la Nación
PALABRAS DE LA PRESIDENTA DE LA NACIÓN, CRISTINA FERNÁNDEZ DE KIRCHNER, DURANTE SU VISITA A LA PROVINCIA DE SANTIAGO DEL ESTERO, DESDE EL CENTRO DE CONVENCIONES DE DICHA PROVINCIA.

Muy buenas tardes a todos y a todas; señora Gobernadora de la provincia de Santiago del Estero, querida Claudia; señor Vicegobernador; señor Intendente, de aquí de la Ciudad de Santiago del Estero, Madre de Ciudades; querido presidente provisional del Senado, Doctor Gerardo Zamora; señor presidente del a Cámara de Diputados, querido Julián Domínguez: antes que nada recién cuando cuchicheábamos con Julián, luego de escuchar el encendido y magnífico discurso de Claudia, Julián le decía a Gerardo: “me parece, Gerardo, que quedás sin laburo con Claudia”. (APLAUSOS).
Así que la verdad qué placer estar otra vez en Santiago del Estero-  mis queridos compatriotas – qué placer, cuánta alegría, me acuerdo, como si fuera hoy, el día que inaugurábamos este magnífico centro de Convenciones, Fórum, construido sobre la vieja estación de trenes, que inaugurarán oportunamente dos grandes de la historia, también como fueron el General Perón y su compañera Eva Duarte de Perón. (APLAUSOS). Me acuerdo que, en aquella oportunidad, me obsequiaron una hermosa fotografía, sepia, que registraba aquel evento, allá por los años 40, y que la tengo precisamente en mi escritorio, en la Jefatura de Gabinete porque no sólo representa una fotografía inédita de ambos, sino porque además creo que simboliza el entrañable afecto, que nos une, a ustedes, conmigo; a mí con ustedes y también la amistad inconmovible entre Gerardo y lo que ha simbolizado precisamente el encuentro y articulación de dirigentes políticos, de distintos partidos, de distintas historias, pero con una común idea, convicción y sentimiento: la necesidad de gobernar para el pueblo y gobernar para el pueblo significa esto que estamos haciendo todos los días.
Cuando Claudia mencionaba el Acta de Reparación Histórica, que le tocara firmar a Gerardo, cuando era Gobernador, y a Néstor cuando era Presidente, seguramente muchísimos santiagueños y tal vez muchísimos argentinos dudaron de que esto pudiera llevarse a cabo. Tal vez iba a pasar a la historia como un papel más, como un convenio más de los tantos que se firman entre el Estado Nacional y una provincia argentina. Es que han sido tantas las décadas, había sido tantas las décadas de frustraciones, de desesperanza, de fracasos, de desilusiones que ni siquiera nos permitíamos la esperanza de soñar, eso le pasaba no solamente a los santiagueños, a los argentinos no nos permitíamos la ilusión de los sueños. Y no se puede vivir sin soñar, no se puede vivir sin pensar que el mañana va a ser mejor que el ayer, y yo creo que – como señalaba Claudia – cuando todavía es más lo que falta hacer, que lo que se ha hecho, podemos plantarnos hoy aquí, frente a todos ustedes, para decir todo lo que se ha hecho. Hoy entregando 750 viviendas, a 750 familias, algunas de pueblos originarios, que van a tener, a partir de hoy, ese gran articulador familiar, que es la vivienda propia.
La inauguración de ese complejo increíble que por fin hace honor a un patriota, como el caudillo Ibarra, de Santiago del Estero, y digo caudillo porque hay desde el puerto, cuando uno ve la historiografía oficial, hacía la palabra caudillo cuando se refiere a los hombres del interior, al Chacho Peñaloza, Felipe Varela, a Pancho Ramírez, a Ibarra hay como un cierto dejo, en la palabra caudillo de menosprecio. No entienden, nunca entenderán, que esos hombres sintetizaron y simbolizaron el deseo y las expresiones de sus pueblos, frente a un centralismo que los quería postrados, doblegados y de pata al suelo, por qué no decirlo también.
Por eso hoy imponer su nombre a este complejo administrativo, realmente esa torre, de 24 pisos una y 17 la otra. Yo veía los edificios, la verdad parecía que estábamos en otro lado. Como decía Claudia, podía hablar de estadísticas, pero de qué estadísticas me hablan. Ustedes se acuerdan de Santiago del Estero, hace diez u once años atrás, basta con sólo salir a la calle para darse cuenta que estamos en otra Santiago y en otro país. ¿De qué estadísticas, ni qué papeles me hablan?  (APLAUSOS).
Cada vez que vengo a Santiago, he venido siempre, salvo este último aniversario, que no pude venir, siempre que vengo hay algo que me asombra y nuevamente cuando llegaba acá se cumplió, también me asombro, cuando paso y bajo del helicóptero y subo al auto y veo un edificio vidriado, hermoso y pregunto: ¿qué es eso porque no estaba eso la última vez que estuve”? Era lo que yo no pude inaugurar, cuando Claudia dio su primer mensaje, y que es la Legislatura de la provincia de Santiago; que me dijeron – vicegobernador – que su despacho es más lindo que el de la Gobernadora, así que van a tener que cambiarlo, no, no es posible, Claudia eso, y la verdad además construido sobre un viejo tanque. Porque lo que me gusta de todo esto, que se está construyendo en Santiago, que no es que se tira lo viejo, como si fuera un trasto, sino que la historia, esta historia tan rica de la Madre de Ciudades, la ciudad más antigua de la República Argentina, y por pocos años le gana a Asunción, por muy pocos años, recupera en cada uno de sus edificios, como esta vieja estación, la incorpora a la historia la modernidad, la eficiencia, la eficacia y hoy en este complejo administrativo, que estamos inaugurando donde van a funcionar el ministerio de Economía; el ministerio de Educación, interconectados tanto por el subsuelo como también por ambas plantas, estamos hablando de un nuevo país y de una nueva Santiago.
Y la verdad que yo me siento muy orgullosa, porque hemos participado activamente en el desarrollo, no solamente de Santiago del Estero, sino de todo el país, esta transformación se puede ver a lo largo y a lo ancho del país, y cuando ha habido gobernadores – como Gerardo Zamora – que han entendido, porque saben qué, uno del gobierno nacional puede tener grandes proyectos, grandes obras, pero necesita también, porque vivimos en un Estado Federal, afortunadamente, encontrar hombres y mujeres que encarnen también y que entiendan el proyecto y no que se sumen por seguidismo, sino que se integren por comprensión. Acá no se trata de cooptar ni de sumar, acá se trata de integración precisamente para seguir creciendo y seguir adelante. Y Gerardo Zamora lo entendió, y por eso Santiago del Estero es hoy lo que es, y yo realmente me siento muy orgullosa. (APLAUSOS).
Y luego de escuchar a Claudia también, con su firmeza, también con su dulzura, con su claridad, también digo que, tal vez, alguno pensó que a partir de entramados jurídicos o demás podía detener las cosas. Vieron que no, la historia siempre encuentra su camino para que el pueblo no pueda ser desviado y pueda llevar a cabo sus objetivos, y hoy lo está haciendo también con Claudia, como gobernadora. (APLAUSOS). La verdad que me siento muy orgullosa y muy representada como mujer argentina, más allá de Presidente de la República Argentina. Y es cierto lo que decía Claudia, lo difícil que es para las mujeres las cosas, no solamente en la política, sino en todo. Y también, es cierto, los momentos difíciles para la patria que están pasando, y que quieren volver a vernos arrodillados. Yo quiero decirles a todos los santiagueños y a todos mis compatriotas, que yo tengo mucha fe también en Dios, tengo fe en  nuestras fuerzas, tengo fe en nuestras convicciones, tengo fe, además, en que tenemos la razón en lo que estamos planteando, no solamente fe en las convicciones, sino también fe en la razón de lo que estamos planteando, un pueblo, una Patria, una Nación que finalmente ha dejado atrás lo que había sido un largo camino de endeudamiento permanente, de fracaso y de endeudamiento social también. Y yo creo que algunos intentan volver la historia para atrás y más ahora, lo decía ayer, en la Cena de Camaradería de las Fuerzas Armadas, cuando se descubren importantes recursos energéticos en nuestra Patria.
Pero sé, estoy absolutamente convencida, que cuenta no la Presidenta, sino la necesidad de defender lo nuestro, frente a la agresión externa del apoyo de la mayoría de los argentinos de buena fe, no a un gobierno, ni a una presidenta, ni a un partido, de hecho acá hay muchos hombres y mujeres, que nunca militaron en mi partido, pero que saben que la defensa de lo nacional también ha sido la plataforma histórica, de su partido: la Unión Cívica Radical, desde que nació. (APLAUSOS).
Yo no puedo olvidar, y lo digo como homenaje también, Gerardo, no puedo olvidar el día en que Néstor Kirchner, en el Salón Blanco, de la Casa de Gobierno, presentaba el canje de la deuda, del año 2005, reestructuración y negociación histórica para todos los argentinos, porque cada vez que se negociaba la deuda cada vez era peor. Y él dijo que no iba a pagar con el hambre del pueblo, y que también debía haber un compromiso por parte de quienes habían participado, con riesgo, en la colocación de tasas altísimas de interés, durante la convertibilidad, que también debían compartir parte de ello, y por eso la quita que se hizo e ingresó un 76 por ciento de acreedores, en aquella oportunidad, y más tarde – durante mi gestión – llegamos al 92,4, pero no es eso lo que quiero recordar, esta tarde. Yo quiero recordar, que ese día, en la Casa de Gobierno, en la Casa Rosada, cuando él desde un atril, desde su famosa y tan criticado atril, por algunos sectores, presentaba el tema de la reestructuración, había un hombre, sentado al lado mío, yo estaba parte del público, yo era parte del público y ese hombre era el presidente Raúl Ricardo Alfonsín, que estaba sentado al lado mío, escuchando cómo el gobierno, no el partido que gobernaba, sino el gobierno de la República Argentina, el gobierno de la Nación presentaba la deuda. Recuerdo, la anécdota, porque él entonces ministro de Economía, que hizo la presentación formal, en primer término, y luego, obviamente, Néstor habló de la política, como siempre decía y recuerdo sus primera palabras. No sé si te acordás vos Julio, pero Néstor empezó diciendo en su discurso, voy a decir algunas cosas que todos me han dicho que no debo decir, pero yo las voy a decir igual. Y me acuerdo que el Doctor Alfonsín, que estaba sentado al lado mío, me dijo: “no puede con su genio”, me dice, “su genio no puede”. Y lo recuerdo con mucho afecto y con mucho cariño, de la misma manera que lo recuerdo, cuando lo fui a visitar, para hacerle el homenaje en vida, colocando su busto, en el Salón de Bustos, de la Casa Rosada. (APLAUSOS).
No me movía ninguna especulación política, de ninguna índole. Yo creo que todas las veces que la Nación ha retrocedido, hoy veníamos charlando con Gerardo, cuando contaba anécdotas de Ibarra y porqué a Ibarra lo consideraban un bárbaro, igual que a Facundo, a Felipe Varela, porque salía corriendo, en calzoncillos, a los mitristas, que venían de Buenos Aires. Y yo recuerdo, mañana me ligo algún editorial de La Nación, así que quédate tranquilo, de seguro, pero yo recuerdo fundamentalmente que todos los grandes fracasos, todas las grandes frustraciones, que hemos tenido como pueblo, como Nación siempre han sido precedidas por la división de aquellos sectores, que teniendo origen popular y democrático, no han sabido entender la hora y han planteado diferencias, en momentos en que no debían plantearse. Por eso yo convoco desde aquí, desde este Santiago del Estero, a la unidad de los argentinos en los temas fundamentales, que hacen a que la Patria pueda seguir llamándose Patria y a la Nación pueda seguir existiendo. (APLAUSOS).
Hay una historia común que nos une y esa historia es a la que debemos hacer honor. Pero tenemos aquí, como ejemplo, porque puede parecer, tal vez, una utopía, una ingenuidad, pero yo me planteo si Santiago del Estero, gobernada por un hombre de un partido diferente al del gobierno nacional, nos hubiéramos peleado en lugar de colaborar, en lugar de gobernar, Santiago sería lo que es hoy. No, seguramente no, porque de pelea estéril, de la pelea por la pelea misma nunca sale nada más que miseria para el pueblo y atraso para las sociedades.  (APLAUSOS).
Por eso, yo valoro tanto la actitud de la dirigencia santiagueña, de la madurez, sí, de la madurez, muchas veces desde los grandes centros poblados, desde los centros que parecieran ser los más cultos e informados miran con cierto desdén a los hombres y mujeres de la Argentina profunda, de las provincias olvidadas, como si  se produjera una similitud de cómo nos miran desde las naciones desarrolladas a los países en desarrollo, es un razonamiento y una actitud casi cultural similar. Pero creo que muchas veces nuestros pueblos han demostrado tener una sabiduría, conocimientos y saberes que tienen  que ver con la comprensión, que tienen que ver con el entender, se puede entender, tal vez, pero más difícil que saber es entender. Y no todos entienden.                
Afortunadamente, hombres como Néstor Kirchner y Gerardo Zamora entendieron la responsabilidad que tenían en una Argentina desvastada y en una Santiago del Estero que tenía un atraso histórico. (APLAUSOS)
Uno de los momentos que más recuerdo en mis recorridas con Gerardo y recién le preguntaba y me contó que Claudia está intensificando eso, fue la erradicación de los ranchos, con sus techos de paja donde anida la vinchuca.
Yo había recorrido en una oportunidad junto a Gerardo y había ido a una de las viviendas modelo que se plantean, cómo se construyen, pensando en la cultura del habitante del campo que no es la misma que la cultura del habitante de la capital. Jamás un habitante de la capital querría tener el baño afuera de la casa. Bueno, aquí se construye una casa digna, con la cultura de la gente.
Y me gustó mucho porque era un diseño que habían hecho aquí arquitectos; yo lo recorrí en aquella oportunidad con una arquitecta, con Gerardo, era un diseño propio y yo digo “esto es lo que necesita la Argentina, que cada región, que cada provincia, a partir de sus identidades, de sus necesidades pueda elaborar un proyecto que se amalgame con el otro para constituir no solamente una provincia, sino fundamentalmente una nación”.
Y me comentaba Gerardo cuando yo le hablaba de aquella experiencia, que la que está haciendo muchísimo con todo eso para erradicar definitivamente los ranchos en Santiago del Estero, es Claudia. Y quiero felicitarse, Claudia, porque hace a la sensibilidad de los gobernantes y también de una mujer. ¡Quién más que una mujer puede saber y entender la casa que necesita una familia para criar a sus hijos, para que puedan estudiar, para mandarlos al colegio! (APLAUSOS)
Por eso, estoy muy feliz de estar aquí en Santiago del Estero. Cada vez que vengo tengo inmensas muestras de cariño y afecto. Pero del afecto y del cariño que no se compra, de ese que te están esperando durante horas simplemente para acercarse y darte un beso, tomarte de la mano o sacarse una foto con vos. Ustedes no saben lo importante que es eso.
Claro que los días son muy difíciles, han  sido días muy difíciles y seguirán siendo muy difíciles. Pero no de ahora. No, no me quejo, han sido difíciles de siempre. Pero precisamente, cuando uno encuentra la mano tendida de los que menos tienen, cuando uno encuentra el gesto de afecto de aquel que se siente reconocido y reparado, del que como dice Claudia, se siente tomado en cuenta por primera vez…
Porque mucha gente no te pide que le soluciones todos los problemas, saben que es imposible solucionar al mismo tiempo los problemas de todos. Pero lo que la gente necesita sentir, es que quien gobierna está pensando en el problema que le pasa, que sabe lo que le pasa y que en algún momento la solución va a llegar. Será hoy, mañana o pasado, pero lo importante es seguir en esta senda de realizaciones, de ejecuciones, de cosas como las que hoy estamos viviendo en Santiago.
Me gustaría que las cámaras, ahora cuando visitemos los dos edificios, seguramente puedan seguirnos y mostrar en Buenos Aires lo que estamos haciendo.
Y también, creo que sería bueno –lo veo a Julián Domínguez ahí- plantear que empezáramos a discutir de otros temas también los argentinos. Yo sé que al otro día de que diga esto enseguida van a salir con encuestas de que quién opina esto, quién opina lo otro; pero también con visión estratégica, alguna vez deberíamos comenzar a pensar los argentinos en un diseño territorial diferente porque el mundo ha cambiado.
Yo me acuerdo cuando el presidente Alfonsín lanzó el traslado de la Capital Federal hacia el Sur, hacia Viedma. Nosotros –y cuando hablo de nosotros hablo de Néstor Kirchner, del Frente para la Victoria, que en ese momento era Frente para la Victoria Santacruceña- salimos a apoyarlo inmediatamente, porque sentimos que hay una necesidad de rediseñar el país estratégicamente.
En aquel momento, era el Sur, era el año 83. Fíjense cómo cambian las cosas y cómo ha cambiado el mundo y qué necesidad tenemos de repensar las cosas, que no significa decir hay que hacer esto, pero por lo menos, empezar a pensarlo.
En lugar de una dirigencia pensado a ver qué foto se saca para salir por las redes sociales más ocurrente o más estúpida muchas veces para llamar la atención, sería bueno utilizar el tiempo para comenzar a discutir cosas estratégicas que cambien nuestro futuro.
Y yo recuerdo que en aquel momento, el cambio de la Capital, era hacia el Sur, año 83. Fíjense lo que ha cambiado el mundo: año 83, no había caído el Muro de Berlín, recién caía en el 89, recién terminaba el mundo en bloques en el año 89. Ni siquiera habíamos reparado en lo que estaba surgiendo en Oriente con los gigantes asiáticos. Para nosotros lo importante seguía siendo Europa y el Norte.
Sin embargo, en tan poco tiempo –y es muy poco tiempo en términos históricos-, porque estamos hablando de la década del 80 a ahora, en términos históricos 30 y pico de años es absolutamente nada y esto marca cómo corren los tiempos y cómo debemos adelantarnos si queremos ser dirigentes a esos tiempos, fíjense cómo han cambiado los tiempos que hoy tenemos un mundo en el cual nuestro principal comercio se está desarrollando hacia Oriente. Al contrario, del mundo desarrollado, solamente vienen problemas, de allá solamente vienen problemas y crisis, nos compran del otro lado y cada vez son más y cada vez necesitan más de las cosas que nosotros podemos producir y producir con más y mejor calidad. Y al mismo tiempo necesitamos también integrarnos como región, no solamente la Argentina, porque ya hemos dejado de pensarnos únicamente como país individual, sino también pensarnos como región, como UNASUR, como MERCOSUR, como la América del Sur.
Entonces, comenzar a repensar, como decía Julián, la ubicación de nuestra Capital Federal, tal vez, más al centro del país, tal vez, aquí podría ser en el centro del país, Santiago del Estero, Madre de Ciudades. (APLAUSOS) Es una idea, tenemos que discutirla y pensarla entre todos los argentinos.
Miren, los que mañana sé que van a lanzar encuestas y donde van a decir que el 80 o el 90 por ciento están en contra y el 10 por ciento a favor, no se molesten, porque si fuera por las encuestas conmigo, no hubiera hecho absolutamente nada. (APLAUSOS)
Es más, si para tomar una decisión, decir una palabra o ver si se va a tal lado o a tal otro hacen una encuesta, yo creo que si San Martín hubiera encuestado si tenía que cruzar la Cordillera de los Andes, le hubiera dado negativa. Estoy absolutamente segura.
Pero bueno, afortunadamente, las grandes decisiones del país, las decisiones trascendentes y los líderes naturales del país, nunca tomar decisiones en base a las encuestas, sino en base a las necesidades estratégicas de un país.
Y hoy necesitamos también salida por el Pacífico. Y no necesitamos salida por el Pacífico únicamente por el hecho de estar allí nuestros principales socios estratégicos, sino también porque hay un mundo complicado en el medio…
Yo me acuerdo de un libro, “Choque de civilizaciones”, de Samuel Huntington, que cuando lo leíamos parecía…y que hace referencia al choque de las civilizaciones desde el aspecto religioso, y uno lo veía casi como una fantasía. Pero en realidad, hoy asegurar vías alternativas también de tránsito que no pasen por determinadas zonas, es también parte de un pensamiento estratégico que tienen que tener quienes dirigen un país. Un país no se dirige por 4 años únicamente ni por 8; un país tiene que ser pensado en términos de 50, 60, 70 años y esto requiere madurez y acuerdo de la dirigencia sobre los puntos trascendentales.
Estaba hablando hoy y leyendo el otro día acerca de las críticas que muchas veces se hacen sobre liderazgos personalistas. Y este periodista, que era un muy buen analista, decía “puede ser que haya algún liderazgo personalista, el problema es que hay muchos personalismos sin liderazgo”. Y lo que es importante en un país, es tener esta visión estratégica, poder comunicarla y que además, sea una política de Estado que pueda ser continuada independientemente de quien conduzca el país.
¿Ustedes creen que China, por ejemplo, por tomar un ejemplo, es solamente grande porque tiene 1.400 millones de personas? No, es porque, charlando con su Presidente el otro día, me decía que desde su partido ya tienen pensado el plan para el año 2050, ya están pensando lo que van a hacer en el año 2050. Esa es la forma de conducir un país. No se puede conducir un país al día.
Por eso, es imprescindible que los argentinos, todos aquellos que tengan responsabilidades institucionales, dejemos de lado las cuestiones menores y realmente discutamos y hagamos debate sobre las cuestiones profundas.
Pero hay como una negativa cerrada, yo lo siento como Presidenta. Cuando discutíamos y discutimos en el Senado de la Nación las leyes que necesitamos de defensa a los usuarios y consumidores, yo lo planteaba el otro día en mi discurso de la Bolsa de Comercio: cuando uno está de acuerdo con un proyecto, tiene que decir con qué artículo no está de acuerdo, qué es lo que no está de acuerdo y en todo caso proponer algo alternativo. Esto es un debate y esta es una sociedad en serio.
Y esto es lo que nos está faltando, no hay que estar de acuerdo en todo. Pero cuando uno no está de acuerdo con algo y con algo que es muy importante para todos los argentinos, lo menos que se merecen esos argentinos es que le digan que si no están de acuerdo con eso, qué es lo que ellos quieren hacer para que los argentinos puedan decidir democráticamente su futuro, sus perspectivas y su destino. Esto es imprescindible, esta es la verdadera democracia: no pronunciarse. Evadir y escaparse de los debates, decir “esto está mal”, “no estoy de acuerdo”, pero no decir qué hacer a cambio, bueno, me parece que eso es, precisamente, escaparle a la democracia.
La democracia es, fundamentalmente, comparar, comparar ideas. Primero, escuchar ideas, porque hay algunos que no las tienen, pero, en primer lugar, que se formulen ideas y proyectos. Y formuladas esas ideas y esos proyecto, el ciudadano pueda escuchar, pueda mirar a quien las formulan, porque también es importante quién es el emisor, porque también depende la credibilidad de lo que se diga en el emisor.
Pero lo que necesitamos es eso, escuchar proyectos e ideas alternativas, que no significan, por decir, “voy a hacer exactamente lo contrario”, sino qué es lo que se va a hacer exactamente para que todos, no yo, que soy la Presidenta de todos los argentinos, sino absolutamente todos los ciudadanos, los 40 millones de argentinos, tengamos la oportunidad de poder elegir qué país queremos. Creo que todos nos merecemos esto.
Por eso, me gusta tanto venir aquí a Santiago; me gusta mucho porque me gusta escuchar a hombres y mujeres con distintas identidades, con distintas historias, compartir un proyecto común de provincia, de comunidad. Y la verdad que por eso vengo, a apoyar para que esto siga adelante, para que esta Santiago del Estero no se detenga y no la detenga nadie. Vengo a apoyar porque necesitamos esencialmente seguir progresando, seguir trabajando. Y apoyar el esfuerzo de hombres y mujeres como Gerardo y Claudia. (APLAUSOS) 
Yo creo que los sintetizan a todos ustedes, porque son uno de ustedes, son santiagueños como ustedes y por eso estoy aquí hoy junto a ellos y junto a ustedes.
Muchísimas gracias, los quiero muchísimo y los llevo a todos muy dentro de mi corazón.
Muchas gracias. (APLAUSOS)       

24 de agosto de 2014

PORQUÉ SE ENOJARON TANTO CON CAVALLO EN LA UCA LOS QUE COMPRAN HISTORIA ADULTERADA?


Es muy triste ver a jóvenes profesionales jóvenes y en especial una abogada que está en la Procuradoría General de la Nación que fueron a increpar a Cavallo, quien nunca fue santo de mi devoción, a quien esta muchacha y otros jóvenes enfrentaron en forma violenta en el estrado al ex ministro de economía para manifestarle quizás su condición de anti patria y a criticarle la implantación de una llamada economía neoliberal .
A estos jóvenes los invito a que estudien historia contemporánea o simplemente concurran a una hemeroteca y que averiguen por consejo de quien Nestor Kirchner sacó el dinero de su provincia  y  depositó los fondos de Santa Cruz en la banca norteamericana, fondos de los cuales todavía no se sabe cuánto quedó allá y cuánto volvió a su lugar de origen. Y ahora que tampoco se haga el distraído Alberto Fernández porque también estuvo en este operativo, porque él era bastante allegado a Cavallo.
Por otro lado les recuerdo a estos jóvenes ignorantes de la historia contemporanea, que el señor que acompaña a la Presidente a todos lados de apellido Parrilli, fué el presidente de la comisión de energía en el momento que se privatizó YPF y compartió la decisión sin inmutarse
Entonces chicos, estudien historia argentina por lo menos del 89 a la fecha para tener las cosas en claro y no ser intelectuales bobos, por no decir idiotas útiles.

22 de agosto de 2014

QUÉ CANDIDATO A PRESIDENTE NOS MANDAMOS



UN ANTECEDENTE A TENER EN CUENTA DE JORGE TAIANA


El viernes 4 de julio de 1975, estando en plenitud de sus funciones el gobierno constitucional de María Estela Martínez de Perón, estalló una bomba en el baño de caballeros del céntrico bar "El Ibérico" de Buenos Aires. 
El objetivo de aquel atentado fue el de asesinar a un oficial naval que ocupaba una pequeña mesa aislada 
para tomar café  todas las tardes la cual se encontraba en la proximidad de la puerta que da a los baños .
El destino quiso que ese día el marino no fuera a tomar su café y en su lugar se sentó una mujer, completamente ajena a todo. 
El estallido mató a la mujer instantáneamente, juntamente con el mozo que la estaba atendiendo y un grupo importante de parroquianos recibió heridas de consideración, sin contar el bar que quedó destruido. 
Pocos días después se supo que el autor del atentado había sido Jorge Taiana quien después de colocar la bomba bajó al subterráneo para irse y no ser visto. 
En vista de su peligrosidad, lo alojaron en el Penal de Rawson, hasta que logró salir "bajo libertad vigilada", porque el juez de la causa consideró su particular situación familiar. Tenía dos hijos pequeños. 
El Estado Nacional lo indemnizó con una suma suculenta, por haber sido "víctima de la persecución fascista". 
Los que no pudieron salir de sus féretros con libertad vigilada, ni recibir indemnizaciones, 
ni cuidar de sus pequeños hijos, fueron la mujer y el mozo del café ajenos a la guerra interna que vivía el país. 

21 de agosto de 2014

KICILLOF E INSAURRALDE UN SOLO CORAZON





SIN COMENTARIOS

EL CHICO DE RECOLETA DISFRAZADO DE CAMPORISTA DEL 70





Cada vez que veo al pibe de la Recoleta recibido en el Buenos Aires y sólo ex profesor de Historia Económica en la Facultad, valga decir que nunca atendió ni un kiosco, cuando se dirige al pueblo a través de la Cadena Nacional, me trae a la memoria los 49 días de gobierno del camporismo y digo camporismo porque a Cámpora los muchachos lo llevaron en andas, por que pensar que Cámpora era revolucionario y que él gobernó es absurdo, quizás mas revolucionario era Vicente Solano Lima. 
Se acuerdan del acto de  la cancha de Atlanta donde el monito Lima se trepaba en el alambrado para saludar a los jóvenes ?. 
También me acuerdo de la cancha de Chicago donde se lanzó el "Luche y vuelve", donde tuve la suerte de estar adentro del campo de juego acompañado de una ex monjita del Colegio del Carmen y no me olvido de lo que tuvo que hablar Abal Medina padre para convencerlo que aceptara la consigna antes que el tío Cámpora subiera al palco de oradores donde el cerraba el acto y donde hablaron antes de él; Mario Hernández, Ortega Peña, el Capitan Farmache y quizás me olvide de uno.
Este pibe, con el cuellito abierto, falta que tome mate mientras habla, me hace acordar a los 49 días del camporismo, donde la segunda noche de gobierno el Bebe Righi (Ministro del Interior) largó en Villa Devoto a todos los presos políticos donde por impericia también salió un alto número de presos comunes (ladrones, asesinos y otras yerbas).
Tampoco no me olvido del Operativo Dorrego que se armó en esos 49 días donde el Comandante en Jefe era el General Carcagno y se generó un operativo entre Ejército y montoneros con el fin de reparar juntos problemas de infraestructura creo que en siete Partidos de la Provincia de Buenos Aires. No olvidemos que al día 50 cuando asumió Perón dio por terminado el Operativo por considerarlo fracasado, dado que los montoneros en vez de laburar trataban de bajar línea política.
Volviendo a Kicillof y prejuicio aparte, quienes tuvimos participación, experiencia y vivencia directa de las décadas 50-60-70, ver a este muchacho disfrazándose de pibe de barrio y usando un lenguaje en muchos casos de café de esquina muy lejano al de un funcionario o un diplomático, como no nos vamos a acordar  de los 49 días del camporismo, máxime cuando el mensaje proviene de un entrista trotskista reciclado.