7 de febrero de 2015
HUBO ALGUN CONOCIDO QUE VOTO LA LEY DE PRIVATIZACION DE YPF EN 1992?
Que yo recuerde tengo presente a Jose Luis Gioja, Arturo Puricelli que era diputado por Santa Cruz y fué funcionario de este gobierno, Eduardo Fellner y aunque no lo quieran creer al actual jefe de la ex SIDE, mayordomo, lustrabotas y cara de piedra, Oscar Parrilli, además si la memoria no me falla, por la franquicia PJ, también lo hicieron Carlos Soria,Alberto Balestrini,Jorge Arguello, Eduardo Caamaño, Jorge Yoma, Eduardo Amadeo, Felipe Solá, el salteño Romero, Miguel Angel Toma, Carlos Ruckauf, Ramón Saadi y Pablo Caffiero entre otros. Nobleza obliga, el santacruceño Rafael Flores argumentó una dolencia y no votó a pesar de las presiones que dijo haber sufrido por parte de Kirchner.
Lo anecdótico y tragicómico de ese día, es que Fernando de la Rua lucía un crespón negro en su solapa como rechazo a la promulgación de la Ley. Recordemos también que el bloque de la UCR se retiró del recinto
A GARDEL CON EL VERSO YPF
El 17 de septiembre de 1992, siete días antes de la aprobación de la venta de YPF, la Cámara de Diputados de la provincia de Santa Cruz se reunió en sesión ordinaria y trató sobre tablas, y a mano alzada, el proyecto impulsado por Cristina Fernández de Kirchner, quien ante la Cámara de Diputados declaró textualmente la: “Necesidad de sanción del proyecto de Ley nacional ‘Ley de Federalización de los Hidrocarburos y de Privatización de Yacimientos Petrolíferos Fiscales’”. Se trató casi de un pedido desesperado. El proyecto fue firmado por Cristina Fernández de Kirchner, el ex secretario de Inteligencia de la Nación, Héctor Icazuriaga, y los diputados Ana Ester Parisari y Argentino Alvarez. Dato extraido del Diario de Sesión de la Cámara de Diputados de Santa Cruz.
La Diputada de la Camara de Santa Cruz Cristina Kirchner , fundamentó ante la Honorable Cámara de Diputados y dijo:
"Señor presidente: Venimos a requerirle que, a través de una declaración, nuestra Honorable Legislatura se expida exigiendo a los diputados nacionales del Distrito que posibiliten el tratamiento del proyecto de Ley de la Nación que trata sobre la transferencia del dominio público de los Yacimientos de Hidrocarburos del Estado Nacional a las provincias en cuyos territorios se encuentre (trámite parlamentario 78-s-1992) en tanto se juega allí la perspectiva de futuro de nuestra Provincia ya que es aquella norma el marco adecuado para la resolución de las controversias que frente al Estado Nacional hemos tenido. Es que un conjunto de legisladores de la Cámara de Diputados de la Nación , cada uno con sus respectivas razones, vienen obstruyendo la posibilidad de que aquella Ley de Federalización de Hidrocarburos y de Privatización de Yacimientos Petrolíferos Fiscales tenga siquiera su tratamiento en esa Cámara. Como se comprenderá, ninguna argucia reglamentaria debe estar puesta al servicio de retrasar las soluciones que nuestra Provincia necesita. Del dictado de esa ley depende hoy el envío de los 480.000.000 de US$ y el pago de nuestra parte en la licitación de las áreas ya concretada.
En este orden de ideas, que se posibilite el tratamiento y la sanción del proyecto sancionado ya que en la Honorable Cámara de Senadores de la Nación cobra para nuestras cuentas una doble importancia. En lo económico posibilita la mejora de nuestras cuentas y en lo institucional, nos torna creíbles y respetables en cuanto damos cumplimiento a la palabra empeñada.
Por supuesto, esta exigencia debe hacerse sin perjuicio del respeto que la investidura y la propia función que nuestros diputados nacionales ejercen, pero con la firmeza que la situación exige.
Proponemos tal declaración de aptitud moral que nos da el hecho de haber desoído cualquier presión partidaria o gubernamental, o cualquier cuestión de disciplina partidaria, a la hora de defender nuestro territorio. Nadie podrá desde la perspectiva de una supuesta obligación impuesta por la disciplina partidaria oponerse a la declaración ni dejar de cumplir sus postulados, cuando está en juego, como está, la perspectiva del futuro económico provincial, como el prestigio de la Provincia como también el de la Cámara en particular."
Vieron que bonito suena? pero para el verso puesto a esta exposición, había que ponerle la música de la Privatización.
EL STUD CRISTINA VA POR TODO LO QUE PUEDA, EN EL "GRAN PREMIO DIPUTADOS"
Están entrando los pingos para hacer el paseo de las PASO y la General y como corresponde a un hipismo organizado y con una conducción honesta, ya tendríamos que estar en la tribuna viéndolos pasar, y como es de esperar, tener la esperanza de que cada Stud haya elegido los mejores ejemplares para que nos representen en la pista del Gran Premio Congreso.
Ha trascendido que el Stud Cristina eligiría solo a todos los hijos de una yegua llamada La Cámpora y lo más graves es que el preparador y el seleccionador de los ejemplares es el no experimentado preparador cuyo nombre es Máximo, que hasta ahora lo único que se le conoce es haber pasado a cobrar por ventanilla todas las fijas apostadas y ganadoras jugadas por sus padres, en razón de saber los mismos quien se echaba para atrás o quien era fija-fija, como el de aquella vez que su padre compró los U$S 2.000.000.- para jugar a un resultado que el ya conocía.
Dicen que el Stud Cristina anotará todos su ejemplares en el "Gran Premio Diputados", sin darle posibilidad a otros Studs asociados a que pongan ningún ejemplar, por dos razones: 1) que anotando el total del Stud Cristina en esa carrera tienen todas las posibilidades de meter mas de un ejemplar entre los 10 primeros y 2) Que con los ingresos de los Premios que distribuye el clásico "Diputados", pretenden justificar y defender todo el capital que posee dicho Stud, que ahora está intervenido judicialmente por muchos premios provenientes de carreras arregladas. Obviamente esta determinación haría que el Stud Cristina se preocupara menos por el Gran Premio Presidente y por el Gran Premio Gobernadores.
Habrá que esperar no mucho tiempo para ver si esto es así.
6 de febrero de 2015
LAS TARDECITAS DE BUENOS AIRES
Las tardecitas de Buenos
Aires tienen ese qué sé yo,
¿viste? Salís de tu casa, por Arenales. Lo de
siempre:
en la calle y en vos. . . Cuando, de repente, de
atrás
de un árbol, se te aparece un ladrón. Mezcla
rara de penúltima
resentida social y de primera dama admiradora
del Irán:
dos grandes mechones al costado de tu cabeza, la
tintura de pelo
pintando las células grises del cerebro, dos grandes tacos clavados
en los pies, y una banderita de “vamos por todo”
levantada
en cada mano. ¡Te reís!... No percibís que los
cuarenta millones me ven:
porque los Louis Vuiton me guiñan; los semáforos
me
iluminan los botoxs, y las naranjas del Estado
se exprimen y dan dinero. ¡Vení!, que así,
medio bailando y medio fabulando, me corro los mechones
para saludarte, te regalo una banderita del “vamos
por todo”, y te digo...
(Cantado)
Ya sé que estoy pianta, pianta, pianta...
No ves que va el Ayme robando por Callao;
que un corso de la campora y niños engañaos,
me baila alrededor... ¡Chorrea! ¡Roba! ¡!Roba!
Ya sé que estoy pianta, pianta, pianta...
Yo miro a Buenos Aires desde mis cuentas en el
exterior;
y a vos te vi tan triste... ¡Vení! ¡Robá! ¡Vení!...
y aprende el loco berretín que tengo de chorrear:
¡Loca! ¡Loca! ¡Loca!
Cuando anochezca en tu Calafete singular,
los expedientes de tu robo ya vendrán
con las esposas y un camión
para pasearte en un carro celular.
¡Loca! ¡Loca! ¡Loca!
Como un acróbata demente saltaras,
sobre el abismo de tu escote hasta sentir
que enloquecíó tu vocación por afanar..
¡Ya vas a ver!
(Recitado)
Salgamos a volar, ladrona mía;
subite a la ilusión de que termines de robar,
y vamos a correr por esas celdas de prisión
¡con una justicia puesta en su motor!
De Vieytes te aplauden: "¡Viva!
¡Viva!",
los locos que inventaron el robar;
y un diablo y un soldado y una niña
nos dan la tristeza de creer en tu relato
falseador.
Nos sale a insultar la gente K
Y loca, pero tuya, ¡qué sé yo!:
provocas adhesiones con tu verso falaz,
y al fin, te miro, y canto a media voz:
(Cantado)
Andate así, pianta, pianta , pianta...
Trepate a esa venganza de loca que hay en tí,
ponete otra peluca de alondras, ¡y volá!
¡Volá por favor ya! ¡Andá, volá, Andá!
Andate así, pianta, pianta, pianta...
Abrite a los rencores que vos nos trasmitís
la mágica locura del todo reventar...
¡Andá, volá, Andá! ¡Trai-lai-la-larará!
(Gritado)
¡Viva! ¡Viva! ¡Viva!
Loca ella y loco él...
¡Locos! ¡Locos! ¡Locos!
¡Loca ella y loco él…
LA VIOLENCIA ARMADA Y LA MUERTE TERMINÓ O RECIEN EMPIEZA? LA CAMPORA Y VIVIANI MANDARON UNA PATOTA ARMADA PARA NO PERDER LA ELECCION DE PILOTOS
La elección tiene sus vueltas: el piloto Daniel Biró busca destronar a su hermano Pablo, actual secretario general del sindicato, que es apoyado por La Cámpora y el CEO de Aerolíneas Argentinas, Mariano Recalde. Por temor a perder los comicios, Pablo reclutó en los últimos meses a Raúl Otero, un operador sindical que responde a Raúl Viviani quien fue denunciado varias veces por la Justicia Electoral por maniobras fraudulentas.
La patota que ingresó hoy a la sede de APLA es una maniobra típica de Otero y Viviani, en la que se busca presionar bajo la amenaza de violencia a los pilotos que van a votar. Llamativamente la elección no se interrumpió por irregularidades, como hubiese correspondido.
Daniel Biró y el moyanismo aseguran que, en caso de perder la elección por votos, La Cámpora buscará suspender los comicios y que el Ministerio de Trabajo intervenga el sindicato para que el kirchnerismo conserve el poder.
Con el fin de poder ejercer el control de la elección, Pablo Biró adelantó la fecha de las elecciones, originalmente programadas para 2016 y las realiza ahora.
Este punto no es menor: de los 1500 pilotos habilitados 950 son de Aerolíneas. “Es una maniobra extraña que solo se entiende en la figura de un proceso electoral fraudulento”, sostuvo Daniel Biró.
Yo me pregunto, La Cámpora es solo ese conjunto de pibitos que van al patio de las palmeras, o están apareciendo los grupos que se sabía entrenó y proveyó de armas el chavismo, con Chaves en vida.
En la marcha de los Fiscales del 18 de Febrero quizás tengamos algún indicio de esta posibilidad, si es que antes no usan la Ley de Terrorismo de Estado.
En la marcha de los Fiscales del 18 de Febrero quizás tengamos algún indicio de esta posibilidad, si es que antes no usan la Ley de Terrorismo de Estado.
2 de febrero de 2015
CRISTINA, MUCHACHOS Y MUCHACHAS QUE LA ACOMPAÑAN
Prueben si allá en China pueden twittear, usar el facebook o usar google. y hablando de Cristina que mientras viajaba hacia alla, hablaba de Mao Tse Tung. Me pregunto, sabe Cristina cuántos asesinatos dejó Mao en su paso estando en el el poder? Sabe porqué China tiene una población masculina mucho mayor que la femenina?. Sabe porque se impuso la política de los hijos únicos, salvo en aquellos padres que no tuvieran hermanos o que el primer hijo que nace sea mujer. Sabe como desaparecían las niñas ya sea por aborto u otras razones. Claro que los chinos esto no lo ven tan mal, simplemente porque son otra cultura, al punto de comer una mascota como el perro.
En otro momento se los voy a contar. Viva la democracia de Xi- Jinping
VIENDO EL PATIO DE LA ROSADA
Hace tres días, viendo los jóvenes asistentes al patio de la Rosada que concurrieron para escuchar a la Presidente Fernández, observé por la TV los primeros planos que le hacían a los jovencitos, donde muchos de ellos por sus caritas no debían tener más de 13 o 14 años, lo cual me trajo al recuerdo algunas reminiscencias de cuando me tocó estudiar el nazismo en mi carrera y realmente me conmoví.
A partir de 1920, el Partido Nazi eligió a la juventud alemana como una audiencia especial para sus relatos de propaganda. Estos mensajes resaltaban que el Partido era un movimiento de jóvenes. Millones de jóvenes alemanes fueron convencidos por el nazismo. en las aulas y a través de tareas extracurriculares. En Enero de 1933, la Juventud Hitleriana tenía solo 50.000 miembros, pero al finalizar el año esta cifra había aumentado a más de dos millones y en 1936 la pertenencia a la Juventud Hitleriana había aumentado a más de cinco millones.
Pero esto no sería nada si no le agregamos lo que dijo Hitler en 1938 frente a una reunión multitudinaria de jóvenes: " Estos niños y niñas ingresan a nuestras organizaciones a los diez años, y a menudo respiran por primera vez aire fresco. Después de estar cuatro años en la categoría Joven, pasan a la Juventud Hitleriana, donde permanecen cuatro años más..... Y aunque aún no son nacionalistas completos, pasan al Servicio de Trabajo y son preparados durante otros seis o siete meses.......Y si les llega a quedar algún rastro de conciencia de clase o status social.... las Wehrmacht (Fuerzas Armadas alemanas) se encargarán de que desaparezcan". Obviamente los citados rastros.
Cualquier parecido a nuestra realidad, desde ya contextualizada en otro ámbito histórico, es pura casualidad
ARROYO SALGADO: TAN RÁPIDA PARA UNAS COSAS Y TAN LENTA PARA OTRAS?
La jueza federal Arroyo Salgado instruye una causa por la supuesta apropiación de Marcela y Felipe Noble Herrera, los hijos adoptivos de Ernestina Herrera de Noble. El viernes último dicen los medios del 1 de junio de 2010, la jueza ordenó un allanamiento en la casa de aquélla y secuestró prendas de sus hijos.
Quedan dudas al verla tan rápida para secuestrar la ropa de los hijos de Ernestina Noble para hacerles ADN, que al final no coincidían con ningún familiar de desaparecidos y llama la atención la lentitud que mostró para pedir una repetición de la autopsia de su ex esposo, Fiscal Nisman, y de la poca preocupación que hasta ahora ha demostrado por investigar el contexto del "suicidio".
Es cierto que se presentó como querellante de parte en nombre de sus hijas, es lo menos que podía hacer como madre y también es cierto que en declaraciones al paso dejó entrever que la muerte de Nisman para ella no sería suicidio, ahora hay que esperar para ver cuánto se preocupa en serio por la muerte dudosa del padre de sus hijas.
EL TIEMPO LO DIRÁ Y SUS HIJAS LA JUZGARÁN.
1 de febrero de 2015
ESPERO QUE LA PRESIDENTE VISITE EN CHINA A LIU XIAOBO
Ya que somos tan progres y le damos a los Derechos Humanos el lugar por el cual muchos supimos pelear, al punto de perder las cátedras que uno daba en la Universidad en 1976, espero que la Presidente vaya a visitar en China a la carcel a Liu Xiaobo que fué preso en el año 2009 por once años y que en el 2010, fuera proclamado Premio Nobel de la Paz.
Si la Presidente Fernández llevara adelante este acto político que la ennoblecería yo la aplaudiría y dejaría de creer que es "una abogada exitosa", si no lo hace nos demuestra como hasta ahora que lo que se adjudica sobre los Derechos Humanos, sigue siendo piripipi.
Que poco tendría que hacer, porque ni siquiera uno le pide que vaya a visitar a la esposa de Liu Xiaobo que la tienen encerrada en su casa sin dejarla salir desde hace rato y sin poderse poner en contacto con otra gente.
SIGUEN HACIENDO PAPELONES
El Kirchnerismo, camporismo o quien sea de la interna Kriminal, denunció que Lagomarsino era servicio de inteligencia mostrando un video donde se lo "ubicaba" al mismo en una de las marchas de Cromañon.
Que pasó? ayer salio la misma imagen del video de una marcha de septiembre de 2009 donde por el parecido lo quisieron enganchar pero no era Lagomarsino, sino el periodista de la revista Rolling Stone, Pablo Plotkin, quien tuvo que aclarar por Twitter que el señalado en el video era él y no el ex empleado del fiscal Nisman.
Cuidado muchachos, se percibe que Uds. son capaces de "suicidar" a Anibal Fernández en cualquier momento.
DIGNO DE SER LEÍDO ESTE COMENTARIO DE FONTEVECCHIA: "LOCA ELLA, LOCOS VARIOS"
Loca ella, locos varios
Por Jorge Fontevecchia. La rapidez del espíritu tuitero detectado en la cadena de Cristina, promueve la superficialidad de lo no chequeado.
Contenido relacionado
- Cristina realizó anuncios "averiada pero jamás hundida como en la batalla naval "
- Cristina viajó a China para asegurar financiamiento y retomar la agenda
- Un día después del entierro de Nisman, Cristina se quebró al recordar a Néstor Kirchner
- Acto para todos y todas, aunque afuera de la Rosada
- CFK: “Voy a hablar las veces que quiera”
- El fallido de Cristina con los nuevos trenes
- Instalan una rampa en Casa Rosada para que Cristina hable con la militancia
- La muerte de Nisman obligó a modificar todas las estrategias de campaña para 2015
- Los políticos en primera fila en el primer acto de Cristina tras la muerte de Alberto Nisman
- Sin nombrarlo, Cristina citó un tuit de Lagomarsino en el que la insultaba
Penúltimo acto y cadena nacional de la semana: Presidenta, viuda, pato rengo, tanto en lo político como por su tobillo con fractura bimaleolar, en silla de ruedas para que no queden dudas, y con el retrato de Néstor Kirchner abrazándola para que tampoco nadie olvide su viudez, vestida toda de blanco papal (estética sólo traicionada por uñas y pelo excesivos), para decir “yo soy también víctima”, y predisponer emocionalmente ya que desde las pruebas con las que hasta ahora se cuenta es tan posible el asesinato como el suicidio.
Pero no es ella la única que actúa así, porque para muchos, más que la verdad de lo que pasó, sólo importa, de lo que pasó, aquello que sirva para reforzar las creencias sobre quiénes son los buenos y quiénes, los malos. Cuando en los primeros días se sostuvo la tesis del suicidio de Nisman, casi nadie la creía (según algunas encuestas: 80% pensaba que no podía ser un suicidio), en parte también porque desde el desacreditado gobierno se salía a validar esa hipótesis. Quizás ahora, al sumarse Cristina a la creencia del asesinato, parte del 70% que rechaza al kirchnerismo podría hasta comenzar a pensar que no es del todo inverosímil la idea del suicidio.
Si los legisladores y no pocos comunicadores descubrieron que un sector significativo de la sociedad los aplaude al oponerse a todo lo que venga del Gobierno, sin preguntarse si es bueno o malo, suponiéndolo malo por el solo hecho de provenir del Gobierno, podríamos llegar al sinsentido de que si el oficialismo quisiera lograr A, podría convenirle decir –A para que entonces sea verosímil A.
No sólo la Presidenta luce desquiciada, varios anti K tienen en ella su mejor representante, aunque se crean mejores.
También, como si fuera un reality de Gran Hermano o los programas de Tinelli –donde la interacción con el público dirige la evolución de los acontecimientos–, si la audiencia quiere creer que fue un asesinato, acompañar ese clamor será lo que corresponde a un gobierno “nacional y popular” sin importar que eso lo reduzca al papel de un trendsetterque retroalimenta la moda siguiendo sus tendencias. Aunque las pruebas no descarten totalmente la posibilidad de suicidio, políticamente se considerará imposible esa hipótesis.
Pero no sólo la Presidenta y sus colaboradores parecen desquiciados, parte de la sociedad está a la altura de los gobernantes que la representan más allá de que no quiera mirarse en el espejo de esa dirigencia, que en su locura no hace más que devolver la imagen de desvarío social que tan bien interpretó durante años y por eso fue electa y reelecta, aunque tras 12 años ahora ya aburra.
Para los transgresores en todos los campos, “si la realidad no se ajusta a la teoría, problema de la realidad”. Aunque lo más creíble sea que fue un asesinato, la casi inexistencia de la hipótesis del suicidio, cuando algunas pruebas podrían también conducir en esa dirección, es un síntoma social en sí mismo. Incrédulos de todo aquello con lo que se discrepa: hoy, que EI es un armado hollywoodense o en los 70, que los norteamericanos no habían llegado a la Luna, sino que habían fabricado un video para hacérselo creer a todo el mundo. No pocos anti K tienen en Cristina Kirchner la presidenta que mejor los representa, aunque se crean mejores.
Y las redes sociales contribuyeron a profundizar ese rasgo pasional porque comentar las noticias por Twitter, u otros medios, produce un grado de afección más agudo con la política. Porque la inmersión en la actualidad incrementa la sensación de experiencia personal haciendo casi visceral su percepción. Los comentarios en las redes sociales tienen muy poco de reflexión y mucho de pasión. Si hasta la jueza que interviene en la causa de la muerte de Nisman escribió comentarios sobre la Presidenta que no guardan relación con la compostura esperable para un juez (en la época del Imperio Romano se decía que el pretor debía tener sólo sesenta pulsaciones por minuto, en señal de calma y mesura).
Es que, al diluirse la distinción entre autor y espectador, todos son actores de la actualidad. En la era donde estar informado es estar conectado, al dinamitar el concepto de periodicidad –todo es todo el tiempo–, no sólo los políticos no precisan la intermediación de los periodistas para comunicarse con la sociedad, tampoco los ciudadanos precisan la intermediación de nadie para expresarles a los políticos su parecer sin filtro. No hay objetividad, sólo suma de subjetividades que construyen “una” verdad. Las redes sociales, que prometían hacer surgir al ciudadano que todos tenemos dentro, no pocas veces hacen emerger al hincha fanático que habita las entrañas.
La penúltima cadena nacional de Cristina y las dos cartas previas en Facebook sobre el caso Nisman, aunque extensas, están embebidas de ese espíritu tuitero de época, donde la rapidez promueve la superficialidad de lo no chequeado. Errores como que Nisman volvió de apuro desde España (aunque sea cierto que anticipó su viaje, había determinado la fecha del regreso antes de partir), o que Lagomarsino pidió pasaporte el día de la denuncia de Nisman a causa de ella, no cambian la esencia de su teoría, pero dejan en evidencia la paranoia de la Presidenta al mostrar que carga de sentido en su contra cualquier indicio, aun los que luego son falsos.
Desnuda al país su paranoia al cargar de sentido en su contra cualquier indicio, aun los que luego son falsos.
Y en esa ansiedad abortiva, el kirchnerismo se autoinflige capitis diminutio de su autoridad. Que la critiquen por déspota pero le teman la daña frente a la historia, pero no mina su capacidad de gobernar. Cuando la imagen es confirmatoria de locura, se coloca a un paso del desgobierno.
La salva el síndrome postraumático De la Rúa, de una sociedad que se siente culpable con la ida anticipada de sus presidentes (la parte más sana de nuestro inconsciente colectivo), que produce efecto de homeostasis e impide o desalienta cualquier intento desestabilizador.
30 de enero de 2015
NO DUDO DE LO QUE DICE LA FISCAL FEIN, PERO PREGUNTO
La Fiscal Fein dice que todas las huellas digitales que habían en el revolver y en la ropa de Nisman solamente tenían las huellas digitales de la victima y no dudo de su verdad y de su agradecimiento a Gils Carbó.
Ahora me pregunto, en que planeta los servicios quizás iraníes, quizas de ejercito comandados por Milani, de ciertos personajes de la SIDE o quizás todos juntos, después de estar trabajando por lo menos siete horas con toda comodidad, van a dejar un rastro por un balazo en la sien?
El lunes, Nisman iba a denunciar a la Presidente, a Timerman o iba a la calesita?
Quizás haya tenido un balazo en la sien por querer ir a jugar a la calesita el día lunes y además el revoleo de una sortija que tenía para practicar con anterioridad hayan roto todos los sistemas de seguridad del edificio. Quizás estas razones sean las mas posibles. Verdad?
QUE ANUNCIA ESTA MUJER?
Resulta casi insultante que hoy la Presidente anuncie como un producto suyo, un beneficio sobre los jubilados que ya está establecido por la Ley 26417 promulgada el 15 de octubre del 2008 y modificatoria de la 24241.
Por si quedan dudas transcribo la metodología que consta en la Ley para determinar dichos aumentos"
CALCULO DE LA MOVILIDAD
CARA Y CECA DE UN MISMO HECHO DESGRACIADO
El sepelio de Nisman muestra una cara diferencial con la presentación escenográfica de la Presidente de tres días atrás, quien se mostró con férula negra, vestida de color angelical blanco dentro de un contexto acondicionado donde entre otras cosas dijo "A mí no me van a extorsionar, no les tengo miedo".
Como contrapartida, tanto el velatorio como la sepultura del Fiscal Nisman, a pesar de ser la víctima, fueron de una blancura de comportamiento destacable, salvo algunos exaltados que existieron frente a la provocativa concurrencia y al envío de una corona por parte de la Procuradora Gils Carbó. que no abrió la boca frente al asesinato o suicidio del fiscal.
Con respecto a la custodia, diez puntos para el Gobierno, porque le aumentó la custodia al ahora muerto fué de un 50.000% más que cuando estaba vivo. Si cree que exagero haga la cuenta, cual es el porcentaje de aumento al pasar de 10 que tuvo en vida a 5000 hombres como se desplegaron en su entierro?
Pueden existir antisemitas que me podrán decir que casi todos los que aplaudían e iban en el cortejo eran judíos, puede ser, pero como no soy antisemita respeto a todos y también a la madre de la Presidente Ofelia Wilhelm descendiente de inmigrantes judíos.
En todo este contexto hubo que soportar de boca de la Presidente el: "A mí no me van a extorsionar, no les tengo miedo" en una actitud arrabalera, provocativa y poco digna de una primer mandataria. Su declaración me hizo acordar a la milonga "Se dice de mí", de Francisco Canaro. e Ivo Pelay y hablando de música del 40 se puede decir que la conducción oficial del gobierno actual es un "Cambalache" con música y letra de Zanini, Cristina Fernández, Anibal Fernández, Berni, Capitanich y otros.
29 de enero de 2015
ESTO PARECE RUISEÑO Y ES GRAVEMENTE TRISTE Y VERGONZOSO
Si Uds. se dirigen al apartado Discursos de la página oficial de la Presidencia de la Nación que transcriben día por día los discursos de la misma y es accesible por Internet, podrán observar que entre el día 15 y el 18 de diciembre la Presidente pronunció 6 discursos oficiales que se encuentran transcriptos en la página oficial, dejando de lado el protocolar del día 22 ante ministros y funcionarios dirigido al saludo de las fiestas de fin de año.
Del día 18 de diciembre salta al día 27 de diciembre donde anuncia la trasnformación de la SIDE.
En 4 días pronunció 10 discursos y después cargando con un Fiscal muerto, en 9 días solo se transcribe uno, porque enmudeció hasta acomodar los tantos.
VERGONZOSO
28 de enero de 2015
QUE ESCRIBIRÁ AHORA SANDRA RUSSO?
La aparición de la Presidente en silla de ruedas por Cadena Nacional en un marco escenográfico tan preparado, seguramente Sandra Russo lo habrá visto, o quizás estuvo presente en el mismo. Lógicamente la periodista se abstuvo de hablar sobre el tema, porque no podría haber titulado: "LA PRESIDENTE DE RUEDAS". Máxime cuando la Presidente Fernández tiene puesta una bota de yeso desde hace muchos días y que se sepa el hecho no requirió intervención quirúrgica ("no habrá sido una simple luxación"). Según los traumatologos esa bota de yeso permite caminar a los pocos días portando la misma.
Sin comentarios
QUE ESCRIBIÓ SANDRA RUSSO EL 25 DE JUNIO DE 2007
Hoy leía en mis archivos un artículo que escribió la periodista de Página 12 Sandra Russo en el diario Página 12 del 25 de junio de 2007 sobre Gabriela Michetti, donde en su contenido en general no habla mal de la Licenciada Michetti, pero se reserva para el final del artículo una pequeña mano de bleque, fundamentada en una "distinción intelectual" cuando dice refiriéndose a Michetti: " Hace agua cuando, por ejemplo, dice que “en la Argentina de hoy, para construir se necesita tener un gobierno para generar gestión concreta”. Como si existiera alguna gestión concreta abstracta, cuyo resultado no sea un costo o un beneficio. Como si se pudiera estar de los dos lados. Ahí la sólida Michetti hace glu."
Pero si esto hubiera sido lo grave de la nota no hubiera sido nada, lo grave es como tituló la nota y aunque no lo quieran creer la tituló: " LA CHICA DE RUEDAS ". La verdad, una falta de respeto personal y en especial a una persona lisiada como producto de un hecho desgraciado, que cargará de por vida por su desgracia y que fué no precisamente por pisar un pocito.
27 de enero de 2015
PARECE QUE CLARIN TIENE ALGO QUE VER CON LA MUERTE DE NISMAN
Según las declaraciones de la Presidente parecería que Clarín tiene algo que ver con la muerte de Nisman, porque el amigo de un amigo de otro amigo que se violaba a la hermana de su amigo trabajó en Clarín.
¿Por esa razón Clarín lo invitó a Nisman a TN y lo sentó frente a Edgardo Alfano el día miercoles o sea cuatro días antes de su muerte, para que adelante el tema que iba a tratar el lunes que no llegó?
Que los medios tienen poder? no lo voy a poner en duda, porque así fué hoy y siempre, con Crítica de Bottana, con La Prensa de los Gainza Paz, con La Tarde diario procesista que dirigía el actual canciller Timerman en época del proceso y así se podrían seguir nombrando. Recuerden las medidas que tomó Raúl Apold durante el gobierno de Perón, que estatizó todo y salvo excepciones funcionaban en el edificio Alea. Pero también recordemos que Perón dijo a la vuelta del camino de su vida: "Gané con todos los medios en contra y perdí con todos los medios a favor"
Que me vendan pescado podrido me molesta, ahora, que me tomen por oligofrenico me saca de quicio.
Y si fuera como dicen que todo lo logra Clarín, no me temblaría la mano en votarlo, a pesar de no ser lector del diario.
UN INTENTO DE GOLPE DE ESTADO
El ex juez de la Corte Suprema Raúl Zaffaroni afirmó que la muerte de Nisman fue "una tentativa seria de desestabilización" contra Cristina Fernández. "Tirar un muerto no es nada nuevo", opinó.
Que lo diga Zaffaroni me hace pensar que en lo dicho por el Juez puede haber algo de verdad, en función de la experiencia que tuvo al ejercer durante el proceso militar el cargo de Juez Nacional en lo Criminal de Sentencia de la Capital Federal (1976-1984) y después siguió.
Él, que fué Juez en lo Criminal no presentó habeas corpus durante el proceso militar, pero sí los recibió, lo cual le permite tener una larga experiencia sobre "chupadas" y asesinatos políticos no resueltos.
Quizás tenga razón sobre lo dicho este amigo de Boudou, quien nunca dió explicaciones sobre el alquiler de sus departamentos usados para prostituir y es el inventor que desgraciadamente aceptan muchos jóvenes, de la metamorfosis de victima en victimario.
Como carajo quieren que este país ande bien.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)