BASTA DEL "YO NO FUI", "YO NO SABIA", "YO NO ESTABA", "FUE AQUEL"
POR FAVOR, HAGAMOS COMO JESUS Y CARGUEMOS CADA UNO CON LA CRUZ QUE NOS PERTENECE Y DESDE ALLI CREZCAMOS.
SEPAMOS QUE EL CRECIMIENTO MORAL ES UN CAPITAL QUE NO SE PUEDE GUARDAR EN NINGUN BANCO Y MENOS COMPRAR.
"La historia no es una ciencia; es el arte de mostrar una cara limpia y esconder un culo siniestro." LEOPOLDO MARECHAL
Según el comentario del Diario La Nación de la fecha sobre el acto realizado en Comodoro Py por el Cristinismo, sí en Comodoro Py, dice : "Por la noche, regresó la calma en la Casa Rosada. Allí interpretaron que el acto político frente a Comodoro Py terminó siendo "funcional al Gobierno" porque "fue un recordatorio gratuito y oportuno del tono, la actitud patoteril y los personajes como Guillermo Moreno y Aníbal Fernández". Quizás fué idea del "genio camporista-liberal" que tiene Macri y cuya foto se muestra abajo. Y si no fue idea de él, ya que es un pendejo tendría que haber ido a poner el cuerpo y no dejar solos a varios periodistas. Si esto es considerado "funcional al gobierno":
Mejor obviar comentarios acerca del desembarco en Malvinas, porque los mismos pueden conducir a distintas posiciones frente al hecho y generar un instrumento de confrontación que no es el deseo. Pero sí publico un artículo de Bustos Thames que se remonta a las distintas versiones sobre los orígenes históricos de la Isla que me parecieron interesantes. ¿Quién descubrió las Islas Malvinas?
Es un misterio y fuente de debate. Los yámanas, un navegante chino, un desertor
de la expedición de Magallanes, Américo Vespucio y otras hipótesis.
El dudoso "descubrimiento" inglés.
El "Islario" de Alonso Santa Cruz (1541) ubica las islas con bastante precisión
La presencia en el archipiélago del zorro-lobo malvinense, también denominado Guará (hoy extinto), especie evolucionada del primitivo "perro de los yámanas", abonó la teoría de que fueron los yámanas los primeros humanos en llegar a las islas.
Los yámanas o yaganes eran aborígenes que vivían en la mitad sur de Tierra del Fuego. Vecinos de los onas, que habitaban el norte de la isla. De naturaleza nómade, vivían de la pesca, la caza, y de la recolección de mariscos. Se desplazaban en canoas en las que eran bastante diestros. Navegaban por los canales fueguinos y llegaron hasta el Cabo de Hornos.
Los yámanes fueguinos, posiblemente los primeros humanos en pisar las islas Malvinas
Onas y yámanas tenían como mascotas un curioso canino, de mediano tamaño, llamado "perro yagán", "perro fueguino" o "perro de los yámanas". Fue descripto por el estudioso argentino Julio Popper en 1887: "Con orejas paradas y gruesa cola, tiene cierto parecido con el zorro, aunque su color es a veces enteramente blanco. Acostumbrado a apreciar en la raza canina su proverbial adhesión hacia el hombre, me causó extrañeza la circunstancia, observada repetidas veces, de que el perro fueguino carece absolutamente de esas calidades. Nunca los vi, por grande que fuera su número, tomar una actitud agresiva o bien defender a sus amos cuando éstos se hallaban en peligro. He averiguado además que no sirven para la caza del guanaco". No eran perros de caza ni de guardia. ¿Para qué servían entonces? Daban calor a los humanos, en las tolderías.
Un ejemplar de "guará" embalsamado
HALLAZGOS ANTROPOLÓGICOS AL SUR DE LA ISLA SOLEDAD APOYAN LA TESIS DEL AVISTAMIENTO SUDAMERICANO DEL ARCHIPIÉLAGO
Algunos creen que en uno de sus tantos viajes, en canoas, a Malvinas, los yaganes olvidaron a algunos perros, que luego se multiplicaron en la pradera de las islas. Allí evolucionaron, adquiriendo mayor tamaño, más pelaje y cambiando su pigmentación. Sin embargo, estudios de ADN que realizó la Universidad de California de Los Angeles en 2009, emparentaron a los extintos canes malvinenses con los "aguará guazú" de la región subtropical del este sudamericano; y determinaron que arribaron a las islas mucho antes de la llegada del hombre a Sudamérica. No obstante ello, otro dato que apoya la tesis del avistamiento sudamericano del archipiélago es que en el sur de la Isla Soledad se encontraron puntas de flechas, restos de una canoa y de madera; siendo que no hay árboles originarios de las islas.
En 2003 un historiador inglés aventuró la hipótesis de que el explorador chino Hong Baodescubrió las Malvinas y toda América del Sur hacia 1442; pero sin proporcionar fundamentos al respecto, ni documentación que la respaldase.
Los mapas de Américo Vespucio
El siguiente registro histórico de quien pudo haber descubierto el archipiélago corresponde al famoso navegante florentino, al servicio de Portugal, Américo Vespucio; que diera nombre al Nuevo Mundo. En mayo de 1501 partió de Lisboa, como parte de la expedición de Gonzalo Coelho. Por algún motivo, el florentino tomó el mando cuando navegaba por el Atlántico, a partir de los 32º de Latitud Sur. El 4 de Setiembre de 1504, ya de regreso a Lisboa, Vespucio escribió al entonces mandatario de Florencia, Piero Soderini su carta: "Lettera di Amerigo Vespucci delle isole nuovamente trovate in quatro suoi viaggi". Decía: "Y tanto navegamos por ese viento [del SE] que nos encontrábamos tan altos, que el polo del mediodía se elevaba fuera de nuestro horizonte 52° y no veíamos las estrellas... del puerto de donde partimos unas 500 leguas por el SE.... En medio de esta tormenta avistamos el día 7 de Abril una nueva tierra de la cual recorrimos cerca de 20 leguas encontrando la costa brava, y no vimos en ella puerto alguno ni gente, creo porque era el frío tan intenso que ninguno de la flota se podía remediar ni soportarlo". Se trata, como señala Paul Groussac, de un pasaje vago e impreciso. Dice que había cruzado los 52º de Latitud Sur (las Malvinas están a partir de los 51º21', aproximadamente; con lo cual podría tratarse de este archipiélago); pero por la descripción que formula de la costa, bien podría tratarse, también de la Patagonia argentina.
El navegante Américo Vespucio
No obstante, el polémico Vespucio se contradice con otra carta dirigida dos años antes a Lorenzo di Pierfrancesco de Médicis, titulada: "Mundus Novus"; donde admitió que navegó hasta los 50º de Latitud Sur. Al no encontrar costa, decidió volver a Portugal.
El registro posterior de las islas data de 1513 y es el famoso plano elaborado por almirante y cartógrafo turco Piri Reis, donde en forma sorprendente, dibuja todo el perfil reconocible de la costa oriental sudamericana, vagamente explorada en la época. Al margen del mapa, el otomano refiere como fuentes de su trabajo a un mapa de Cristóbal Colón, hallado en un barco español capturado por los turcos en 1501, cuatro mapas portugueses posteriores, y el informe de un prisionero, veterano de los viajes de Colón, capturado por los turcos, y reducido a la esclavitud por un tío del almirante. El extremo sur de América no está muy reconocible; ya que la costa patagónica está desplazada horizontalmente hacia arriba, quizás por falta de espacio en el pergamino, o por pretender llevar el globo terráqueo a un planisferio. Cerca de la boca de lo que sería el Estrecho de Magallanes puede apreciarse un archipiélago. La isla principal se muestra como "Isla de Sare" (en caracteres arábigos). Podrían tratarse de nuestras Malvinas. Una nota denota que están desiertas; y tienen una prolongada primavera. Se podría creer que Piri Reis se basó en Vespucio para confeccionar esta carta.
De 1519 (aproximadamente) data el "Mapamundi", que conforma el "Atlas Miller", una joya de la cartografía portuguesa de principios del Siglo XVI, y que se guarda en la Biblioteca Nacional de Francia. En ese planisferio circular de 33 cm de diámetro, magistralmente coloreado, se puede apreciar un archipiélago semejante a las Malvinas, frente del Estrecho de Magallanes (antes de su descubrimiento).
El Atlas Miller
Con posterioridad a 1520 abunda la localización de islas frente al Estrecho en la cartografía europea; lo que nos lleva a sospechar que las mismas fueron avistadas por algún buque español de la expedición de Fernando de Magallanes.
El piloto Esteban Gómez desertó de la expedición de Magallanes, usurpando el mando de la nave San Antonio, el 1º de Noviembre de 1520 (fecha del descubrimiento del Estrecho). En forma solapada, evitó introducirse en dicho paso, siguiendo a las otras tres naves de la flota; se amotinó y enfiló hacia el Noreste, de regreso a España, enemistado con el gran descubridor. En el camino debía toparse, necesariamente con las Malvinas. Sin embargo, no quedó documentado este descubrimiento y tampoco Gómez dijo nada al respecto en el proceso que después se le siguió en España; luego de arribar a Sevilla, el 6 de Mayo de 1521. No obstante ello, a partir de entonces, se popularizó la impresión de mapas, identificando a las islas como "Sansón"; que tal vez derivaba de "San Antón", apócope de "San Antonio", el nombre de la nao desertora.
Las islas "Sansón"
En la Biblioteca Nacional de París hay un mapa en "Le Gran Insulaire", Vol I, pág. 229, obra del fraile André Thevet, de 1586 (6 años antes de que los británicos se acercaran siquiera a las islas). Allí se lee: "Les isles de Sansón ou des Geants" (las islas de Sansón o de los Gigantes), en el preciso lugar donde deberían estar las Malvinas. Al lado hay una descripción del autor, que indica que estas islas le fueron referenciadas por un piloto portugués que integraba la expedición de Magallanes. Ello constituye una prueba de que la nao desertora muy probablemente avistó las islas y les dio esa denominación.
Un mapa ubica las islas de "Sanson"
La próxima noticia corresponderá a otra expedición española de Simón de Alcazaba y Sotomayor, que al mando de las naves San Pedro y Madre de Dios, partió el 21 de Septiembre de 1534. Una tormenta en el Río de la Plata las separó, y volvieron a encontrarse providencialmente en la boca del Estrecho. Las crónicas registran el avistaje de unas islas: "Surgimos a la boca del estrecho; al otro día amaneció con nosotros la nao San Pedro, que había estado tomando agua en el puerto de Santo Domingo, y allí descubrió unas islas en la mar de las cuales hallaron mucha cantidad de bestias, aunque en verdad, de la mitad hacia arriba, parecían leones, por el bramido que daban y su ferocidad, y por el cerco que tenían y los colmillos". La San Pedro debió haber encontrado una colonia de elefantes marinos en las islas avistadas.
En Agosto de 1539 zarparon de Sevilla cuatro naves armadas por el obispo de Plasencia para colonizar el Estrecho de Magallanes, a donde arribaron tres de ellas en enero de 1540. Allí sufrieron un temporal, y se dispersaron. Una terminó arrastrada hacia las Malvinas, donde divisó dos islas. Se ha perdido el nombre de esta nave. La historia la bautizó como "Incógnita", pero se conservaron fragmentos de su bitácora, que da una reseña bastante aproximada a la geografía de las islas: pradera similar a la malvinense y perros; que podrían ser los "guarás". Allí permaneció la "Incógnita" hasta Diciembre, en que retornó a España, tomando antes posesión de estas tierras desiertas para la Corona de Castilla. A poco de regresar laIncógnita, en 1541 Alonso de Santa Cruz publicó su "Islario"; en cuyo mapa XV incorpora estas islas sesenta leguas al Este, paralelas a la boca del Estrecho, con esta leyenda: "Al oriente del puerto de San Julián... a cincuenta y un grados de altura". Es la ubicación de nuestras islas.
DAVIS NO DESCRIBIÓ CON PRECISIÓN LAS COORDENADAS DE SU SUPUESTO DESCUBRIMIENTO
El primer antecedente británico llegaría recién el 14 de Agosto de 1592, cuando el corsario John Davis, desertor de su expedición, registró: "El día 14 fuimos arrojados entre ciertas islas nunca antes descubiertas, y sobre las cuales ningún relato conocido hace mención; yacen cincuenta leguas o más desde la costa este hacia el Norte, desde el estrecho". Esta versión ha sido criticada por muchos estudiosos. Davis no describió con precisión las coordenadas de su supuesto descubrimiento. Los pocos indicios que da tampoco lo ubican en Malvinas, sino directamente en mar abierto. La descripción que luego dieron algunos de sus marineros fue tachada de copia de las observaciones ya recabadas por otros exploradores.
Recién el 24 de enero de 1600 las islas fueron avistadas en forma indudable y descriptas con precisión por el marino holandés Sebald de Weert, al mando de la Gelof; que retornaba a Holanda, luego del naufragio del resto de su expedición. Las denominó Sebaldes o Sebaldinas; ubicadas sobre los 50° 40' de Latitud Sur, y a 60 leguas de la Patagonia. Por fin Europa había dado fehacientemente con las Malvinas.
Así eran las canoas con las cuales los aborígenes recorrían los canales fueguinos y con las que podrían haber llegado a las Malvinas
En consecuencia, el país ganará 1.700.000 kilómetros cuadrados, que incluye las Islas del Atlántico Sur y la Antártida.
Será clave para el reclamo legal por las Islas Malvinas. No obstante la importancia insólitamente la opinión pública y el periodismo no le han dado el valor que este hecho merece.
La Argentina ahora es más grande. Así lo estableció un fallo de la ONU que aprobó por unanimidad un pedido de nuestro país de extensión sobre el límite exterior de la plataforma continental. Este aval implica un importante logro jurídico en relación a los derechos soberanos de la Argentina sobre sus recursos naturales en el Atlántico Sur.
El reconocimiento de la Comisión de Límites de la Plataforma Continental (CLPC) también siginifica que se admite la disputa sobre las islas del Atlántico Sur. La decisión es clave para la explotación de recursos naturales A propósito, el vicecanciller Carlos Foradori aclaró: "Esto no es una disputa de soberanía, sino que fue una creación de soberanía nacional ganada en silencio y en paz, trabajando todos los argentinos en equipo a lo largo de los años y de varios gobiernos con un objetivo común".
En ese sentido, cabe destacar que el Gobierno no ejercerá estos nuevos derechos sobre territorios y espacios marítimos administrados por el Reino Unido desde 1833, sino que continuará con la misión diplomática en la disputa por las Malvinas.
NA
La canciller Susana Malcorra también celebró el fallo de la ONU y subrayó al diario Clarín que"estamos reafirmando nuestros derechos de soberanía sobre los recursos de nuestra plataforma continental: minerales, hidorcarburos y especies sedentarias". El Gobierno hará el anuncio de manera oficial este lunes.
Tras la aprobación de la CLCP, la Argentina aumenta su plataforma marítima en un 35%, es decir, exactamente 1.700.000 kilómetros cuadrados. Se trata de la demarcación que el país había presentado en 2009. Además, también hay un avance en la explotación de las áreas submarinas. Antes del fallo de la ONU, la plataforma llegaba hasta los 200 metros de profundidad. Ahora ya no hay límites de profundidad.
La Argentina había iniciado los trabajos para esta presentación en 1995 y fue concretada en 2009 durante el gobierno de Cristina Kirchner.
Me llama la atención el listado de ladrones que se están autodeclarando perseguidos políticos. Es más, el caso Milagro Sala que manejó millones de pesos que pusimos nosotros en las arcas del Estado a través del IVA, etc, etc y no se sabe a donde fueron a parar, de lo cual repartió algo entre los pobres al mejor estilo Escobar Gaviria, extrañamente ha sido denunciada como presa política por parte de Estela de Carlotto.
Y porque digo cuidado, porque el 24 de marzo en Plaza de Mayo la Señora de Carlotto en su alocución dijo: "Estamos nuevamente convocados a defender la democracia".
Esta expresión "nuevamente convocados a defender la democracia", me recuerda el "volvimos"
que manifestó Kirchner en el 2004,
Este error de Carlotto, que puede ser un acto fallido, implica el mensaje de que "hemos perdido la democracia" o quizás que estemos cerca de perderla o de ser golpeada para que cambie de mano.
Porque digo cuidado, porque los tres golpes de Estado civiles que desde 1983 a la fecha encabezó el pejotismo frente a Alfonsín, De la Rúa y Rodriguez Saa, hoy puede ser encabezado por el FPLV.
Espero que mi temor sea un error garrafal y que esté totalmente equivocado, pero no obstante eso, temo al proceso kafkiano de la metamorfosis de ladrones profesionales del Estado a mártires políticos perseguidos.
Pido a Dios nos ilumine y que lentamente vayamos por el bien de nuestros hijos y nietos, hacia una democracia republicana con la independencia de los tres poderes..
Ayer en el acampe de Plaza de Mayo recordando el brutal gobierno del proceso militar de 1976 se observan dos fotos que son para ver y no creer. Es más, la presencia de Anibal Fernandez en la Plaza es un poroto al lado de esto.
Abajo vemos la foto del Dr. Taiana, quien fué encarcelado en 1975 por un gobierno elegido democraticamente, por poner una bomba por error en el Bar Iberico en Avenida de Mayo, que terminó matando a dos inocentes, al mozo del bar y a una señora que estaba tomando un cafe en la mesa de al lado de la puerta de entrada al baño.
Y como segunda foto vemos al Dr. Zaffaroni que fué nombrado por Videla como Juez Nacional en lo Criminal de Sentencia de la Capital Federal en 1976 y que juró "observar y hacer observar fielmente los objetivos básicos fijados (por la Junta Militar) y el Estatuto para el Proceso de Reorganización Nacional", con el agravante que permaneció en el cargo durante todo el proceso militar.
NO SEGUÍ BUSCANDO MAS FOTOS PORQUE NO ME QUISE SUICIDAR INTELECTUALMENTE
La Señora Estela de Carloto dijo una gran verdad en su discurso en la Plaza de Mayo, al pedir la libertad de Milagro Sala argumentando que era una presa política, (perteneciente al oficialismo Cristinista).
Jamás pensé que la señora dijera tan tremenda verdad, porque recordemos que Milagro Sala está detenida con una alta posibilidad de que sea penada por la ley por ladrona de dinero del Estado. Nada mas cierto y mas coherente con la reciente época que pasamos, donde la política y el robo iban tomados de la mano.
Esta asociación de verdades de la señora de Carloto pone sobre la mesa la convicción de que se ha deteriorado aquella vieja frase bastante aceptada por la sociedad del "roban pero hacen" que lentamente fue sufriendo su decadencia para transformarse en " no hacen ni el 20% de lo lo que roban"
MUCHAS GRACIAS SEÑORA ESTELA POR EL BLANQUEO.
Ayer en el acto de Plaza de Mayo Taty Almeida dijo en su discurso : “Van por Maduro en Venezuela, por Evo en Bolivia, por Dilma y Lula en Brasil; las corporaciones no tienen fronteras, van por nuestra libertad y nuestros derechos".
Defender los políticos que defiende Taty Almeida es como si uno defendiera a las corporaciones y proviniendo de quien proviene lo expresado, a mis casi 80 años me da mucha tristeza Taty, ésta es la fabulosa hacienda Fortaleza, situada, en la region del Municipio de Valparaiso, en Sao Paulo, que se compró el hijo de Lula, quien era guardian de un zoologico
Taty estas son las fotos de la ex y la actual esposa del verdadero Presidente de Bolivia, Lic. Garcia Linera, observá que cambio de look.
Esta es la primera
Esta es la segunda y proviene del espectáculo
Por las dudas no te acuerdes, este es uno de los hoteles de Cristina
Esta es la casa de Scioli, quien podría ser exceptuado de la corporación política porque es heredero de un ex exitoso empresario.
TATY, QUÉ DIFERENCIA HAY ENTRE LAS CORPORACIONES CAPITALISTAS Y LAS CORPORACIONES DE CIERTO SECTORES POLITICOS
Las últimas noticias en lo que atañe a los temas del corazón, rápidamente se desplazan de lo estrictamente atinente al espectáculo hacia la política.
Varias décadas atrás esto era un hecho aislado, tal el caso del presidente Alvear con Regina Paccini o de Perón con Eva Duarte.
Ahora la política y el espectáculo se cruzan en las relaciones amorosas, quizás más de lo que en su momento fueron las "botineras" con los jugadores de futbol.
No todos los casos son iguales, pero con las fotos que nos preceden está todo dicho y reafirma mi idea ya expresada en este blog de que que en algún momento no va a faltar la propuesta "Tinelli Presidente".
