YA ESTAMOS TRANSITANDO EL TOTALITARISMO DULCE

Ya estamos en el “totalitarismo dulce” que es el primer rasgo de “la postdemocracia”, que  se caracteriza por: 

1) gobiernos sedicentes (I) democráticos que  se transforman en cratólogos, esto es, en gobiernos a los que lo único que les interesa es el poder y sus beneficios. 

2) Un gobierno donde la palabra democracia continúa siendo utilizada, pero en realidad, lo que recubre es algo muy próximo a la oligarquía. 

3) Otro de los síntomas de la postdemocracia  es la exaltación de la defensa de los derechos humanos de tercera generación hasta transformarlos en ideología y la pérdida e incumplimiento constante y cada vez más profundo de los derechos de primera y segunda generación.

Y mientras tanto el peronismo ha sido transformado en una bosta, más precisamente en una boñiga, que es la bosta líquida, ya que la bosta sólida se denomina retaca y por lo menos sirve para hacer fuego y calentarse. Así el peronismo como boñiga es el que levanta la oposición. Es el que encarnan los personajes del “la monserga peroniana” de las frases hechas y del pensamiento establecido.

El totalitarismo “dulce” se da en los sistemas “sedicentes” democráticos, pseudos democráticos o que sólo cumplen con la formalidad democrática, cuando el oficialismo desde el poder puede manejar a su gusto e piacere, la oposición. Distinta es la hegemonía que se produce cuando el discurso político de una nación está homogeneizado por un solo partido.

¿Qué nos está permitido esperar a todos aquellos patriotas nacional-populares en serio?.

Una redoblada lucha para romper con la inercia política actual en donde todo marcha viento en popa para unos pocos que se enriquecen a costilla de “los muchos”, pero llevando adelante la bandera de “esos muchos”.

Hemos llegado al simulacro perfecto, a la estafa política, al cinismo más agudo de la postmodernidad, aquel que hace creer al perjudicado (el pueblo) que está siendo beneficiado por aquel (el gobierno) que, en los hechos, lo está perjudicando.

Si nosotros, los auténticos peronistas, los nacionalistas, los nacional-populares no retomamos la lucha por romper con el cinismo político del totalitarismo dulce, sólo vamos a poder esperar, lo mismo que esperaba Heidegger cuando estaban entrando las tropas rusas en Berlín:Que el final no se demore.

"Politológicamente sólo hay dos salidas al totalitarismo: 

1) O se rompe la inercia política con acciones políticas en contrario o,

2) Se espera que el totalitarismo como Saturno(II), tal como decía el político y ensayista francés Honoré Riqueti de Mirabeau (1749-1791),  se coma a sus propios hijos. Y esto último puede llevar un cierto tiempo.

Lic. Abel Ayala

(I) Se aplica irónicamente a la persona que se da a sí misma tal o cual nombre, sin convenirle el título o condición que se atribuye.

(II) Con el mito de Saturno nació una de las alegorías más estremecedoras acerca de la transformación que el ansia de poder ejerce en los seres humanos.

PARECE MENTIRA: AHORA ARREGLAMOS CON CHEVRON Y VAMOS POR EL REVIENTE DE LOS PUEBLOS ORIGINARIOS

Entre gallos y medianoche acerca de  YPF. que todavía no se sabe si es argentina o que, el gobierno nacional manifiesta haber firmado un acuerdo con Chevron empresa a la cual el Estado de Ecuador le tiene hecho un juicio de U$S 19.000.000.000, por haberle deteriorado 500.000 hectáreas de tierra y haberle contaminado un sin número de pobladores de las mismas. 

Mientras Galluccio decía hace un año que debíamos invertir en YPF $ 7.500,000.000, hoy arreglamos con Chevron por $1.000.000.000 más todos los beneficios agregados del manejo de los excedentes para la fijación de precios para el mercado interno etc, etc, que consta publicamente en todos los medios. Ahora no podemos decir que hacemos esto en defensa del Mercosur, vaya la calentura que debe tener Correa, en fin, los negocios escondidos se conocen con el tiempo o no. No casualmente en el Boletín Oficial del día de ayer se publica una resolución (9/2013) sobre la Aprobación del Regimen de Promoción de Inversiónes para la Explotación de Hidrocarburos, que se pasa a transcribir textualmente tomado de dicho Boletín

TRANSCRIPCION DEL BOLETIN OFICIAL DEL 16 DE JULIO DEL 2013

Resolución 9/2013

Régimen de Promoción de Inversión para la Explotación de Hidrocarburos. Apruébase Reglamento.

Bs. As., 15/7/2013

VISTO el Expediente EXP-S01:0146276/2013 del Registro del MINISTERIO DE ECONOMIA Y FINANZAS PUBLICAS, la Ley Nº 26.741, el Decreto Nº 1.277 de fecha 25 de julio de 2012, el Decreto Nº 929 de fecha 11 de julio de 2013, la Resolución Nº 1 de la Comisión de Planificación y Coordinación Estratégica del Plan Nacional de Inversiones Hidrocarburíferas, de fecha 8 de agosto de 2012, y

CONSIDERANDO:

Que mediante el artículo 1° de la Ley Nº 26.741, de Soberanía Hidrocarburífera de la República Argentina, se declaró de interés público nacional y como objetivo prioritario el logro del autoabastecimiento de hidrocarburos, así como su exploración, explotación, industrialización, transporte y comercialización, estableciéndose que el Poder Ejecutivo Nacional, en su calidad de autoridad a cargo de la fijación de la política en la materia, arbitrará las medidas conducentes al cumplimiento de los fines que allí se establecen, con el concurso de los Estados provinciales y del capital público y privado, nacional e internacional.

Que, entre los principios de la política hidrocarburífera de la República Argentina, se establecieron, entre otros, la integración del capital público y privado, nacional e internacional, en alianzas estratégicas dirigidas a la exploración y explotación de hidrocarburos convencionales y no convencionales; la maximización de las inversiones y de los recursos empleados para el logro del autoabastecimiento de hidrocarburos en el corto, mediano y largo plazo; la incorporación de nuevas tecnologías y modalidades de gestión que contribuyan al mejoramiento de las actividades de exploración y explotación de hidrocarburos y la promoción del desarrollo tecnológico en la República Argentina con ese objeto; y la maximización de las inversiones y de los recursos empleados para el logro del autoabastecimiento de hidrocarburos en el corto, mediano y largo plazo.

Que, en ese contexto, con la finalidad de fortalecer la promoción de la inversión destinada a la explotación de hidrocarburos, tanto convencionales como no convencionales, a través del Decreto Nº 929, de fecha 11 de julio de 2013 se dispuso la creación de un REGIMEN DE PROMOCION DE INVERSION PARA LA EXPLOTACION DE HIDROCARBUROS, en el marco de las Leyes Nros. 17.319, 26.197 y 26.741, que será de aplicación en todo el territorio de la República Argentina.

Que de acuerdo a lo establecido en el citado Decreto, sólo podrán solicitar su inclusión en este REGIMEN DE PROMOCION los sujetos inscriptos en el Registro Nacional de Inversiones Hidrocarburíferas que fueran titulares de permisos de exploración y/o concesiones de explotación de hidrocarburos y/o terceros asociados a tales titulares conjuntamente con éstos, que presentaren por ante la COMISION DE PLANIFICACION Y COORDINACION ESTRATEGICA DEL PLAN NACIONAL DE INVERSIONES HIDROCARBURIFERAS, un “Proyecto de Inversión para la Explotación de Hidrocarburos” que implique la realización de una inversión directa en moneda extranjera no inferior a un monto de DOLARES ESTADOUNIDENSES UN MIL MILLONES (U$S 1.000.000.000) y a ser invertidos durante los primeros CINCO (5) años del proyecto.

Que, asimismo, el mencionado Decreto instituyó a esta COMISION como autoridad de aplicación del REGIMEN DE PROMOCION, encomendándole el dictado del Reglamento de Requisitos y Condiciones para la presentación y posterior aprobación de los “Proyectos de Inversión para la Explotación de Hidrocarburos” (art. 4°), así como el dictado de toda la normativa complementaria y reglamentaria necesaria para la implementación efectiva del régimen promocional (art. 19).

Que corresponde entonces, en esta instancia, aprobar el “Reglamento de Requisitos y Condiciones para la presentación y posterior aprobación de los Proyectos de Inversión para la Explotación de Hidrocarburos”, que contenga los requisitos y condiciones para la inclusión de los sujetos interesados en participar en el REGIMEN DE PROMOCION DE INVERSION PARA LA EXPLOTACION DE HIDROCARBUROS, previendo los requisitos formales de inscripción así como la información que deberán detallar en los distintos Proyectos para su recepción, evaluación, y eventual aprobación por parte de esta COMISION.

Que, a tales efectos, el “Reglamento de Requisitos y Condiciones para la presentación y posterior aprobación de los Proyectos de Inversión para la Explotación de Hidrocarburos” que se aprueba por medio de la presente, prevé que los Proyectos deberán indicar al tiempo de su presentación, entre otras cosas: ubicación, titularidad y delimitación del área de concesión involucrada; descripción de los aspectos geológicos y geofísicos relevantes que permitan dimensionar los recursos y los riesgos asociados; un análisis y descripción de los aspectos de ingeniería de reservorios involucrados (incluyéndose, de corresponder, la caracterización integral del reservorio, la metodología de estimación de reservas, análisis de fluidos, análisis de espaciamiento, comportamiento de producción, etc.); una descripción de los componentes del plan de desarrollo propuesto que permitan cuantificar actividad, la producción, las inversiones y los costos asociados al proyecto; así como asumir un compromiso de inversión en dólares estadounidenses; informándose el origen de los fondos, la fuente de financiamiento, la curva de inversión proyectada durante los primeros cinco años del proyecto y la fecha de inicio estimada de la ejecución del proyecto.

Que la Dirección General de Asuntos Jurídicos del MINISTERIO DE ECONOMIA Y FINANZAS PUBLICAS ha tomado la intervención de su competencia.

Que la presente medida se dicta en uso de las facultadas conferidas por el Decreto Nº 1277/2012, y los artículos 4° y 19 del Decreto Nº 929 de fecha 11 de julio de 2013.

Por todo ello,

LA COMISION DE PLANIFICACION
Y COORDINACION ESTRATEGICA
DEL PLAN NACIONAL DE INVERSIONES HIDROCARBURIFERAS
RESUELVE:

Artículo 1° — Apruébase el Reglamento de Requisitos y Condiciones para la presentación y posterior incorporación, en su caso, de los Proyectos de Inversión para la Explotación de Hidrocarburos en el REGIMEN DE PROMOCION DE INVERSION PARA LA EXPLOTACION DE HIDROCARBUROS, creado por Decreto Nº 929, de fecha 11 de julio de 2013, que como Anexo forma parte integrante de la presente Resolución.

Art. 2° — Los “Proyectos de Inversión para la Explotación de Hidrocarburos” deberán ser presentados en soporte papel y digital, encontrarse suscriptos en todas sus fojas por los interesados, sus representantes legales o apoderados con facultades suficientes para suscribir dicha solicitud, y contener necesariamente la información exigida, de conformidad con los requisitos y condiciones previstos por el Reglamento que, como Anexo, forma parte integrante de la presente.

Art. 3° —  La Comisión de Planificación y Coordinación Estratégica del Plan Nacional de Inversiones Hidrocarburíferas recibirá, evaluará, y eventualmente aprobará la inclusión en el REGIMEN DE PROMOCION DE INVERSION PARA LA EXPLOTACION DE HIDROCARBUROS de los “Proyectos de Inversión para la Explotación de Hidrocarburos” que cumplan con los recaudos previstos por el Decreto Nº 929, de fecha 11 de julio de 2013.

Art. 4° — Invítese a los Organismos de la Administración Pública Nacional que, en función de sus competencias técnicas y específicas, se relacionen con la política energética, a colaborar en la implementación del presente Programa.

Art. 5° — La presente Resolución entrará en vigencia a partir del día de su publicación en el Boletín Oficial.

Art. 6° — Comuníquese, publíquese, dése a la Dirección Nacional del Registro Oficial, y archívese. — Mario G. Moreno. — Axel Kicillof. — Daniel Cameron.

ANEXO
“REGLAMENTO DE REQUISITOS
Y CONDICIONES PARA LA PRESENTACION
Y POSTERIOR APROBACION
DE LOS PROYECTOS DE INVERSION
PARA LA EXPLOTACION
DE HIDROCARBUROS”
1. OBJETIVO DEL REGLAMENTO
El objetivo del presente REGLAMENTO GENERAL, es establecer los requisitos y condiciones para la presentación y posterior inclusión de los “Proyectos de Inversión para la Explotación de Hidrocarburos”, en el REGIMEN DE PROMOCION DE INVERSION PARA LA EXPLOTACION DE HIDROCARBUROS.
2. DEFINICIONES
2.1. COMISION: es la COMISION DE PLANIFICACION Y COORDINACION ESTRATEGICA DEL PLAN NACIONAL DE INVERSIONES HIDROCARBURIFERAS.
2.2. EMPRESA: aquella/s empresa/s que presente/n “Proyectos de Inversión para la Explotación de Hidrocarburos” ante la COMISION, a los fines de su aprobación e inclusión en el REGIMEN DE PROMOCION DE INVERSION PARA LA EXPLOTACION DE HIDROCARBUROS.
A tales efectos, la/s EMPRESA/S deberá/n:
(i) ser titular/es de permisos de exploración y/o concesiones de explotación de hidrocarburos otorgadas por el ESTADO NACIONAL y/o las PROVINCIAS, o sin serlo, encontrarse asociada/s con una empresa titular de un permiso de exploración y/o una concesión de explotación de hidrocarburos y actuar conjuntamente con ésta, debiendo acompañar copia del respectivo instrumento de asociación;
(ii) encontrarse debidamente inscriptas en el “Registro Nacional de Inversiones Hidrocarburíferas”, creado por el artículo 7° del REGLAMENTO DEL REGIMEN DE SOBERANIA HIDROCARBURIFERA DE LA REPUBLICA ARGENTINA, aprobado por el Decreto Nº 1.277/2012; y,
(iii) haber cumplido con la presentación del “Plan Anual de Inversiones” establecido en el artículo 12 del REGLAMENTO DEL REGIMEN DE SOBERANIA HIDROCARBURIFERA DE LA REPUBLICA ARGENTINA, aprobado por el Decreto Nº 1.277/2012.
2.3. SECRETARIA ADMINISTRATIVA: es la SECRETARIA ADMINISTRATIVA de la COMISION DE PLANIFICACION Y COORDINACION ESTRATEGICA DEL PLAN NACIONAL DE INVERSIONES HIDROCARBURIFERAS creada por Decreto Nº 1.277/2012.
3. NORMATIVA VINCULADA
3.1. Ley Nº 17.319.
3.2. Ley Nº 26.197.
3.3. Ley Nº 26.741.
3.4. Decreto Nº 1.277 de fecha 25 de julio de 2012.
3.5. Decreto Nº 929 de fecha 11 de julio de 2013.
3.6. Resolución Nº 1/2012 de la COMISION DE PLANIFICACION Y COORDINACION ESTRATEGICA DEL PLAN NACIONAL DE INVERSIONES HIDROCARBURIFERAS, de fecha 8 de agosto de 2012.
4. PAUTAS DE PRESENTACION DE LOS PROYECTOS DE INVERSION PARA LA EXPLOTACION DE HIDROCARBUROS
4.1. LAS EMPRESAS presentarán la solicitud de inclusión del Proyecto de que se trate en el REGIMEN DE PROMOCION DE INVERSION PARA LA EXPLOTACION DE HIDROCARBUROS, asumiendo el compromiso de inversión respectivo y acompañando la documentación e información asociada al Proyecto, en la mesa de entradas de la SECRETARIA ADMINISTRATIVA.
4.2. La documentación e información asociada será presentada en su solo acto y en su totalidad a través UN (1) ejemplar impreso y UN (1) ejemplar digital conteniendo, como mínimo y en caso de corresponder para el Proyecto que se trate, la siguiente información:
I. Introducción al Proyecto
En este apartado, se indicará la denominación y encuadre del Proyecto (Convencional/No Convencional), y se identificará el área en la que se desarrollará el proyecto.
II. Aspectos geológicos y geofísicos del Proyecto
En este apartado, se deberán describir los aspectos de geología y geofísica relevantes que permitan dimensionar los recursos y los riesgos asociados, puntualizando cuando corresponda, las siguientes cuestiones:
(i) Antecedentes Petroleros
(ii) Geología Regional
(iii) Marco Estructural
(iv) Registros Sísmicos
(v) Análisis de la Formación Productiva
(vi) Análisis Volumétrico
III. Ingeniería de los Reservorios
En este apartado, corresponderá describir los aspectos de Ingeniería de Reservorios relevantes que permitan dimensionar los pozos tipo aplicables y cuantificar las reservas asociadas, incluyendo los siguientes aspectos:
(i) Caracterización Integral del Reservorio
(ii) Metodología de Estimación de Reservas
(iii) Análisis de Fluidos
(iv) Análisis de Espaciamiento (No Convencional)
(v) Comportamiento de Producción
(vi) Cálculo de Reservas
IV. Descripción y alcances del Programa de Desarrollo Integral
En este apartado, se deberán describir los componentes del plan de desarrollo propuesto, de modo que permitan cuantificar la actividad, la producción, las inversiones y los costos asociados al proyecto.
(i) Introducción
(ii) Pozo Tipo
(iii) Piloto Desarrollo (cuando corresponda)
(iv) Desarrollo Integral
(v) Escenario de Producción
V. Aspectos económicos y compromiso de inversión
En este apartado, se deberán describir los aspectos económicos del Proyecto y el compromiso de inversión que da cuenta del cumplimiento del requisito del artículo 3° del Decreto Nº 929/13, que incluya:
(i) Asunción de un compromiso de inversión, cuyo importe no podrá ser inferior a UN MIL MILLONES DE DOLARES ESTADOUNIDENSES (U$S 1.000.000.000) durante los primeros cinco (5) años.
(ii) Individualización de la fuente de financiamiento del Proyecto durante los primeros CINCO (5) años de ejecución.
(iii) Curva de inversión proyectada para los primeros CINCO (5) años de ejecución y las restantes etapas del proyecto.
(iv) La fecha de inicio estimada de la ejecución del Proyecto.
VI. Otra información relevante del Provecto
En este apartado, se podrá incluir toda otra información que los solicitantes entiendan pertinente a los fines de la importancia y alcance del Proyecto.
5. ACTUACION DE LA COMISION
5.1. La SECRETARIA ADMINISTRATIVA podrá requerir a cada EMPRESA que presente aquellas aclaraciones y/o correcciones que estime pertinentes a los efectos de la consideración de los proyectos, estableciendo un plazo determinado para ello. De no ser recibidas en tiempo y forma las aclaraciones y/o correcciones solicitadas, la COMISION, previo informe de la SECRETARIA ADMINISTRATIVA, podrá tener por desistida la solicitud de inclusión en el REGIMEN, lo que no obstará a una nueva presentación en tal sentido.
5.2. No existiendo requerimientos de aclaraciones y/o correcciones o, de existir éstos, habiéndose brindado las aclaraciones y/o correcciones que se estimaren pertinentes, previo informe técnico de la SECRETARIA ADMINISTRATIVA que dé cuenta respecto del cumplimiento de los requisitos y condiciones para la presentación de los Proyectos previstos en el presente reglamento, la COMISION procederá al análisis y eventual aprobación o rechazo de los Proyectos.
5.3. La COMISION cuando lo considere necesario podrá solicitar a los organismos actuantes en el marco del presente Reglamento los informes técnicos adicionales que estime necesarios, en el ámbito de sus respectivas competencias.
5.4. La decisión que adopte la COMISION de acuerdo a lo dispuesto en el punto 5.2., será notificada al solicitante.

Hasta aquí la Resolución que va poniendo en línea las condiciones para abrirle el paso a Chevron

Por otro lado no es casualidad que los indios mapuches, perdon, "pueblos originarios" hayan tomado las instalaciones en el sur con el fin de evitar que los revienten como han reventado a pueblos ecuatorianos.

Pero para integrar toda la verdad es importante transcribir como se desarrolló y como votaron la Ley de nacionalización de YPF en su momento, para tener contextualizados ahora a todos los participantes, para así poder medir el grado de saludo uno, saludo dos de muchos diputados, el grado de servir al entrismo de otros y el grado de inocencia de muchos de ellos.

Transcripcion de la síntesis de la Sesión en la Cámara Baja tomada de Info News

Con 207 votos a favor y 32 en contra, la Cámara baja convirtió en ley el proyecto que establece la recuperación del control estatal sobre la petrolera. Así, se declara "de utilidad pública y sujeto a expropiación el 51 por ciento del patrimonio de YPF S.A.". La medida fue impulsada por la Presidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner.

En una jornada histórica, la Cámara de Diputados convirtió en ley el proyecto del Ejecutivo sobre la nacionalización de YPF, con 207 votos a favor, 32 votos en contra y 6 abstenciones.

Con la recuperación del control estatal sobre la petrolera, se declara "de utilidad pública y sujeto a expropiación el 51 por ciento del patrimonio de YPF S.A.". La medida fue impulsada por la Presidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner.
En el Congreso el debate iniciado ayer sobre el proyecto que establece la recuperación del control estatal sobre YPF, arrojó resultados contundentes con amplia mayoría para el voto afirmativo. En total, 184 legisladores hicieron uso de la palabra.
“¿Por qué ahora dijeron muchos?”, se preguntó el jefe de bloque del Frente para la Victoria, Agustín Rossi, para contestar inmediatamente que “las decisiones no se toman en un termo, se toman en un entorno y contorno”.
“YPF financió el crecimiento de Repsol en todo el mundo. A partir de hoy YPF deja de ser un commodite para ser uno de los recursos estratégicos del país” subrayó el diputado quien además agregó que “en cada una de las situaciones sabemos que tenemos que seguir adelante, porque nos subleva un pobre, un desocupado, todos y cada uno de los argentinos”, en tanto que destacó que “uno de los grandes meritos del gobierno fue reconstruir el estado”.
En el cierre de los jefes de bloques, Rossi maniefestó que “hace mucho tiempo que dejamos de comprar espejitos de colores, el ultimo espejito de color que anda dando vuelta es el riesgo país.
El presidente del bloque de la Unión Cívica Radical, Ricardo Gil Lavedra manifestó que “estamos ante una grave situación energética. Argentina ha perdido el autoabastecimiento por las políticas erráticas de los gobiernos peronistas en los últimos 20 años y también cayeron las reservas de la Argentina".
También resaltó que “tenemos petróleo para 11 años y gas para 8 años, a los actuales niveles de consumo. Pasamos de ser autosuficientes a deficitarios”.
El diputado por el Frente para la Victoria, Andrés Larroque destacó que "hoy recuperamos YPF en un día histórico y la política le ganó a las corporaciones", además le contestó a Elisa Carrió a quien sin nombrar mencionó al decir "Ayer habló una diputada que sacó el 1,5 de los votos, 11 millones de personas menos que Cristina Fernández de Kirchner y dijo que esta nueva generación era conducida al matadero. La única que fue conducida al matadero fue ella y por Magnetto".
Además se encargó de contestar a críticas al Movimiento La Cámpora y acusó a Mauricio Macri: "Parece mentira que alguien esté en contra con la decisión que se está por tomar. Una diputada del PRO, dijo que YPF va a ser el chiche de La Cámpora. El único chiche que conoce La Cámpora es la ciudad de Bueno Aires en manos de Macri que además como tiene muchos juguetes los descuida. Avísenle que no es un juguete, ahí viven miles de personas".
Enmarcado con un cartel en favor de Famatina, el diputado por el Poryecto Sur, Fernando "Pino" Solanas tomó la palabra en el cierre del bloque y manifestó celebrar "que llegamos a este punto, porque es un paso importante para la recuperación de nuestra soberanía energética y para recuperar la renta. Lamento que a pesar de que nos hayamos expresado todos, un tema de tanta trascendencia política e histórica, merecía buen debate de comisiones.
Además destacó que "creemos que lo importante es la recuperación, no sabemos qué política energética impondrá el gobierno y queremos saber si se va a respetar la ley de hidrocarburos. Queremos saber si se implementará una auditoria de todos los pozos. Necesitamos una YPF 100 por ciento Publica, sociedad, con mayoría estatal".
Ante los silbidos y abucheos hacia Solanas, quien lo sucedió, el diputado por Union Peronista y ex gobernador de la provincia de Buenos Aires, Felipé Sola lo defendió al expresar: "Quiero reivindicar a Fernando Solanas, que merece no ser silbado, tenemos que ser justos con la historia reciente. Es necesario que además de Yrigoyen, Mosconi y Perón reconozcamos a Solanas. Prefiero rendir homenajes a los que luchan hoy y hoy es un día feliz ".
Además Solá destacó que "No puedo dejar de decir que es un día histórico y se expresa en esta Cámara por la enorme cantidad de votos a favor que va a tener en general la expropiación. eso solo hace que sea un día histórico y que tengamos expectativas diferentes en materia energética. Esto nos da derecho a la esperanza."
El diputado por Nuevo Encuentro, Martín Sabatella sostuvo “quiero expresar mi voto afirmativo con mucha alegría, contento y entusiasmado por esta jornada histórica, y rindo profundo homenaje a los jóvenes que lucharon y resistieron la etapa neoliberal, ejemplificada en la presencia de Hebe (Bonafini), monumento a la dignidad y la resistencia”.
El ex intendente de Morón manifestó que “el 16 de abril, la presidenta anunció con coraje una decisión que ratifica un rumbo iniciado en 2003 por Néstor Kirchner, por eso la militancia nacional y popular, porque tiene que ver con la recuperación del rol del estado y del valor de lo público. Argentina viene creciendo y para seguir creciendo necesitamos más energía y eso es lo que estamos definiendo”.
La diputada del PRO Laura Alonso recibió gran cantidad de abucheos, silbidos y reprobaciones. "Por 9 años de desgobierno energético, votamos en contra. Este gobierno fue y es parte del saqueo y no vamos a permitir que sigan haciéndolo".
El diputado nacional por el Frente para la Victoria, Edgardo Depetri, defendió la decisión del Gobierno de recuperar la empresa de energía por considerar que “el petróleo y el gas dejan de ser una mercancía y pasan a ser un bien público y un sector estratégico para la economía” y aseguró que “los que votan en contra están a favor de Repsol”. El diputado sostuvo en esa línea que “tomar el control de YPF nos permite proyectar más y a futuro”.
El diputado del Frente Amplio Progresista (FAP), Roy Cortina ratificó que “apoyamos por la centralidad en el control de un recurso estratégico como es el petróleo”, además agregó que “El nuestro es un camino de convicciones y por esos fundamentos el voto favorable a favor de la nacionalización de YPF”.
El diputado por el Frente para la Victoria y nieto recuperado, Horacio Pietragalla, destacó el valor por “recuperar gran parte de la identidad de los argentinos”, a la vez que solicitó un minuto de aplausos por el fallecimiento de Nélida Gómez de Navajas”, una de las fundadoras de Abuelas de Plaza de Mayo.
El proyecto que comenzó a tratarse ayer y que hoy se convirtió en Ley prevé la expropiación del 51% de las acciones de la petrolera YPF y de YPF Gas, y declara de interés público y nacional la soberanía hidrocarburífera de la República Argentina.
La Ley considera además "de utilidad pública y sujeto a expropiación el 51 por ciento del patrimonio de YPF Sociedad Anónima, representado por igual porcentaje de las acciones Clase D de dicha empresa pertenecientes a Repsol YPF S.A., YPF Gas, sus controlantes o controladas en forma directa o indirecta".

HASTA AQUÍ LA SÍNTESIS DE LO QUE PUEDE LLEGAR A SER UN "LEGADO HISTÓRICO" QUE DEBERÁN SOPORTAR NUESTROS NIETOS

• Argentina Tours
• Aquarius Astrology

COLON, COLON. CRISTINA Y CHÁVEZ UN SOLO CORAZON

A Hugo Chávez en su vida  no le bastó con acosar y perseguir a los vivos, también se dedicó a atacar a los muertos. El presidente venezolano decidió borrar de Caracas cualquier presencia de Cristobal Colón. En la capital venezolana ya no hay monumentos ni calles dedicadas al navegante que descubrió América. El líder bolivariano quitó la última estatua que quedaba en la ciudad dedicada al almirante, a quien tachó de genocida. Su acólito, Jorge Rodríguez, alcalde del municipio de Libertador, donde se encontraba la estatua desde 1898, dijo que levantar monumentos a la gloria de Colón “sería tan injustificado como colocar un busto de Hitler en Berlín”.
Desde 1898, la estatua del descubridor tenía un lugar destacado en el ahora degradado e inseguro parque de El Calvario, en una colina cercana al palacio presidencial. De momento, sólo ha sido retirada. Chávez consideró que este monumento viejo y horrible de Colón no tenía nada que ver con el país. Su sentencia fue inapelable: “Ahí hay que poner un indio o una india”. Esta escultura de El Calvario corrió mejor suerte que el histórico monumento dedicado a Colón que existía en un lugar céntrico de Caracas. Fue derribado el 12 de octubre de 2004 por activistas chavistas y los restos arrastrados por las calles, en una imagen que rememoró el derrumbe en Bagdad de la estatua de Saddam Hussein en abril de 2003.
La guerra de Chávez contra Colón comenzó el 12 de octubre de 2003, cuando rebautizó el día de la Hispanidad como día de la Resistencia Indígena. También desapareció la réplica de la carabela Santa María que se exhibía en un parque de Caracas.
Historiadores venezolanos critican el odio de Chávez a Colón. “Quitar la estatua es levantar la estatua de la estupidez humana”, dijo el historiador Elías Pino Iturrieta a la prensa. "Esta fobia a Colón llegó al extremo de que en una  visita a la presidente de Argentina, Chávez cuestionó la estatua que se veía a través del ventanal del salón.
Quizás de allí el indigenismo y anti Colón adoptado por nuestra presidente, lo cual le genera una contradicción in adjecto, donde se le mezclan las grandes marcas con un poncho o un caballo con un helicóptero.
 Se animaría nuestra Presidente a andar peleando montada a caballo en defensa de sus convicciones, en lugar de andar corriendo sobre la cinta deportiva que posee en Olivos?. Se animaría la presidente a dejar a sus hijos morir de hambre así como Juana Azurduy dejó morir a  cuatro hijos , dos varones y dos mujeres que murieron por distintas razones, en aras de la defensa de su territorio. En fin, en historia hay mas causalidades que casualidades, pero sepamos que las discusiones por las cuales Belgrano si adoptó a Juana Azurduy y su esposo Manuel Ascencio  y Rondeau no los quiso por influrncia de San Martín en su afianzamiento de la liberación de Chile y de Perú entrando por Lima, dividen algunas aguas de la visión de la historia, pareciera que una cosa es ser estratega y otra guerreros por naturaleza y rencor.
 Así la historia, como decía Leopoldo Marechal "La historia no es una ciencia; es el arte de mostrar una cara limpia y esconder un culo siniestro"

ZAFFARONI. LAS RAZONES POR LA CUAL RODOLFO TERRAGNO NO LO VOTO EN EL SENADO PARA QUE FUERA JUEZ

Días después de arrebatar el poder, Jorge Rafael Videla designó a Eugenio Raúl Zaffaroni al frente del Juzgado Nacional en lo Criminal de Sentencia de la Capital Federal. Al asumir el juzgado, Zaffaroni juró “observar y hacer observar fielmente los objetivos básicos fijados [por la Junta Militar] y el Estatuto para el Proceso de Reorganización Nacional”.
En 2003, cuando Néstor Kirchner lo propuso conjuez de la Corte Suprema, me opuse en el Senado a que se prestara acuerdo a su designación. Quien había convalidado el secuestro y desaparición de la Constitución Nacional no podía ser nombrado su custodio.
En efecto, al jurar fidelidad al estatuto de la Junta, Zaffaroni había aprobado de hecho: • Que fueran declarados “caducos” los mandatos de la Presidenta, los gobernadores y los vicegobernadores.
• Que se disolvieran el Congreso Nacional, las legislaturas provinciales, la Sala de Representantes de la Ciudad de Buenos Aires y todos los consejos municipales del país.
• Que fueran removidos los miembros de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
• Que también fueran removidos el Procurador General de la Nación y el Procurador del Tesoro.
• Que fueran desplazados los integrantes de los Tribunales Superiores de Justicia de todas las provincias.
• Que Videla asumiera las facultades legislativas.
• Que se prohibiera la actividad política.
• Que se prohibieran, asimismo, todas las actividades gremiales.
No era la primera vez que Zaffaroni incurría en perjurio constitucional. En 1969, al ser designado camarista en San Luis, había jurado lealtad al Estatuto de la “Revolución Argentina”, por el cual Juan Carlos Onganía eliminó la Constitución de un plumazo y asumió la suma del poder público.
Él no lo desmiente. Durante el examen público de sus antecedentes, previo al acuerdo del Senado para su incorporación a la Corte, Zaffaroni respondió así a una pregunta mía: “Juré por el Estatuto del Proceso de Reorganización Nacional, juré por el Estatuto de Onganía, juré por la Constitución reformada por Lanusse en 1973, juré por la Constitución Nacional de 1853 y juré por la Constitución reformada en 1994”.
En el sitio web de la Asociación Madres de Plaza de Mayo aún estaba, en 2003, un “Proyecto contra la Impunidad y, como parte de éste, una denuncia de las Madres a los jueces que juraron por los Objetivos Básicos del Proceso de Reorganización Nacional entre 1976 y 1980.
Se trataba de una “denuncia criminal” contra 437 jueces a quienes se identifica como “represores del ter Judicial”.En esa lista, ordenada alfabéticamente, figura en el puesto 435: Zaffaroni, Eugenio Raúl.
Como a los otros miembros de esa lista, se lo acusaba de haber sido “partícipe necesario”, en los términos del articulo 45 del Código Penal, de los delitos de privación ilegítima de la libertad; apremios ilegales; sustracción, retención y ocultamiento de personas, entre otros.
Sobre la desaparición forzada de personas, Zaffaroni dijo algo insostenible: “Obviamente, sabíamos que se estaba secuestrando gente. Ahora, cuál era su destino o qué pasaba con la gente, fue lo que, en líneas generales, me enteré en el extranjero [en 1978]”.
Y admitió que, después de haberse enterado en el extranjero de lo que sucedía en la Argentina, volvió y volvió siendo juez.
El conocimiento de lo que pasaba en el país tampoco le impidió escribir, en 1980, el sorprendente libro Derecho Penal Militar. La obra fue publicada durante la vigencia de un gobierno militar que proclamaba estar en guerra y que procuraba justificar sus actos en un “estado de necesidad”. Zaffaroni, refiriéndose a “una circunstancia hipotética”, afirmaba en 1980 que, “habiendo desaparecido cualquier autoridad, o siendo incapaz la que resta”, un grupo militar puede “usurpar justificadamente la función pública”.
Esta afirmación coincidía con la retórica empleada por la dictadura para legitimar la toma del poder por la fuerza en 1976.
Hay también coincidencia entre los argumentos que esgrimía la dictadura para cohonestar la represión y los que, con aire académico, Zaffaroni desarrolló en su libro: “derecho penal militar de excepción”, “circunstancias especiales”, “necesidad terrible”, “necesidad terribilísima”, “bando militar como ley material”, “bando militar como tipificador de delitos”, “excepcional necesidad de dar muerte al delincuente”, o “muerte por legítima defensa cuando el delincuente haga armas contra la autoridad”.
Antes de enviarlos a imprenta, Zaffaroni entregó los originales del libro a los auditores de la Aeronáutica y la Marina.
En la introducción, el doctor Zaffaroni y su colaborador, Ricardo Juan Caballero, dicen: “Queremos hacer público nuestro agradecimiento al brigadier auditor doctor Laureano Álvarez Estrada, quien tuvo la gentileza de leer los originales, por las importantísimas observaciones que nos efectuara, y al contraalmirante auditor doctor Ramón León Francisco Morel”.
El 23 de julio de 2003, me dirigí a Zaffaroni, pidiéndole que me diera su interpretación de este hecho. En su respuesta, el actual juez de la Corte sostuvo: “En la citada obra no se agradece a nadie por funcionario de la dictadura, sino por auditor militar”.
Nadie puede sostener que los auditores de las Fuerzas Armadas fueran ajenos a la dictadura militar. Laureano Álvarez Estrada había sido designado, por decreto 105, del 14 de abril de 1976, subsecretario de Justicia de la dictadura.
RODOLFO TERRAGNO

HIPOCRITAS. AHORA RECURREN A LA FOTO DEL GENERAL PERON EN LAS BOLETAS ELECTORALES?

Ayer se cumplió un nuevo aniversario de la muerte del General Peron y hablando en buen castizo. el oficialismo prácticamente ni lo recordó. Eso sí, ahora en las boletas electorales de Capital Federal y no se sabe si en otros Distritos van a poner la foto de Kirchner-Peron y Evita. Alguna vez se vio hipócritas tan grandes?

¿ESTO ES LO QUE ANDABAMOS BUSCANDO EN ARGENTINA?

El hermano de Chávez no es abogado pero será jefe de los jueces en Venezuela

Argenis Chávez, el hermano menor del ex presidente, juró como director Ejecutivo de la Magistratura del país. 

Argenis Chávez, el hermano menor del fallecido ex presidente Hugo Chávez, juró ayer como director ejecutivo de la Magistratura venezolana. 

Argenis Chávez, el hermano menor del fallecido ex presidente Hugo Chávez, juró ayer como director ejecutivo de la Magistratura venezolana, un cargo que incluye la dirección, gobierno y administración del Poder Judicial.

"La Dirección Ejecutiva de la Magistratura (DEM), órgano auxiliar del Alto Juzgado del país (tiene como finalidad) "ejercer por delegación las funciones de dirección, gobierno, administración, inspección y vigilancia del Poder Judicial", informó a través de un comunicado el Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela.

El hermano del líder bolivariano, por su parte, "solicitó la mayor colaboración de todos los entes del Poder Judicial para cumplir lo que calificó como un nuevo reto profesional en el cual pondrá todo su esfuerzo", publicó la agencia EFE.

El menor de los hermanos de Chávez se ocupó hasta el 24 de abril pasado como presidente de la estatal Corporación Eléctrica de Venezuela (Corpoelec) durante un año y medio. Al dejar su cargo afirmó que renunciaba para “facilitar el proceso de intervención profunda que debe vivir" la institución para ofrecer un servicio "eficiente".

PERDON INDIO ANDRESITO

PENSAR QUE AL CLUB QUE LLEVA EL NOMBRE DE ESTE INDIO AHORA SE LE VA A LLAMAR CRISTINA FERNANDEZ DE KIRCHNER, MIENTRAS LA PRESIDENTE QUIERE CAMBIAR EL MONUMENTO DE COLON POR EL DE JUANA AZURDUY, PARECE UNA PARODIA  Y ESTOS HABLAN DE LO QUE HAN BAUTIZADO COMO "PUEBLOS ORIGINARIOS?

QUIEN ERA ANDRESITO

Andresito: Héroe y mártir de la soberanía misionera

Andrés Guacurarí, el notable indio guaraní que guerreó por la soberanía de los pueblos de las Misiones, comienza a tener el reconocimiento negado por la historia oficial, unitaria y elitista. Por Silvia Torres

Imaginemos el sentido de ser un originario, un indio guaraní a fines del Siglo XVIII, en los confines del continente o, más precisamente, en el corazón del continente, lejos muy lejos de los puertos de ultramar que concentraban la agitada vida de las colonias del inmenso continente americano.

Imaginemos estar a merced de la codicia y la ambición de los miles de conquistadores y colonizadores que arribaban a estas tierras con un solo fin: encontrar el oro mítico de América que les permitiera, de una vez y para siempre, superar las rigurosas penurias y la marginación que pesaba sobre una vasta clase social de nobles sin fortuna o del aún más numeroso sector social de comerciantes, artesanos, agricultores y soldados.

En ese ambiente político-social, la vida de los pueblos originarios era dura, cruel y desafortunada, producto del violento choque entre dos culturas diametralmente opuestas: una, con eje en la acumulación ilimitada de la riqueza como objetivo fundamental de la vida humana y, la otra, forjada en un orden social centrado en el conocimiento y manejo de la naturaleza, como proveedor esencial de los bienes.

La consideración de Andrés Guacurarí pone de relieve el valor esencial de una raza y de una estirpe cuyos rastros se perdieron en la historia, por haber sido el paradigma de un modo de vida y de una organización social derrotada, pero que aún hoy perdura entre las infinitas capas de la memoria popular.

Andresito nació en San Borja, el 30 de noviembre de 1778, cuando la región de las Misiones Orientales, a la cual pertenecía la villa, era azotada por insistentes invasiones lusitanas en su afán expansivo hacia el occidente, tanto para apresar indios destinados a la esclavitud como para apropiarse de las tierras bajo el dominio español y que luego pasaron a ser tutelados por los gobiernos surgidos del proceso revolucionario de Mayo.

Así, el inteligente y preparado guaraní –sabía leer y escribir en guaraní, español y portugués, así como también instruido en la lectura de los numerosos libros que le proveía su padrino-, fue adoptado por el hombre fuerte de la región, Gervasio Artigas, para convertirse en su avisado lugarteniente, con un sólida adhesión a los principios políticos de autonomía que sustentaba el Protector de los Pueblos Libres, capaz de llevar adelante la convocatoria, la adhesión y la organización de miles de sus compatriotas para defender el territorio de las Misiones de los sucesivos avances paraguayo y lusitanos.

Todo el antiguo territorio de las Misiones, desde el norte de Entre Ríos hasta las selvas de la actual provincia, con sus ancestrales pueblos: Candelaria, designada capital por Andresito, Santa Ana, Loreto, Corpus, Apóstoles, La Cruz, San Carlos, Santo Tomé, Santa María y Mártires lo tuvieron como permanente custodio de su seguridad y de una organización política que les era propia, basada en el respeto insoslayable de su soberanía, de la legítima autodeterminación y en defensa de sus economías regionales.

Fue un notable guerrero y un gobernante lúcido y justo. Pero, la permanente inestabilidad del frente interno fogoneado por el gobierno porteño en connivencia con los portugueses en contra de Artigas, permitió el avance de éstos últimos y la derrota final de Andresito y la de su pueblo. Corría 1819 y en el paso de Itacurubí, el comandante guaraní, alias Artiguinhas según los invasores, cayó prisionero del esclavista general Chagas cuando sus tropas eran superadas ampliamente por las del lusitano.

Se sabe que Andresito estuvo prisionero en Porto Alegre, último lugar comprobado históricamente y luego su rastro se pierde entre la prisión de la Isla das Cobras, en Río de Janeiro, mientras que otra versión dice que fue liberado y visto en Montevideo.

Con una vida de entrega absoluta por la libertad de su pueblo, el comandante Andrés Guacurarí pasó años ignorado por decenas de generaciones de misioneros y de argentinos que también ignoraron las peripecias del pueblo guaraní en la defensa de la frontera nordeste, como parte integrante de las Provincias Unidas del Río de la Plata y luego de la Argentina.

Corren nuevos tiempos y la historia puja por salir a la luz como factor insoslayable para cualquier pueblo que busca definirse, estar y ser. Misiones despertó de ese largo letargo en búsqueda de su destino de la mano de un movimiento que hoy la gobierna y que puso el interés de su pueblo por delante de cualquier otro. En ese proceso, ningún misionero puede eludir remitirse a la figura del Comandante guaraní, de su inmolación y la de su pueblo en salvaguarda de la libertad y de la soberana autonomía de los pueblos.

Andresito Guacurarí

• 
  

Y SIGA FUTBOL PARA TODOS Y TODAS. HOY SIGUE LA MUERTE

HACE UNOS MINUTOS EN EL PARTIDO ESTUDIANTES Y LANUS YA TENEMOS UN MUERTO Y UN HERIDO, ESPEREMOS NO HAYA MÁS.
Y VAN....................................................................

ESTAMOS SEMBRADOS DE CORRUPCIÓN

Cuánta razón tenía Carlos Santiago Nino (1943-1993),  uno de los juristas que alcanzaron mayor notoriedad académica a nivel internacional en la segunda mitad del siglo XX cuando escribía su libro referido a la argentina titulado: "Un país al margen de la ley" de Editorial Ariel. Lo mas triste es que ya todo se fué superando y ahora hasta en las Universidades hay cómplices del robo al Estado. A continuación se transcribe una entrevista realizada por una investigadora seria como lo es Maia Jastreblansky

 

Tecnópolis: es dueña de una empresa millonaria, pero vive en una villa

La historia de la joven de 22 años de Lomas de Zamora, que aparece como gerente de la firma "fantasma" que recibió más de $13 millones por el stand de Vivienda
-¿Yo? ¿Dueña de una empresa que ganó millones de pesos? Ni siquiera vi mil pesos, señora. En mi vida.
-Así figura en los registros, señorita. ¿Usted le dio sus datos a alguien?
-Me prometieron trabajo y me dieron $400 pesos. Pero yo sólo quería el trabajo. ¿Qué me va a pasar a mí, señora?
"Georgina" se angustia, pero trata de comprender cómo sucedió. Tiene 22 años y es madre de tres chiquitos. Los cuida, como puede, en una casa de techo de chapa del barrio Facundo Quiroga, en Lomas de Zamora. Ni ella ni su pareja tienen trabajo.
No entiende cómo llegó a figurar en los registros oficiales como la gerente de SAI SRL, una empresa que en 2012 se adjudicó más de $13 millones de pesos para hacer un stand en la feria Tecnópolis. La firma pertenecía a Adriana Cristina Lombardía. Recién al escuchar ese nombre, Georgina comienza a atar cabos.
"Usted tiene que creerme, yo la invito a que venga a mi casa a ver, yo no soy dueña de ninguna empresa", insiste en diálogo con LA NACION.
La contratación a SAI SRL en el Boletín Oficial. Foto: Boletín Oficial
A cinco cuadras de Camino Negro, su hogar no permite dudar. En su barrio, el asfalto deja lugar a las calles de tierra. Tras hacer sonar el timbre que pende de un cable, se abre una puerta de madera que deja ver un largo pasillo, donde conviven al menos tres familias.
Georgina acepta contar la historia bajo la reserva de su identidad. Tampoco permite fotos, ni de ella, ni del lugar.
Lombardía es la persona "conocida" de Georgina. Junto a su socia, Berta Graciela Farías eran las gerentes de SAI Servicio Asesoramiento Iluminación SRL, cuando la firma se adjudicó más de $13.450.922 para el stand de Vivienda en Tecnópolis, según consta en el Boletín Oficial de agosto de 2012 .
Lombardía hizo una sospechosa maniobra hace poco más de un mes, y cedió la parte de su empresa a Georgina. Esta joven no tiene cuenta de mail, y pocas veces atiende el celular. No lee los diarios, y mucho menos el Boletín Oficial, donde figuran los movimientos societarios.
Según figura en los registros, Lombardía cedió sus cuotas de la firma SAI SRL a Georgina, el último 30 de abril.
"Una vecina me llevó con Lombardía porque me iba a conseguir un trabajo. Me encontré con ella algunas veces, cerca del Obelisco. Me daba $400 pesos cada vez. Y me prometía trabajo. Yo lo único que quería era trabajar, señora, porque tengo tres hijos, mi marido está enfermo, y con la Asignación Universal [por Hijo] no me alcanza", explica Georgina en diálogo con este medio. Los chiquitos tienen seis, tres y un año.
La pareja de Georgina, Juan, se indigna con la situación e interrumpe su relato. "Cada vez que iba a encontrarse con esa mujer, yo tenía miedo de que no volviera", dice. El hombre tiene tuberculosis y sufrió un accidente de moto, meses atrás.
La transferencia societaria a esta joven de Lomas de Zamora es sólo una de las irregularidades que sumó la contratación para el montaje en Tecnópolis del pabellón del Vivienda, que depende del ministerio de Planificación, encabezado por Julio De Vido.
SAI Servicio Asesoramiento Iluminación SRL, la empresa que recibió millones en fondos públicos, no tenía un domicilio real: sus socias habían reinscripto la dirección de la firma en la calle "Maipú 43 8º 83 de Capital Federal". Pero en el microcentro porteño no hay ningún edificio u oficina que coincidan con esa calle y altura. La sociedad tampoco contaba con una página web, ni respondió a los llamados de LA NACION.
El stand de la subsecretaría de Vivienda en Tecnópolis, cosechó sospechas, tanto en su edición 2011, como en 2012.
El primer año, una pareja de funcionarios de Planificación había firmado con la Universidad de San Martín (Unsam) un convenio el 17 de julio de 2012 por un presupuesto de más de 13 millones de pesos para montar el primer stand. Del otro lado del mostrador, esos mismos empleados públicos obtuvieron -como privados- una parte de ese dinero con su propia empresa de eventos, Multideas SRL.
Se trata de Ariel Santamaría, asesor del secretario de Obras Públicas, José Francisco López, y de su cónyuge, Claudia Risolía, quien era empleada en Vivienda y gerente de Multideas. El monto que se embolsó la pareja de funcionarios sigue en las sombras, dado que ni los organismos oficiales ni la empresa accedieron a brindar esa información.
En 2012, los funcionarios-empresarios conservaron el negocio con Multideas, ya que, según su página web (que fue dada de baja el pasado jueves) informaron: "Volvimos a Tecnópolis. Multideas ha encarado distintas actividades. Las más atractivas fueron los shows, ya que se buscaron propuestas que pudieran ser para todo tipo de públicos".
En la reapertura de 2012, además de contratar a Multideas, para construir la estructura del pabellón de Vivienda se eligió a SAI Servicio Asesoramiento Iluminación SRL, que recibió $ 13.450.922, según el Boletín Oficial de agosto del 2012
Esa empresa había sido adquirida un año antes por Adriana Cristina Lombardía y Berta Graciela Farías. Las gerentes reinscribieron a la firma con una dirección apócrifa. Tiempo después, Lombardía cedió su parte como gerente de SAI SRL a Georgina.
Sospechas y respuestas oficiales
Para montar el stand de Vivienda, la subsecretaría de Vivienda trianguló los fondos a través de convenios con universidades nacionales: en 2011 puso un presupuesto de $ $13.253.523 en manos de la Universidad de San Martín (USAM) y en 2012 repitió el mecanismo con la Universidad de La Matanza (Unlam), con un presupuesto de $15.065.033.
La semana pasada, tras conocer las presuntas irregularidades, la propia Secretaría de Obras Públicas dependiente de Planificación, ordenó que su organismo se presentara ante la Justicia para investigar los hechos y pidió un sumario administrativo interno sobre los funcionarios de su área involucrados en la contratación del stand.
Respecto a la empresa "fantasma", la AFIP canceló el CUIT de SAI SRL "por lo establecido en la regulación N° 3358", según puede observarse en la página oficial del organismo recaudador. De acuerdo a dicha normativa, son dadas de baja las sociedades que "no han efectuado presentaciones de declaraciones juradas o que, habiéndolas presentado, no registran ventas, ingresos, ni empleados en relación de dependencia, declarados".

PORQUÉ NO SUSPENDEMOS EL FUTBOL POR SEIS MESES PARA VER SI ASÍ ESCARMIENTAN LOS VIOLENTOS

"El partido entre Vélez y All Boys fue suspendido por incidentes. Los hinchas del equipo de Floresta comenzaron a romper el alambrado y la policía tuvo que intervenir. El árbitro Díaz finalizó el encuentro a los 26 minutos. Igualaban 0 a 0


La noche en Liniers no parecía tener ningún atractivo, más allá del estrictamente futbolístico. Sin un objetivo de clasificar a alguna copa o para mantener la categoría, el partido que protagonizaron Vélez y All Boys fue uno de esos choques que se disputan sólo por la obligación del calendario. Ni siquiera estaba en juego el orgullo de un clásico.

Pero lo que parecía ser un duelo tranquilo, a los 26 minutos de la primera etapa, el árbitro Pablo Díaz tuvo que detener las acciones porque la parcialidad visitante comenzó a romper el alambrado de la popular. Según el jefe de seguridad de Vélez, el problema se inició debido a una interna que se provocó a las afueras del estadio. Fue la intervención policial la que terminó de alterar a los hinchas de All Boys, que después de escuchar a sus jugadores se fueron calmando de a poco.

Sin embargo, los gases lacrimógenos y la intención de los jugadores determinaron que el árbitro del partido suspenda el partido. Además, según el jefe del operativo policial no había garantías para seguir jugando y por lo tanto, el fútbol volverá cuando los hinchas lo permitan. Fue una verdadera lástima que los violentos determinen el orden de las cosas. Esta vez perdió el fútbol."
(Transcripción de INFOBAE)

Comunmente se dice que el futbol es una pasión, pero yo apelo a un viejo dicho que dice;"Hay pasiones que matan"
Realmente pareciera que estamos estimulando la violencia para imitar a los HOOLIGANS, con la diferencia que los ingleses los pudieron erradicar porque los mismos no estaban conectados con la política. Si queremos desde el sector político estimular el futbol para que la gente no piense, como se hizo en el Mundial de 1978, entonces estamos al horno. También es cierto que una decisión de suspensión temporal puede perjudicar a mucha gente que vive de este deporte. Pero qué hacemos con las muertes que se están produciendo ultimamente en este contexto?, donde no solo pagan los involucrados sino también gente inocente. La decisión no es facil, pero algún límite hay que poner.

TRANQUILIZADORA DECISION DEL GOBIERNO AL CAMBIAR EL HORARIO DEL PARTIDO EN NUÑEZ



En medio de las críticas por los horarios nocturnos y ante el temor por el posible descenso del Rojo, Sergio Berni, secretario de Seguridad, anunció que el clásico entre River Plate e Independiente finalmente se jugará el próximo domingo a las 14, en el estadio Monumental.

Hay que festejar la decisión sensata tomada por el gobierno nacional. Es muy loable un arrepentimiento a tiempo, que la posibilidad de vivir una tragedia por mantener una pulseada.

¿NUNCA SE HABLA DEL GORILISMO INTERNO?

“FAR, PAP, MONTONEROS, SON NUESTROS COMPAÑEROS”

“SI EVITA VIVIERA SERÍA MONTONERA”

“PERON , EVITA, LA PATRIA SOCIALISTA

Muchas de estas consignas se entonaban en la década del 70, en las cuales se escondía la intencionalidad de eclipsar al General Perón, eso lo hacía la llamada Tendencia, de la cual fuí copartícipe hasta el asesinato de Rucci.

Por otro lado un dirigente del PST llamado Nahuel Moreno ante la imposibilidad de doblegar al peronismo, esgrimió la teoría de imponer el "entrismo".Qué significaba esto?, el decía que al peronismo había que infiltrarlo y pelearlo desde adentro.

Hoy existe entre entre el "entrismo" y la realidad un parecido bastante similar, sino de donde vienen Sabatella (PC), Heller (PC), Gullo (Tendencia), Zaninni (Maoismo) etc. ¿De donde vienen gran parte de los integrantes de Carta Abierta? (ni hablar que vienen del "entrismo" más diverso).

¿Que ocurre? Ocurre que gran parte de estos señores han descubierto que muerto Perón, el peronismo se convirtió en un gran franchising político, desde el cual se pueden cometer fechorías que no se hubieran podido hacer con Perón viviendo. Se acuerdan cuando Perón les abortó el Operativo Dorrego?. Se acuerdan cuando Perón les abortó el Camporismo?
A todo esto como se lo puede llamar? No le cabe otra palabra más que GORILISMO INTERNO, o no.

A PESAR DE TODO SE JUEGA RIVER E INDEPENDIENTE DE NOCHE

Se pasan por las narices el pedido de los vecinos de Nuñez porque tienen miedo que el partido se juegue de noche y se altere el orden en el barrio, ya tenemos antecedentes de desórdenes graves post partidos en Nuñez. Los clubes también pidieron que fuera de día. Pero NO. Esa noche seguramente se desafectará un incalculable número de policias a distintos barrios dejándolos desprotegidos, total que importa, para ir a cuidar la cancha de River y los vecinos de Nuñez. Van a ver, si los efectivos no llegan a 2000 que no valga.

Digo yo, esta señora con tal de ganarle el raiting a Lanata es capáz de arriesgarse a que muera gente, y  después hay que escucharla hablar de derechos humanos o de lesa humanidad.

Por favor a esta señora regalenle un puchimball y pónganle un psicólogo. Ah, me olvidaba, tenganla siempre con iluminacion al lado, porque si ve su sombra se va a destrozar los puños contra la misma.


Pero no importa , el objetivo es un triunfo Nac and Pop, porque si el domingo no le ganan el raiting a Lanata estamos al horno. Por lógica tiene que ganarlo este partido, pero por las dudas le pido a IBOPE que se INDECise y que adulteren los números para que el triunfo sea de la señora, así los argentinos tenemos unos días de paz.

FUTBOL NOCTURNO PARA TODOS Y TODAS. (Apuñalaron a tres hinchas de River)

Esta es una parte de los peligros de realizar los partidos nocturnos, máxime cuando la concurrencia a un Estadio de Futbol se ha transformado en un acto de riesgo. En qué categoría ponemos a estos muertos? Ya sabemos que de día esto también puede ocurrir, porque la existencia de los grupos paramilitares hoy expresados con el nombre de "barras bravas" trabajan a toda hora, pero a la luz del día se hace mas dificil. Quién protege a los "barra brava"? Pueden ser muchos, pero si nos encontramos con un discurso de la Presidente como el dicho el 12 de julio de 2012 en Casa de Gobierno y transmitido por cadena nacional, del cual transcribimos mas abajo un parrafo textual del mismo. Con estas palabras cómo no se van a sentir protegidos los barrabravas.
Transcripción de la palabra presidencial
"(...) Esos tipos parados en la paraavalanchas con las banderas que los cruzan así, arengando... Son una maravilla porque vos los ve realmente y después conozco a algunos, a ser si veo a alguno de Boca que conozco, no hoy no vino, pero hay uno de Boca que conozco, que ocupó una importante posición en el Estado nacional, no lo voy a decir, que es impecable y en los actos políticos, sobre todo cuando era más joven, ahora ya no tanto, ahora es más serio, pero en la cancha colgado de la paraavalancha y con la bandera, nunca mirando el partido, porque no miran el partido, arengan y arengan y arengan, la verdad mi respeto para todos ellos. Porque la verdad que sentir pasión por algo, sentir pasión por un club, es también, ¿sabés qué?, estar vivo. Los que no tienen pasión por nada, la verdad, que yo siempre desconfío de los que no tienen pasión por nada. Por algo hay que tener pasión, por la política, por el fútbol, por la literatura, por la educación, por la ciencia, por lo qué fuera. Pero esa gente que todo "se gual", a mí personalmente no me gusta; a mí me gusta mucho la gente pasional"..

Apuñalaron a tres hinchas de River

Tres simpatizantes fueron apuñalados mientras cuidaban los micros en los que se movió la hinchada millonaria. Fueron llevados al hospital Alvarez.

3 de junio de 2013 | 8:20

Apuñalaron a tres hinchas de River en cercanías al estadio de Argentinos. // Fotobaires.

Tres hinchas de River Plate fueron apuñalados anoche mientras cuidaban los micros en que se trasladó la parcialidad millonaria hasta el Estadio Diego Armando Maradona, con motivo del partido ante Argentinos Juniors, por la decimosexta fecha del Torneo Final.
El episodio de violencia ocurrió en la interseccion de la avenida Juan B. Justo y Boyacá, lugar por donde ingresan al escenario de Argentinos Juniors los simpatizantes del elenco visitante.
Los heridos fueron trasladados hasta el hospital Alvarez, pero no se proporcionó información acerca de la identidad o el estado de los afectados.
Fuente: DyN

BONNIE AND CLYDE

De Wikipedia, la enciclopedia libre

 

Bonnie y Clyde.

Bonnie Elizabeth Parker (1 de octubre de 1910 – 23 de mayo de 1934) y Clyde Chestnut Barrow (24 de marzo de 1909 – 23 de mayo de 1934) fueron unos famosos forajidos, ladrones y criminales de Estados Unidos durante la Gran Depresión. Bonnie y Clyde captaron la atención de la prensa norteamericana y fueron considerados como "enemigos públicos" entre 1931 y 1934. Aunque la banda fue conocida por los robos a bancos, Clyde Barrow prefirió el robo a pequeños comercios y gasolineras. Aunque el público creyó que Bonnie era la líder de la banda, el rol de Bonnie Parker sigue siendo materia de estudio y controversia. Miembros de la banda como W.D. Jones y Ralph Fults testificaron que nunca vieron a Bonnie coger una pistola y que su rol se circunscribía a temas logísticos.^[1] El testimonio de Jones fue: "Bonnie nunca cogió un arma, estuvo ausente de los grandes tiroteos." Phillip Steele señala en The Family Story of Bonnie and Clyde, una entrevista con Marie Barrow, hermana pequeña de la familia Clyde, en la que asegura que "Bonnie nunca dio un solo tiro. Tan solo siguió a mi hermano sin importarle dónde."^[2] En esta entrevista realizada a Playboy, W.D. Jones dijo de Bonnie: "Por lo que yo sé, Bonnie nunca encañonó un arma. Quizás ella necesitara llevarla en el coche. Pero durante los grandes tiroteos, yo nunca la vi con un arma".^[3]

En su artículo "Bonnie and Clyde: Romeo and Juliet in a Getaway Car", el escritor Joseph Geringer explica que Bonnie y Clyde gozaron de la simpatía de parte de la sociedad norteamericana, comparándolos con unos Robin Hood modernos y que, gracias a su muerte trágica, los encuadró en la leyenda.

NOTA: Cualquier parecido a alguna de nuestras realidades es pura casualidad

QUÉ TRISTE ES HABER LLEGADO A ESTO

 de Madrid

El periodista crítico que venció al fútbol en Argentina

Un programa televisivo del Grupo Clarín muy crítico con el Gobierno compitió en la misma franja horaria contra un partido de Boca y ganó por goleada

• Jorge Lanata: el azote de los Kirchner

Jorge Lanata, en su reciente visita a Madrid. / claudio álvarez

El periodista Jorge Lanata es mucho más conocido en Argentina que cualquier líder de la oposición. Su programa Periodismo Para Todos, que se emite los domingos a las diez de la noche en un canal del Grupo Clarín, se ha convertido en el principal azote del Gobierno. Ahí fue donde salieron el pasado 14 de abril dos gestores afirmando que Lázaro Báez, —el constructor amigo de Néstor Kirchner que pagó el mausoleo donde yacen los restos del expresidente— lavaba dinero. Y que todo eso se hacía con el beneplácito de la Casa Rosada. Ahí fue también donde apareció también Miriam Quiroga, la que fuera secretaria de Néstor Kirchner, hablando de bolsos supuestamente cargados con dinero negro listo. Y ahí es donde se viene difundiendo cada semana el material con el que después la fragmentada y debilitada oposición argentina intenta debilitar al Gobierno. Los domingos por la noche en televisión Jorge Lanata venía siendo el rey.

Pero desde hace varias semanas la Asociación de Fútbol de Argentina (AFA) venía estudiando la posibilidad de retrasar una hora el último partido del domingo, el que comienza a las 20.30. Lanata y sus seguidores adujeron que el Gobierno estaba detrás de esa maniobra y que solo perseguía restarle audiencia. El periodista señaló que, por motivos de seguridad, los partidos no se suelen celebrar nunca tan tarde en esta época del año. Sus críticos alegaron que el ego no le permitía ver la realidad y que el horario es el mismo en que se retransmite en otros países.

El pulso entre el periodista más popular y el deporte rey de Argentina se celebró por fin este domingo. Por un lado, el Canal 13, del Grupo Clarín, el gran enemigo del Gobierno. Y por otro, la TV Pública. Jugaban Boca Juniors, el equipo con más seguidores del país, contra Newell’s, el primero de la liga argentina. Era un partido de interés, aunque algo deslucido porque ambos equipos se enfrentarán de nuevo en otra competición esta semana y reservaron a sus mejores futbolistas. "Una persona que en este momento moviliza a la oposición, que es la voz de la oposición, la voz de la academia de periodismo, la voz de la libertad de expresión, la voz de la libertad de prensa, ¿cómo le va a temer a un partido de fútbol entre las terceras [canteras] de Newell's y Boca?", había declarado el portavoz de la AFA.

Lanata, que suele salir siempre con una chaqueta y fumando mientras habla. Es la imagen antagónica de cualquier cosa que tenga algo que ver con el deporte. Sin embargo, esta vez apareció con pantalones cortos, botas de fútbol, calcetas, chándal blanco y la camiseta de la selección. El lugar destinado para el público se convirtió en una especie de grada, con alambrada y pancartas. Y dos locutores deportivos iban conectando con el partido y cantando los goles. Finalmente Newell’s le ganó a Boca por un sorprendente cuatro a cero. Pero la verdadera sorpresa la dio Lanata, que consiguió 24,7 puntos de rating frente a los 16 del partido. Casi nueve puntos de diferencia.

El resultado de los registros de audiencia también se iba conociendo en directo, durante la emisión. Lanata facilitó un consejo sencillo al Gobierno para conseguir el liderazgo de audiencia: “Diciendo simplemente la verdad”. Durante el partido, Lanata se limitó a presentar su habitual monólogo y retransmitir los mejores momentos de los cinco programas anteriores. Una vez concluido el encuentro, Lanata se centró en el núcleo duro de su programa, lo que los espectadores estaban esperando, porque ya lo había anunciado en su programa de Radio Mitre, perteneciente también al Grupo Clarín. Se trataba de una serie de fotos en las que aparecían varias cajas fuertes en el sótano de una finca perteneciente al empresario Lázaro Báez. La secuencia mostraba cómo se desmantelaban las cajas. Finalmente, el sótano quedó reconvertido en una bodega, que fue la que Lázaro Báez mostró a los periodistas la semana pasada.

Lanata venció de forma indiscutible. Pero desde la emisora pública Radio Nadional un locutor recordó a la mañana siguiente que una cosa es la audiencia y otra son los votos. "Llama la atención que hayan cambiado el horario del fútbol este año, cuando Lanata tiene 25 puntos de audiencia, y no la anterior, cuando tenía 15", señala el periodista Jorge Fernández-Díaz, colaborador de Lanata en su espacio radiofónico. "El programa es el mismo que el del año pasado, pero su éxito tiene mucho que ver con el clima político que vive el país, con la sensación de hartazgo que tiene la gente".

PARA TOMARLO COMO EJEMPLO:DECÍA SIMON BOLIVAR EN SU DISCURSO PRONUNCIADO ANTE EL CONGRESO DE ANGOSTURA EL 15 DE FEBRERO DE 1819

"La continuación de la autoridad en un mismo individuo frecuentemente ha sido el término de los gobiernos democráticos. Las repetidas elecciones son esenciales en los sistemas populares, porque nada es tan peligroso como dejar permanecer largo tiempo en un mismo ciudadano el poder. El pueblo se acostumbra a obedecerle y él se acostumbra a mandarlo; de donde se origina la usurpación y la tiranía. Un justo celo es la garantía de la libertad republicana, y nuestros ciudadanos deben temer con sobrada justicia que el mismo magistrado, que los ha mandado mucho tiempo, los mande perpetuamente."