LA ARGENTINA VIOLENTA. TAMBIEN LLEGO A TIERRA DEL FUEGO

Como el problema de la violencia ha dejado de ser un hecho aislado y sociologicamente es necesario seguirla muy de cerca por el final que suelen acarrear sus consecuencias, a partir de este momento por imposición de nuestra responsabilidad profesional, trataremos de hacer un seguimiento mas minucioso de este desgraciado fenómeno, frente a la apatía y la indiferencia sobre el mismo de nuestra sociedad y de quienes tienen la responsabilidad de conducir, ordenar, proteger y decidir las correcciones necesarias que deben hacerse desde cada espacio público para tratar de evitar su avance.

A partir de este momento a aquellos que les preocupa este problema, trataremos de proporcionarle desde aquí una síntesis de la información mas destacable que los tenga en alerta.

Hacemos esto porque no queremos sumarnos por omision a la vieja lista de los argentinos "asombrados" o "sorprendidos" post-factum, que de última terminan siendo cómplices silenciosos, tal como ocurrió durante el proceso militar de 1976.

Lic. Abel Ayala y María Eva Ayala

TRANSCRIPCION DEL DIARIO P23 DE RIO GRANDE
Lunes 14 de mayo de 2007
Incidentes en Chacra XIII
Funcionaria lesionada en un ojo
La secretaria de Relaciones Institucionales del Gobierno provincial, María Paula Fiorito, recibió un botellazo y un piedrazo en el ojo durante los incidentes ocurridos en el sorteo por las viviendas de Chacra XIII. Por esa lesión, podría ser intervenida quirúrgicamente. La funcionaria aseguró que hoy identificará a los agresores ante la autoridad judicial
Río Grande.- María Paula Fiorito, subsecretaria de Relaciones Institucionales de la Provincia, fue una de las funcionarias agredidas durante el sorteo de viviendas llevado a cabo este sábado por el Instituto Provincial de la Vivienda. Resultó con lesiones y adelantó que tiene identificados a sus agresores y que brindará esa información ante la autoridad judicial correspondiente.Fiorito señaló que su presencia en el acto respondió a que “como funcionaria del gobierno de la provincia concurrí al gimnasio Muriel para colaborar en lo que fuera necesario con el vicepresidente del IPV, Eduardo Cortez”. Luego relató que al momento de desatarse las violentas agresiones “intentaba retirarme del lugar al igual que el resto de los funcionarios presentes, quienes estábamos siendo atacados por este grupo de personas”.La subsecretaria sufrió un piedrazo en su ojo derecho, el cual le provocó una importante herida, y un golpe con una botella de agua mineral en su pecho. Por ambas contusiones debió ser asistida en el sanatorio CEMeP, donde los médicos de la guardia constataron las heridas. “Lo más grave es la piedra que recibí en el ojo”, confirmó y agregó que deberá someterse a nuevos estudios, pues los facultativos que la atendieron de urgencia no descartaron la posibilidad de tener que someterla a una intervención quirúrgica en las próximas horas.Respecto de los autores del ataque, María Paula Fiorito aseguró que tiene perfectamente identificadas a las personas que lo cometieron. “El lunes por la mañana, a primera hora voy a concurrir a la Justicia para efectuar la denuncia correspondiente, y le voy a brindar al Juez la identidad de estas personas, porque las conozco, sé exactamente quiénes son”, aseguró finalmente la funcionaria.


Martes 15 de mayo de 2007
Conflictos gremiales y sociales
¿Río Grande ciudad de la furia?
Casi de manera ininterrumpida, la ciudad de Río Grande es escenario de diversos conflictos del ámbito gremial y social. Metalúrgicos, textiles, plásticos, estatales de todas las áreas, docentes, trabajadores de la salud, del comercio, vecinos que ocupan tierras, otros que reclaman viviendas, inscriptos en el IPV defraudados por el sistema de adjudicación, mujeres de policías, padres que piden por las clases de sus hijos y tantos otros sectores protagonizan marchas, paros y piquetes. Algunos relacionan esta circunstancia con las elecciones generales y, en determinados casos puntuales, hasta con internas gremiales. ¿Cuál es la raíz de este particular mayo riograndense?
(Por José Piñeiro).– Desde hace algún tiempo y casi de manera ininterrumpida, la ciudad de Río Grande es escenario de diversos conflictos del ámbito gremial y social, donde se repiten los reclamos relacionados con el salario, la vivienda, la educación y la salud. Fueron y son luchas en las cuales los obreros metalúrgicos, textiles, plásticos, estatales de todas las áreas, docentes, trabajadores de la salud, del comercio, de los medios de prensa; vecinos que ocupan tierras y otros que reclaman por sus viviendas, inscriptos en el IPV defraudados por el sistema de adjudicación, mujeres de policías, padres que piden por las clases de sus hijos, empleados de las empresas de seguridad privada y tantos otros sectores protagonizan marchas, paros y piquetes elevando estos reclamos.Algunas de estas manifestaciones tienen su espejo en Ushuaia, en ocasiones incluso los reclamos son coordinados por las seccionales de los sindicatos, también hay reclamos puntuales que se dan en la capital con mayor fuerza y organización, como sucede en el caso de aquellos que piden regularizar la situación de los terrenos que ocuparon a través del Foro Urbano y Social; pero lo cierto es que se nota una mayor efervescencia social en la ciudad norteña de la provincia. Situación percibida incluso desde algunos sectores del poder. En tiempos electorales, desde los oficialismos no dejan de relacionar esta circunstancia con las elecciones generales y, en algunos casos puntuales, hasta con internas gremiales; como sucede con ATE y los reclamos que se dieron y se dan en sectores de la administración pública provincial y los municipios. Sin embargo, la extensión de los conflictos, su multiplicación y en algunos casos hasta su masividad, deben al menos generar alguna duda respecto de esa teoría que todo lo justifica con “cuestiones electorales”.Vale señalar que a veces, y generalmente cuando el conflicto comienza a resolverse; desde el poder dicen reconocer la justeza de algunos reclamos. Sin embargo siempre vuelve a escucharse el mismo argumento que pretende desnaturalizar el origen de las protestas.La receta no es propiedad del intelecto vernáculo, se pudo escuchar en Neuquén y se escucha aún en Santa Cruz, como respuesta a los conflictos docentes y de otros sectores estatales. Y se repite como calcada desde el Gobierno Nacional, cuando los reclamos apuntan a ese ámbito.Pero volviendo al caso que nos ocupa: la multiplicación de las protestas en esta parte de Tierra del Fuego; se debe en principio admitir que no se puede negar la existencia de algunos actores con intereses electorales, político-partidarios y de “más agua para mi molino”. Sin embargo, nadie que habite esta ciudad ni esta provincia, o que al menos tenga un somero conocimiento de su realidad; debería desconocer la casi histórica postergación sufrida por esta parte norte respecto de la capital fueguina.Sería necio negar que existen sectores empobrecidos en Ushuaia, desocupados, semi ocupados, sin techo. Pero los datos, los registros y hasta las sensaciones, indican que la cercanía al poder siempre sirvió para derramar algo más de bienestar sobre los habitantes de la capital, que sobre los de la ciudad sin puerto.¿Será esa la explicación del reverdecer de los reclamos? ¿Será la necesidad de conseguir por mano propia lo que tanta veces los políticos, muchas veces vecinos de Río Grande, prometieron y no cumplieron? ¿Será solo casualidad? O simplemente una impresión distorsionada de la realidad. ¿Será Río Grande? ¿Serán las elecciones? O será consecuencia…

BIOCOMBUSTIBLES - COMO PARA LEER

No se como empezar, como explicarme, sin caer en la sensación de que me tomen por el que se metió en la autopista de contramano y al escuchar por la radio el reporte de tránsito del helicoptero que decía: ATENCION....¡ UN LOCO SE HA METIDO DE CONTRAMANO EN LA AUTOPISTA 2....!.Él respondió: ¿UNO....?....¡MILES!.Pues bien; hay una especie de creencia popular, una imagen como de panacea del futuro; una onda ecologista, que ve con buenos ojos las perspectivas sobre los biocombustibles.¡Qué extraordinario...! Cuando empiecen a acabarse los combustibles fósiles, recurriremos a ellos y será la salvación. Más aún, nuestro pais se beneficiará enormemente pues es uno de los principales exportadores de las materias primas que se proponen como utilizables con ese fin.¡QUÉ BIEN!....Además baten el parche sobre este tema, Políticos, Periodistas, Opinólogos de diverso género. Colegas míos que indudablemente se beneficiarán con la fiesta que se desatará alrededor de este asunto, saludan, claro está, alborozados con las inmejorables perspectivas que se les presenta.Se comprende entonces que si me voy a referir sobre esta cuestión negativamente, es razonable que tenga un fundado temor a ser mal interpretado y tomado por loco.De todos modos estoy acostumbrado; recuerdo que mis amigos y parientes, también me miraban con el aire compasivo con que se miran a los insanos, cuando al inicio de los `90 yo decía que la convertibilidad nos llevaría a la ruina. En fin, salvando las distancias, siempre fui “galopiador contra el viento” .No estoy contra los biocombustibles si estos se producen a partir de los desperdicios y desechos. Todos los cultivos producen desechos, brozas, pajas, materiales bastos, por lo general en cantidades inmensas. La industrialización de substancias orgánicas ya sean vegetales o animales, producen subproductos y desechos en grandes cantidades que permitirían producir, mediante los procesos apropiados, gas metano, metanol, biodiesel (residuos grasos), etanol (melaza o residuo no cristalizable, fondos de silo, residuos de la industrialización de la papa, caña de azucar y una lista más larga de la que todos imaginamos.Lo que creo que es rayano en lo demoníaco, es pensar en usar maíz que puede y debe usarse para producir alimentos para aves, cerdos, vacunos, peces en confinamiento, etc., que luego serán alimento para seres humanos, solo para hacer posible el uso de automóviles cada vez más grandes y sofisticados. Desde yá puedo anticipar el futuro en cuanto al curso que seguirá esta historia.1 – Las empresas de genética, trabajarán en lo que llamarán “mejoramiento” llevando poco a poco a las variedades, a producir granos con el 5% y talvez menos de proteínas, incrementando el nivel de almidón al máximo. Siempre, claro está, con una tendencia al aumento constante de los rendimientos por ha. con el consecuente empobrecimiento de los suelos. Granos de ese tipo son muy poco útiles para su uso en nutrición animal.Los maíces amiláceos (almidonosos), son más proclives a contraer hongos productores de micotoxinas, pero esto no afectará mayormente su uso para fermentación enólica.2 – Las oleaginosas y en especial la soja, será paulatinamente llevadas a producir aceites saturados que poseen mayor nivel calórico y energético. De ser posible intentarán hacer que produzcan en sus aceites, ácidos grasos de cadena más larga, con ese mismo fin. (Estas características son indeseables para el consumo humano). 3 – Si bien las variedades semejantes a las actuales seguirán existiendo, no serán elegidas por los productores, pues obtendrán más ganancias con las nuevas del tipo “biocombustibilizables”. Luego si las empresas dedicadas a la producción animal, desean maíces del tipo forrajero, deberán precontratar su siembra con los productores, resultando así un mayor costo.Así como hoy, las fábricas de harina de maíz para consumo humano, deben comprar exclusivamente, maíz cuarentín, cuando en otras épocas les bastaba con el del tipo Flint o colorado duro del tipo “la Holandesa”.4 – De igual modo, si las empresas aceiteras, pretenderán granos de soja con aceites del tipo actual, deberán proceder de igual modo.5 – Un aumento de precio, más allá de la lógica, de los cereales, hará practicable la agricultura en zonas en donde no se justificaría hacerlo con los precios actuales. Esas tierras son a donde ha sido arrinconada la ganadería yá, el día de hoy. Será pues dable esperar, una mayor disminución de la actividad ganadera (chau asadito).6 – El incremento en los precios también se contagiará, de alguna manera a los otros granos por ser sucedáneos. Esto ya está ocurriendo en tanto y en cuanto, estamos introduciendo trigo (pan y candeal) en los alimentos balanceados, pues es más barato que el maíz.
Todo esto en un contexto de constantes subas de precios de los alimentos.El maíz, sobre un aumento de aproximadamente el 20% en los últimos años se le suma los incrementos recientes de aproximadamente un 30%. Es decir que ha acumulado un 60% de incremento.
Recuerdo que algunos profesores que tuve a lo largo de la carrera, nos adoctrinaban apasionadamente; nos conminaban a pensar que debíamos poner nuestra ciencia y nuestro arte, al servicio de la humanidad. Que teníamos la nobilísima tarea, junto con nuestros compañeros de facultad, los médicos Veterinarios (por aquel entonces era la Facultad de Agronomía y Veterinaria de la U.N.B.A.), de intentar mitigar el hambre del mundo; menuda carga nos echaban a los hombros.Se nos decía y repetía hasta el cansancio, que no era ético utilizar alimentos aptos para el ser humano, para alimentar animales. Hoy, por ejemplo, usamos leche en polvo para hacer alimentos de iniciación de cerdos.Así vamos volteando barreras éticas, al punto donde llegamos hoy: haremos competir a los estómagos del tercer mundo, con los automóviles de alta gama del primero, que seguirán moviéndose a altas velocidades, trasladando su enorme peso, para llevar tan solo a una o dos personas; desafiando todas las reglas de la física y la lógica del ahorro de energía.
Todo, como está a la vista, sin el más mínimo intento de racionalizar el uso de combustibles, ni de nada.
Se tratará pues, de definir el uso de la tierra; ¿ la usaremos para producir alimentos o combustibles?. Por supuesto que será en una proporción, pero ¿Cuál?.Si hemos de usar Producto en lugar de Subproducto, lógicamente restará de lo destinado a la alimentación, toda la tierra que destinemos a producir combustibles.Parezco excesivamente reiterativo, pero mejor una de más que una de menos; especialmente si trato de ser bien entendido.
Toda esta pesadilla, se me presenta como un libro de Stephen King, en el que los poderes del mal se apoderan de los principales lideres mundiales y gobernando sus voluntades inician políticas para deshacerse de la parte de la humanidad que les “estorba”. Mejorando el método de Adolfo Hitler, que se tomó expresamente el trabajo de hacerlo. Ahora parecería ser, utilizarán el método de “tú no te morirás, pero te irás secando”.Esto con el beneplácito de la población que aplaude fervorosamente.
Por supuesto que todo va sucediendo en forma paulatina, casi sin que nos demos cuenta. No será un hecho de carácter cataclísmico, pero debemos ser concientes que cada 5 dólares por tonelada que aumenta el maíz o el trigo, una gran porción de la humanidad pasa a alimentarse peor, cosa que a los que comemos bien todos los días, se nos representa con dificultad. Por ser un cambio paulatino pero por el momento imparable, se me hace que tengo miedo de que me digan que solo soy un agorero, que todo va a estar bien, que no pasará nada.
Como me gustaría estar equivocado. Pero lamentablemente y con mis años de profesión no creo estarlo.
Llamo a mis colegas a la sensatez, que se acuerden de sus juramentos. Recuerden que los cultivos de casi todo dejan enormes cantidades de celulosa a la que también se pude dar el destino energético. Puede que sea algo más complicado; o no…, no sé, eso será motivo de análisis de otras ramas de la ingeniería. Pero no alienten a los Políticos a fomentar desde el Estado lo que hoy vislumbramos. Ellos, dada su inocente ignorancia sobre cuestiones de tipo técnico (¿inocente?), como dicen los chicos: “se comen cualquier verdura”.

Ing.agr. Daniel Carlos Besso

M.N.: 5.162