SE CONOCIÓ EL NOMBRE DE LOS DUEÑOS DE HOTESUR, LOS HOTELES DEL CALAFATE

Como producto de una conspiración para perjudicar a la Presidente y toda su familia, hoy por fin se supo que los dueños de los Hoteles que le adjudicaban a la familia Kirchner en el Calafate eran de los fondos buitres.

Esta conspiración anti argentina se logró descubrir gracias a la colaboración exterior de Putín en función de su experiencia adquirida en la KGB y a unas carpetas que Stiusso, quien está pernoctando en EEUU, le alcanzó a robar al Juez Griessa.

Por otro lado también se sabe que quien aportó importante información  para descubrir este deleznable ignominia fue Maduro, a quien se las contó un pajarito.

Aunque no lo quieran creer esto es cierto, sino pregúntenle a Máximo, que como armador de negocios es dueño de la Inmobiliaria 1050.

LA REVISTA NOTICIAS FRENTE A UNA DIATRIBA

Es cierto que casi no quedan políticos de raza, llámese en primer término honestos, después conocedores de los temas o con equipos conocedores. Cuidado con el que sabe todo y resuelve todo porque es peligroso en general termina convirtiéndose en caudillo, lo cual es la apertura de la puerta al populismo que reniega de las Instituciones.
Debo reconocer que quizás un cómico como Del Sel carezca de formación política de origen como supo haber en otras épocas ( De la Torre, Rodriguez Araya, Jorge Abelardo Ramos, Arturo Frondizi y muchos más), pero que a un candidato porque ejerció la comicidad se lo llame "berreta" me parece casi una reacción histérico clasista.
Porque digo esto. Quienes no son berretas? ¿Los socialistas que intentaron hacer fraude en Santa Fé y se los descubrió?. ¿El Vice Presidente de la Nación, que quienes lo conocemos de joven sabemos quien y como es?. ¿Insaurralde que sale de caminatas con Jesica Cirio?, etc, etc.
Frente a la realidad que vivimos, prefiero como político a un cómico "berreta" tal como dice Noticias y no a ladrones profesionales. A mi criterio la primer condición que hoy se le debe pedir a un político es HONESTIDAD, porque el berretismo tal cual lo ven ustedes es reversible con esfuerzo, en cambio la condición de ladrón prácticamente no se revierte, porque un ladrón siempre quiere más.
No me interesa defender a Del Sel, pero para la política entre un berreta y un Partido fraudulento, me quedo con el berreta.

CUANDO NO ERA NI TAN NAC. NI TAN POP. SOLO ERA LO QUE ES

SIEMPRE ESTUVO A LA CAZA Y ASÍ JUNTÓ Y TIENE LA FORTUNA QUE TIENE.

POR AHÍ NO LE PODEMOS DECIR NADA, PORQUE AQUÍ ESTÁ DISFRAZADA DE CAZADORA YANKY

AHORA NO ES CHISTE. EL TEMA NO ES DE GUITA ES DE TRANSCULTURACION

CFK inauguró el "año cultural ruso-argentino" con una muestra de Evita en Moscú

CASI PODRÍA DECIRLE QUE: "SI EVITA VIVIERA LE ARRANCARÍA LAS EXTENSIONES"

MACRI ROMPIÓ EL "CAMBIO" Y A LA VIEJA USANZA ELIGIÓ A DEDO SU CANDIDATO

MAURICIO IMITÓ A CRIS

PARA LA OPOSICIÓN LA PALABRITA ES: "CAMBIO" Y EL OFICIALISMO CAMBIÓ "MODELO" POR "PROYECTO"

EN POLITICA, CUAL ES EL VALOR QUE NO TIENE PRECIO?: LA DIGNIDAD, PORQUE HAY INDIVIDUOS QUE LA REGALAN

Scioli se tiñe de K puro para el final de la campaña, por las dudas

DESPUES QUE NO LE ATENDÍAN EL TELEFONO SIENDO VICE PRESIDENTE, QUE CRISTINA KIRCHNER LO BASUREÓ SIENDO PRESIDENTE DEL SENADO, AHORA EL GOBERNADOR  REGALÓ SU DIGNIDAD Y DA VERGUENZA AJENA ESCUCHARLO EN LOS REPORTAJES, SUS DISCURSOS, ETC, PARECE UNA VITROLITA.

PARECIERA QUE ESTE MUCHACHO LE DA PRIORIDAD AL MOTOCHORRO SOBRE EL MOTONAUTA.

ESTE PIBE ES UN FENOMENO

Si tomamos en cuenta a países Sudamericanos, con los cuales se puede decir compartimos condiciones económicas mas similares, observamos que han negociado tasas muchos menores a la de Argentina en sus deudas. En las últimas emisiones internacionales de bonos a 10 años, Colombia pagó 5%, Paraguay 4,6, Brasil, 5,0, Chile 3,12, Uruguay 4,5, Bolivia 5,9 y ¿saben cuánto pagó Argentina?: 8,9.  Este pibe, o "chiquito" como lo llama intimamente la Presidente y algunas veces en público, ES UN FENOMENO.

SI ALFREDO PALACIOS RESUCITARA, SE VUELVE A MORIR

 Juan Carlos votó en la mesa 4248 en la zona norte de Rosario y el lunes quiso ver el resultado del escrutinio en la escuela San Luis. Pero la web oficial mostraba que nadie había sufragado allí. Este caso se repitió en 807 mesas en toda la provincia de Santa Fe, que no fueron cargadas al escrutinio provisorio. La polémica se desató porque en la página del gobierno santafecino figuraba que habían sido contadas el ciento por ciento de las 7628 mesas en toda la provincia.

QUE ES EL KIRCHNERISMO Y LA FRANQUICIA PJ COMO FENOMENOS SOCIOLOGICO Y EL PESO DE LOS PORONGA EN LOS MISMOS

Para analizar las formas autoritarias de gobierno, sirven los marcos teóricos, desde ya; pero, sobre todo, estudiar cómo nacen y perduran los pequeños y controvertidos liderazgos territoriales.

Cuando Sarmiento comenzó a escribir su libro Facundo, convocó a Tocqueville para ayudarlo a resolver el enigma de la sociedad argentina y el caudillismo.

En la búsqueda de resolver la inquietud del gran sanjuanino y con el mismo ánimo, frecuentemente interrogamos a los grandes pensadores, que en el siglo XX percibieron el problema del autoritarismo de masas.

Las teorías son diversas donde podemos citar a Gustave Le Bon que estudió la psicología de las multitudes y aportó consejos para su manejo. Georges Sorel explicó la capacidad movilizadora de los mitos. Max Weber acuñó la fórmula del “liderazgo carismático de masas” y vinculó los nuevos fenómenos políticos con los religiosos más tradicionales. José Ortega y Gasset -muy influyente en nuestro país- relacionó estos nuevos liderazgos con la rebelión de las masas, a la busca de nuevos corifeos. Muchos hablaron de cesarismo. Con el fascismo a la vista, Gino Germani propuso la idea de las “masas en disponibilidad”, listas para la convocatoria del líder. Dentro de esta línea, recientemente Ernesto Laclau ha propuesto una versión, que si no es enteramente original, ha resultado llamativamente exitosa.

Formuló la cuestión del liderazgo subrayando la capacidad integradora y movilizadora del discurso y el accionar populista, que en su teoría une a toda la cadena equivalencial . Ya el Premio Nobel de literatura Milocz en 1980 anticipaba lo que hoy nos toca vivir en la argentina al recordar aquella frase que él mismo expresaba: "Cualquiera que ejerce el poder es capaz de controlar el lenguaje, no solo ejercitando la censura sino el sentido de las palabras". No queda mas que ver la interpretación generalizada y el sentido unívoco de algunas palabras que hoy se usan tales como: pueblo originario, derecha, fondos buitre, inclusión, asignación "universal" por hijo, progresismo, etc, etc, etc.

 Laclau retoma una manera clásica de considerar el problema: el líder, la interpelación, el balcón y la cadena nacional, como manera de romper con la información periodística mediadora y producir la relación del lider directamente con sus seguidores, imitando en alguna medida al proceso del regalo de aparatos de radios que respondían solo a la información oficial del Fhürer y que llevó adelante Goebbels en Alemania en el año 1934. Esta teoría Laclau la expresa muy claramente cuando explica la relación de significante y significado, la cual muestra la ruptura de la relación del poder con las Instituciones como instrumentos válidos mediadores, entre los cuales también se encuentran los partidos políticos.

 Por otro lado es importante tener en cuenta la implementación de la  búsqueda del nacimiento de conjuntos sociales específicos que generan el surgimiento de las jefaturas microsociales.

El historiador Jorge Ossona en su libro "Punteros, malandras y porongas" de Editorial Siglo XXI, se dedicó a estudiar el mundo de las barriadas del Gran Buenos Aires en las décadas recientes y destacó la figura de esos pequeños jefes, conocidos como porongas . Palabra, muy usual en el contexto carcelario, ha perdido casi su significado escatológico y remite a ciertas  formas elementales de la jefatura.

Hay dos historias significativas de las muchas que entreteje Ossona: las del Pampa Samuel y la de Maguila. Son vidas paralelas, que transcurren en una barriada cercana al Riachuelo.

Samuel creció entre las barras de muchachos que cotidianamente juegan al fútbol y que, en paralelo, celebran competencias de lucha libre. De manera tan reglada y ordenada como en un torneo medieval, combatían hasta que el último quedaba en pie y ganaba el grado de poronga. Es propio de destacar que este tipo de práctica también es común en las maras. Maguila en cambio era un “malandra”, más específicamente un “escruche”, inserto en una red de colegas y colaboradores. También ganó sus jinetas a base de fuerza y capacidad para organizar sus actividades.

En los años noventa, Samuel quiso organizar una liga interbarrial de fútbol y Maguila ingresó en la piratería del asfalto.

Samuel y Maguila al entrar en un mundo más complejo ya necesitaron contactos y apoyos. Así llegaron a la política.

Ambos ingresaron en la unidad básica “Cholo conducción”, regenteada por Cholo Quiroga -hijo de un político de nota- e integrada en la agrupación “Evita Capitana”.

Cholo les confió a estos poronga emprendedores el manejo de un territorio.

El barrio, que ya conocían bien, los amparó y facilitó sus actividades: todos quieren jugar al fútbol y nadie niega a un escruche una información útil.

La política les facilitó los contactos con la policía, necesarios para obtener franquicias y ojos cerrados.

Así expandieron una red de relaciones que pusieron a disposición de la “estructura” política.

Eran importantes a la hora de llevar gente a las movilizaciones o de conformar el “paquete” de votos para las elecciones.

Participaron como protagonistas principales del barrio en el reparto de bienes y favores, muchas veces expresados en planes sociales, que aceitan la red y refuerzan la solidaridad.

Organizaron con los políticos operaciones de envergadura, como las ocupaciones de tierras, aportando la vital conducción en el terreno, situación que podemos observar en forma frecuente en las llamadas villas miserias donde los punteros amparados por los porongas y los políticos construyen habitaciones de ladrillo de 4x4 u otra medida, por la cual cobran $ 1000 mensuales de alquiler. 

 No olvidemos que el 11 de diciembre de 2010 al mediodía, el Pitu Salvatierra habló por cadena oficial desde la casa de gobierno pidiendo la solución del problema cuando se produjeron las tomas del Parque Indoamericano. El Pitu es un raro ejemplo de reinserción social: antes de cumplir 30 años, Pitu había pasado de ser un ladrón célebre de Villa 15 (cabecilla de su propia banda, "la Banda del Pitufo": robaban bancos), fan de los Redondos y adicto a la cocaína y las pastillas, a convertirse en un dirigente político con la proyección para alcanzar un lugar en la Legislatura porteña, además de haber usado la cadena oficial hablando desde la casa de gobierno.

En este punto, el barrabrava y el escruche ya eran punteros políticos, integrados a la maquinaria partidaria y sobre todo a la administración local del Estado.

También se transforman en referentes sociales.

Los poronga , a su modo, son responsables de la subsistencia de su gente. De establecer un cierto orden -Weber habló de monopolio de la fuerza-, una cierta legalidad y hasta una moralidad. Pues el mundo en que surgen y se desarrollan los poronga -recordando ahora a Durkheim- no es anómico.

Samuel y Maguila son sólo dos ejemplos de un repertorio variado de porongas , cabezas de algún tipo de colectivo, grupo o red. Los hay de muchos tipos, pues estos apretados colectivos sociales, muy variados, combinan lo territorial, lo étnico, lo familiar, lo religioso o lo deportivo., frente a la presencia de un nuevo componente, tal como es la droga.

La droga agregó un  nuevo  perfil de los poronga, que los modificó.

Entre los poronga hay una jerarquía y una carrera posible. Comienzan asistiendo a alguien ya establecido, pueden consolidar un territorio propio y pueden dar un paso más, vinculándose con la estructura política.

Lo que los acredita como poronga es la probada capacidad de conducción, la subordinación y la lealtad.

Salvo cuando llega el momento de la traición, inevitable en un mundo interior complejo e inestable, máxime cuando está la droga de por medio.

No hace falta aclarar mucho sobre las implicaciones políticas de este entramado, que no articula individuos sino colectivos. Vale la pena notar que, para su funcionamiento, no es indispensable el amor, la fantasía, el mito ni el relato. No los excluye, pero no son indispensables.

Quizá si lo es el temor.

Suele decirse que la interpretación de Laclau ha inspirado a los Kirchner, o quizá que Laclau se ha inspirado en ellos. Es posible. Pero en el estilo de conducción de los Kirchner, y en su manejo de las complejas tramas del mundo de la pobreza, resulta mucho más significativa la figura de los poronga que cualquier otra. 

ARREGLAR CON EL EX TITULAR DE LA KGB ME PARECE GENIAL. O NO

EL INVENTOR DEL MOTONAUTA LO VUELVE A IMPULSAR

Dice que es el mejor que interpreta sus ideas. MENEM LO HIZO

¿SABIA USTED?

QUE ESTE SOBRINO DE DANIEL SCIOLI ES VICE PRESIDENTE DEL GRUPO BANCO PROVINCIA? TODO QUEDA EN CASA

ESTAS SON LAS BELDADES DE LA DECADA GANADA POR EL NARCOTRAFICO

CUATRO JOVENES EN UN PRESUNTO ASESINATO NARCO APARECIERON BALEADOS EN LA CABEZA DENTRO DE UN AUTO EN LA VILLA 1-11-14

Las víctimas son tres hombres y una mujer, de entre 20 y 25 años, que por un presunto "ajuste de cuentas"; fueron encontrados dentro de un auto con balazos en la cabeza, frente al estadio del club San Lorenzo

En julio de 2013, en la misma villa se registró un quíntuple asesinato (tres paraguayos y dos argentinos) vinculado a un ajuste de cuentas entre bandas por un cargamento de marihuana que no llegó a destino.En la zona es conocida la guerra entre la banda de "Los Paraguayos" y la del "Gauchito Gil", esta última integrada por mayoría de argentinos.

En febrero pasado, además, en el asentamiento se registró un tiroteo que duró cuatro horas y terminó con dos muertos y un escándalo en el Hospital Piñero, adonde asistieron a los heridos y algunos de sus familiares amenazaron con armas al personal médico.

OTRAS

En 2011,  el  ministerio de Seguridad de la Nación, denunció que en la villa había diez laboratorios de producción de clorhidrato de cocaína y que los narcos que operan desde adentro están mejor equipados que los gendarmes apostados en la zona.

Anoche, dos hombres irrumpieron a la fuerza el lugar donde atendían médicos de guardia del hospital Rivadavia, en el barrio porteño de Recoleta, y amenazaron con agujas a un grupo de profesionales, que esta mañana decretaron un paro para denunciar desprotección.

"Dos jóvenes traspasaron el turno para ser atendidos y se abalanzaron sobre el lugar donde están las agujas y fueron en busca de los médicos cirujanos que estaban realizando una intervención, para exigir ser atendidos.

Como los médicos se encerraron dentro de la sala arremetieron contra los enfermeros.

LA PRESIDENTE COMO SIEMPRE REPITIÓ SU LLEGADA TARDE PARA LA FOTO Y ESTA VEZ LE FUE MAL Y NO LA ESPERARON

La Presidente nos tiene acostumbrados a llegar siempre tarde a todas las inauguraciones de eventos internacionales y respetuosamente sus pares siempre la han esperado para la fotografía.
Esta vez en la Reunión Cumbre de las Américas que se realiza en  Panamá, la más trascendente de las últimas décadas al concurrir Cuba, quiso repetir su acto de mala educación o quizás de llamar la atención al llegar última para que todos la miren y le tocó perder. Largaron sin ella, la suplantó Timerman y se perdió la foto que está dando la vuelta al mundo.
Sabemos que la Presidente es dueña de una fortuna incalculable, pero si hay algo con lo que no se juega es con el tiempo ajeno y menos en lo protocolar, aunque hasta ahora lo ha hecho, porque el tiempo robado por ser perdido no tiene precio por la imposibilidad de recuperarlo y quizás la Presidente al igual que su ex marido cree que todo se compra y aquí se equivocó.
Al perderse la Inauguración tuvo una reunión con el creador de Facebook, que diferencia, no.

Presidente no nos haga quedar mal y levántese una hora antes o déjese de vedettear.



 

ASI ES LA FRANQUICIA P.J. COMO SE COMPORTO ANTE LA PRIVATIZACION DE YPF

La entonces diputada en Santa Cruz y ahora presidenta, cuando se dirigía a sus pares en la legislatura provinvial en el año 1997 ante la privatizacion de YPF decía:


Señor presidente: Venimos a requerirle que, a través de una declaración, nuestra Honorable Legislatura se expida exigiendo a los diputados nacionales del Distrito que posibiliten el tratamiento del proyecto de Ley de la Nación que trata sobre la transferencia del dominio público de los Yacimientos de Hidrocarburos del Estado Nacional a las provincias en cuyos territorios se encuentre (trámite parlamentario 78-s-1992) en tanto se juega allí la perspectiva de futuro de nuestra Provincia ya que es aquella norma el marco adecuado para la resolución de las controversias que frente al Estado Nacional hemos tenido. Es que un conjunto de legisladores de la Cámara de Diputados de la Nación , cada uno con sus respectivas razones, vienen obstruyendo la posibilidad de que aquella Ley de Federalización de Hidrocarburos y de Privatización de Yacimientos Petrolíferos Fiscales tenga siquiera su tratamiento en esa Cámara. Como se comprenderá, ninguna argucia reglamentaria debe estar puesta al servicio de retrasar las soluciones que nuestra Provincia necesita. Del dictado de esa ley depende hoy el envío de los 480.000.000 de US$ y el pago de nuestra parte en la licitación de las áreas ya concretada. 

En este orden de ideas, que se posibilite el tratamiento y la sanción del proyecto sancionado ya que en la Honorable Cámara de Senadores de la Nación cobra para nuestras cuentas una doble importancia. En lo económico posibilita la mejora de nuestras cuentas y en lo institucional, nos torna creíbles y respetables en cuanto damos cumplimiento a la palabra empeñada. 

Por supuesto, esta exigencia debe hacerse sin perjuicio del respeto que la investidura y la propia función que nuestros diputados nacionales ejercen, pero con la firmeza que la situación exige. 

Proponemos tal declaración de aptitud moral que nos da el hecho de haber desoído cualquier presión partidaria o gubernamental, o cualquier cuestión de disciplina partidaria, a la hora de defender nuestro territorio. Nadie podrá desde la perspectiva de una supuesta obligación impuesta por la disciplina partidaria oponerse a la declaración ni dejar de cumplir sus postulados, cuando está en juego, como está, la perspectiva del futuro económico provincial, como el prestigio de la Provincia como también el de la Cámara en particular.

Y así lo festejó Clarín.

VIVAN LOS SALVAJES UNITARIOS. El Frente Para La Venganza despedaza el FEDERALISMO

Paco Pérez ahora amenaza con dar de baja al Banco Nación como agente de Mendoza
Analiza la medida luego de que el camporista Forlón. Presidente del Banco Nación puesto por Máximo Kirchner, le negara un sobregiro de 200 millones por orden directa de Cristina.
La directora del Banco Nación, la mendocina Patricia Fadel, admitió que fue una decisión política del más alto nivel negarle al gobierno de Mendoza la posibilidad de usar un sobregiro de 200 millones para completar el pago de sueldos.

Fadel que proviene del sector del expulsado operador presidencial Juan Carlos Mazzón, confirmó así la venganza personal de Cristina Kirchner contra el gobernador de Mendoza por haber avalado junto a los sectores mayoritarios del PJ, un cierre de listas que relegó a La Cámpora.

La Presidenta no dudó en utilizar a la administración mendocina como rehén y trató de boicotear el pago de sueldos de los empleados públicos de esa provincia que insumen un costo mensual de 1.000 millones de pesos.

En un lunes furioso, todo quedó blanqueado. Luego de las declaraciones de Fadel,  , el precandidato a gobernador por el ultrakirchnerismo, Guillermo Carmona, acusó a Paco Pérez de tensar la cuerda y justificó el accionar de la Casa Rosada, aunque aclaró que la responsabilidad de tener el dinero para pagar los sueldos “es de Mendoza”.

El problema es que el Banco Nación es el agente financiero de la provincia y la negativa a usar el sobregiro no sólo es inédita sino que no responde la mínima lógica bancaria.

Pero si quedaba alguna duda de que todo responde a una directiva de Cistina para lograr que Paco Pérez renuncie a su candidatura a diputado nacional –en un mensaje que intenta enviar al resto del peronismo, ante la inminencia de los cierres de listas-, Carmona fue transparente. Acusó a Pérez de no ocuparse de gobernar “por estar pensando en una salida personal en función de sus intereses particulares”.

La respuesta de Paco

Desde el Gobierno provincial respondieron con una amenaza: Se analiza revocar al Banco Nación como agente financiero de la Provincia y abrir el juego a entidades privadas. Se trata nada menos de una cuenta de 50.000 millones de pesos anuales para la entidad estatal, que se encarga de recibir los impuestos provinciales, las transferencias por coparticipación y demás aportes del Estado nacional a la Provincia.

A su vez, tiene una cartera de más de 100.000 cuentas sueldos, tal el número de empleados estatales que hay en Mendoza.

Mientras la sintonía entre Paco Pérez y Cristina era buena, el Banco Nación le había autorizado a Mendoza la posibilidad de utilizar un sobregiro de hasta 600 millones de pesos por mes, con la posibilidad de duplicarlo en caso de ser necesario. Este mecanismo no es automático, sino que debe pedirse en cada ocasión.

Desde el Gobierno provincial se denunció la semana pasada, que los sueldos no había podido ser depositados el último días hábil de marzo “porque el Nación no realizó la operación correspondiente”, como confirmó este lunes Fadel.

El banco Nación está a cargo del camporista José Ignacio Forlón, un amigo de Máxicmo Kirchner sin antecedentes profesionales serios en la materia.

La pelea, como corresponde, fue aprovechada por la oposición. “La Provincia recauda entre 3 y 4% menos mes a mes”, acusaron desde el radicalismo que se ven gobernando desde diciembre. El candidato Alfredo Cornejo tildó a Paco Pérez de mal administrador y adelantó que si asume el gobierno “el Estado deberá ajustarse”.

La decisión de Cristina de ahogar financieramente a la administración de Paco Pérez es la consecuencia de un largo conflicto político. Primero, el gobernador desoyó los deseos de la Casa Rosada y presionado por los intendentes desdobló los comicios provinciales y luego avaló las listas consensuadas entre todos los sectores del PJ mendocino, que lo llevan a él como primer candidato a diputado nacional y al senador Adolfo Bermejo –cercano a Mazzón- como candidato a gobernador.

CARLOS MENEM CANDIDATO A GOBERNADOR EN LA RIOJA POR EL FRENTE PARA LA VICTORIA? ESPERO QUE NO

Las negociaciones de Cristina con Menem para liberarlo de la causa armas

Zannini presiona a la Corte para lograr la prescripción. Menem se presentaría como candidato a gobernador por el kirchnerismo.

Con casi 85 años, Carlos Menem cree que todavía tiene cuerda para dar en la primera línea de la política.

Envalentonado por la probable proscripción de la causa armas, el ex presidente juega con la idea de presentarse como candidato a gobernador de La Rioja por el kirchnerismo.

La causa que signó buena parte de su segundo mandato y por la que se encuentra condenado en dos instancias revisoras, estaría a punto de prescribir ante la Corte Suprema, confirmaron a LPO fuentes judiciales.

En marzo de 2013, la Sala I de la Cámara de Casación, integrada por los jueces Raúl Madueño, Luis María Cabral y Juan Carlos Gemignani, lo condenó como coautor de contrabando agravado por el envío ilegal de 6000 toneladas de armas del Ejército a Ecuador y Croacia.

Enriquecimiento ilícito                                                      
 En paralelo a la causa armas, Carlos Menem es investigado por enriquecimiento ilícito en un expediente que se desprendió de la investigación por la venta de armas a Croacia y Ecuador. La Corte Suprema ya desestimó un pedido de prescripción de este expediente.                                                      Esta causa se inició hace más de 13 años luego que el fiscal Carlos Stornelli pidiera al juez federal Jorge Urso, que separara testimonios de ese sumario para que otro magistrado investigara el presunto enriquecimiento del actual senador. En este proceso también se investiga a su hija, Zulemita Menem y a su ex esposa, Zulema Yoma.
En septiembre de 2011, el Tribunal Oral en lo Penal Económico N° 3 había absuelto a Menem y a los otros 17 acusados.

Tras los recursos presentados por el Ministerio Público Fiscal y la Aduana contra esa absolución, fue condenado en la Cámara Federal, fallo que luego ratificó Casación, máximo tribunal penal del país.

Según el fallo de este tribunal Menem; su ex ministro de Defensa, Oscar Camilión; el ex interventor de Fabricaciones Militares, Luis Sarlenga y el supuesto traficante de armas Diego Palleros, fueron culpables. El fallo también confirmó la absolución de Emir Yoma, Mauricio Muzi y Enrique de la Torre, otros acusados.

La prescripción

Las condenas fueron apeladas ante la Corte Suprema y ahora la causa podría prescribir por el transcurso del tiempo.

Allegados a integrantes de la Corte Suprema afirmaron a LPO que el expediente se encuentra en análisis y que si bien aún no consensuaron criterios técnico-penales, la pesquisa se encuentra en pleno proceso.

Sin embargo, sería la ministra más cercana al Gobierno, Elena Highton de Nolasco, la que se negaría a firmar la resolución condenatoria contra Carlos Menem, por expreso pedido de Carlos Zannini, secretario Legal y Técnico.

Pese a ello, en este contexto, con cuatro ministros, el Máximo Tribunal tendría los tres votos de la mayoría, pero el expreso pedido desde la Casa Rosada, habría intimidado a uno de los magistrados que ahora revisaría su voto.

SABES EN QUE AÑO SE EMITIÓ EL PRIMER BILLETE DE CIEN PESOS?

Sí, aunque no lo quieras creer los primeros billetes de $100 como valor máximo de nuestra moneda se emitieron en enero de 1992. Sabes cual es hoy el valor máximo de nuestros billetes? sigue siendo $100, crease o no.

Para tu dominio te pongo un ejemplo de la evolución de un producto tradicional. En 1992 con el mayor billete que circulaba en el país era posible comprar 20 kilos de asado "a buen precio" a un valor de $ 5 el kilo. En 2003 el asado valía $ 8 el kilo y con un billete de cien pesos se podían comprar 12,5 kilos. Hoy con un precio de $70 el kilo, con cien pesos solo se puede comprar un poco menos de 1,5 kilos de asado.

Cual es el capricho de no querer imprimir un billete de 200, 300, 400 o 500 pesos? 

En 1992 si querías hacer un asado para 40 personas te alcanzaba justo con un billete de $ 100, ahora si lo queres hacer para la misma cantidad de personas te sale $ 2.800, o sea, 28 billetes de $ 100.

Ustedes se creen que es casualidad que cuando hace 20 o 30 años pasábamos por las obras en construcción al mediodía salía el olor a asadito que se hacian los peones? En cambio hoy cuando pasas al mediodía por una obra ves a todos los peones sentados en la vereda comiéndose el sandwich de mortadela que se trajeron de la casa.

Es cierto que me podrás decir que con el salario basico mínimo ahora se pueden comprar algunos kilos más, pero también te digo que en 1992 la desocupación oficial con un INDEC sanito era del 7.0% y el INDEC trucho en 2014 acusó el 6.9%, así que imaginar que es el doble no es descabellado, también digo que el trabajo en negro hoy se aproxima al 40% y en el 92 estaba oficialmente en el 33.1

Me fuí por las ramas, vuelvo al billete de $ 100, y aclaro que no reivindico el 1 a 1 que todavía mantiene Correa en el Ecuador y me pregunto: Porqué no se hacen billetes de mayor valor y las razones que encuentro son las que paso a enumerar:

a) Al no tener un billete de mayor valor a los argentinos nos toman por boludos y basicamente a los que están por debajo de los 45 años, les quieren hacer creer que las cosas aumentan poco? Atenti, y lo que hacen es perfecto porque muchos se lo creen.

b) También a los de abajo de los 45 años los engrupen y no le cuentan que en 1992 con un billete de $ 100 te podías comprar 20 kilos de asado y hoy con el mismo billete un poco menos de 1.5 kilos.

c) Tampoco te dicen que en 1992 el trabajo en negro era del 31.5% y ahora está en el orden del 40% y seguramente más si incluis lo que paga en negro el Estado.

d) CERRANDO, SERA QUE SI SE PONE UN BILLETE DE $ 200 HABRA QUE IMPRIMIR LA MITAD DE BILLETES Y SI SE PONE DE $ 300 HABRA QUE IMPRIMIR UN TERCIO DE LOS BILLETES QUE SE IMPRIMEN HOY Y EL NEGOCIO DE CICCONE QUE ANDA DANDO VUELTA POR AHÍ SE VA AL TACHO POR NO DECIR A LA M............

LOS QOM NO SON UN PUEBLO ORIGINARIO, COMO DICEN AHORA, QUE MERECEN LOS DERECHOS HUMANOS? LA PRESIDENTE NUNCA LOS RECIBIO, COMO HICIERON CON LAS MADRES DE PLAZA DE MAYO CUANDO ESTUVIERON AL FRENTE DE LA GOBERNACION DE SANTA CRUZ

Desde el 17 de febrero

El cacique Félix Díaz, al frente del reclamo.

Desde el 17 de febrero integrantes de la comunidad qom están acampando una vez más en una plazoleta de Avenida de Mayo y 9 de Julio, donde en 2011 estuvieron instalados más de cuatro meses. Encabezados por el cacique Félix Díaz, reclaman que los gobiernos de Formosa y de la Nación les informen acerca de las obras que están realizando en su comunidad y que les den partipación en la toma de decisiones sobre las mismas. Además, denuncian que el Estado está violando los derechos indígenas, al construir complejos de viviendas sin detallarles quiénes serán sus beneficiarios ni respetar las pautas culturales de la comunidad.

• Las obras se realizan en la comunidad La Primavera, en el departamento formoseño de Pilcomayo, dentro de la localidad de Laguna Blanca. "Acampamos en Capital desde el sábado por la injusticia que sufre nuestra comunidad -detalló Félix Díaz-. Hay mucha presión del gobierno de Formosa, que avasalla nuestros derechos al introducir maquinarias en territorio indígena para hacer obras. Queremos que nos informe de qué se tratan los trabajos, porque no hay siquiera un cartel. Se supone que son viviendas y reclamamos que nos digan cuáles van a ser las familias beneficiarias. Para nosotros es importante tener acceso a información para saber si el proyecto está acorde a las pautas culturales de nuestra comunidad".

• Para visibilizar su reclamo, los qom se instalaron al pie del monumento al Quijote. Armaron tres carpas tipo iglú y pusieron una mesa donde juntan firmas para un petitorio en solidaridad con sus quejas. "Nos solidarizamos con los reclamos, con el corte de la ruta nacional 86 que están realizando y con ello, reclamamos por la situación de todos los pueblos y comunidades originarias que están sufriendo represión, hambre, despojo y discriminación", dice el formulario.

• El conflicto de fondo es político. El líder qom explica que ni el Gobierno nacional ni el de Formosa lo aceptan como interlocutor y que en la comunidad existe otra organización que fue cooptada por el kirchnermismo, la Asociación Civil La Primavera. "Ellos tienen camionetas y casas y dicen que nuestras denuncias son mentira. Pero a ellos tampoco les dan participación en las decisiones. El encargado de repartir las ayudas es el Instituto de Comunidades Aborígenes, que depende del gobierno formoseño y es el que nos despoja de la tierra y nos manda a reprimir", afirmó Díaz.

• Los tobas formoseños de la comunidad qom ya protestaron con un acampe en 9 de Julio y Avenida de Mayo, a fines de 2010. En aquella oportunidad, denunciaron que habían sido desalojados violentamente de las 1.300 hectáreas que ocupaban en su provincia. Al no recibir respuestas a sus reclamos, Díaz hizo una huelga de hambre y, en mayo, mudó el acampe a plena avenida 9 de Julio. El corte de protesta duró cinco días, hasta que la Gendarmería acompañada por militantes de La Cámpora, entre ellos el Cuervo Larroque, los obligaron a levantar el reclamo.

• 
  
• Félix Díaz el 19 de febrero del 2014 vuelve a acampar en la 9 de Julio
  
  Desde el año 2010, la comunidad La Primavera y su qarashe, Félix Díaz, se volvieron un emblema del reclamo indígena por derechos. En aquel entonces, la brutal represión sobre la Ruta Nacional 86 en Formosa y el asesinato de Roberto López hicieron que varios integrantes de la comunidad se trasladaran a Buenos Aires y acamparan durante meses en Avenida de Mayo y 9 de Julio pidiendo ser recibidos por la presidenta Cristina Fernández para denunciar lo que estaba sucediendo en la provincia gobernada por Gildo Insfrán.
  La primera mandataria nunca los recibió, pero aquel acampe sirvió para visibilizar públicamente lo que estaba sucediendo con los Pueblos Originarios a lo largo y a lo ancho de nuestro país: leyes nacionales, convenios internacionales y hasta un artículo en la Constitución que garantizan sus derechos no impiden las continuas violaciones a los Derechos Humanos de estos Pueblos en pos de un modelo económico extractivo que necesita de los territorios para desarrollarse.

  La figura de Félix y el reclamo de La Primavera fue rápidamente utilizado por la oposición para pegarle al gobierno, realizando extensos informes que mostraban el abandono que sufrían los qom. Inmediatamente, varios sectores afines al gobierno comenzaron a tildar a Díaz de opositor y desestimaron su lucha. Mientras tanto la gente siguió muriendo en Potae Napocna Navogoh y Félix Díaz continuó denunciando, acompañado por organizaciones sociales y de Derechos Humanos.

  A comienzos de este año el conflicto volvió a cobrar intensidad en La Primavera. En enero, miembros de la comunidad cortaron la Ruta 86 para impedir la entrada de maquinarias al territorio. Según explicaron Díaz y Laureano Sanagachi durante una conferencia de prensa realizada el 9 de febrero, la provincia pretende comenzar obras sin informar a la comunidad, ni recibir su consentimiento previo.

  Esta situación se ve agravada porque otro sector de la comunidad, afín al gobierno provincial, apoya las obras y hasta decidieron custodiar las máquinas para que la empresa constructora pueda realizar el trabajo. Frente a esto, durante la conferencia de prensa, Félix Díaz denunció el accionar violento de este sector y la posibilidad de enfrentamientos. Asimismo, responsabilizó al gobierno provincial por las divisiones y conflictos al interior de la comunidad, por la manipulación y cooptación de algunos integrantes, y por la exclusión que sufren quienes no se alinean y responden a Insfrán.

  Las autoridades de la comunidad dejaron en claro que no están en contra de la construcción de viviendas y hospitales, sino de que estas obras se realicen sin informar previamente y sin transparentar el proceso ya que según entienden, “la violación de estos derechos tiene que ver con la falta de voluntad política”.

  Laureano Sanagachi, también representante de La Primavera, explicó que “los hermanos decidieron cerrar los accesos dentro de la comunidad para que no ingrese la obra hasta que no haya transparencia de los trabajos, hasta que no les entreguen las carpetas técnicas de los trabajos que se van a desarrollar dentro de la comunidad. No estamos en contra de lo que quiere hacer el gobierno, estamos en contra de que no se nos informe, porque se hace un trabajo y se deja, y no funciona y queda abandonado, y ya no queremos más”.

  Para visibilizar el reclamo que se viene llevando adelante en Formosa y denunciar lo que sucede en el territorio comunitario, desde el pasado sábado decidieron volver a acampar en Avenida de Mayo y 9 de Julio, apoyados por Nora Cortiña, Mirta Baravalle, Adolfo Pérez Esquivel y distintas organizaciones sociales y de Derechos Humanos que desde hace años acompañan la lucha de los qom. El acampe se extenderá hasta que el gobierno provincial y el nacional den alguna respuesta al pedido de la comunidad.

  En esta oportunidad, además, están juntando adhesiones. Al visitar el acampe se puede firmar una petición dirigida al gobierno nacional y provincial exigiendo el cumplimiento de los acuerdos y normativas vigentes sobre los Pueblos Indígenas. Entre otras cuestiones la declaración expresa que “los abajo firmantes nos solidarizamos con los reclamos, con el corte de la ruta Nacional 86 que están realizando y con ello, reclamamos por la situación de todos los Pueblos y Comunidades Originarias que están sufriendo represión, hambre, despojo, discriminación. Denunciamos y rechazamos el racismo, el avasallamiento territorial, las formas de represión tanto visibles como encubiertas, el abandono por parte de las autoridades de la salud y la educación públicas, la falta de acceso al Derecho Humano al agua potable y demás servicios básicos”.

   Integrantes de la comunidad Qom Potae Napocna Navogoh (La Primavera) se encuentran nuevamente acampando en 9 de Julio y Avenida de Mayo para denunciar el accionar del gobierno de Formosa y juntar firmas en solidaridad con su reclamo.
• 
  
•