El 23 de diciembre de 1978 se publicó en el Diario La Prensa dirigido en ese momento por Gainza Paz, una solicitada titulada "NUNCA ANTES" seguida de un epígrafe que dice: "en nuestra historia constitucional había llegado a la Corte Suprema de Justicia una cuestión tan grave y trascendente como la que aquí se plantea en relación con el amparo de derechos individuales básicos". A continuación se desarrolla un extracto del escrito encabezado por la señora Ana María PEREZ DE SMITH y otros 1220 firmantes, presentado en la Corte Suprema de Justicia de la Nación el 27 de noviembre de 1978.
Es sabido que estos escritos tienen sus abogados patrocinadores y como vivimos épocas de impostores, de arrepentidos vergonzantes y de vividores de muertos por la dictadura, he querido honrar y reivindicar mi respeto a los que le ponían la cara al proceso militar. En primer término el nombre de GAINZA PAZ Director del Diario y la nómina de los abogados patrocinadores que fueron: AUGUSTO CONTE MAC DONEL, CARLOS S. FAYT, GUILLERMO FRUGONI REY, ALFREDO N. GALLETTI, MARIA FLORENTINA GOMEZ MIRANDA, OSCAR MANCEBO, RAFAEL MARINO, EMILIO FERMIN MIGNONE, RICARDO MOLINAS, JOSE MARIA MONER SANS (p), BORIS G. PASIK, ALBERTO P. PEDRONCINI, CARLOS A RAMIREZ ABELLA, DOMINGO ALBERTO ROMANO Y FERNANDO ENRIQUE TORRES.
Sentí la necesidad en este momento de tantas mentiras y engaños mostrarle a los jóvenes esta verdad y este honroso grupo de hombres que en momentos donde se jugaban la vida, honraron a la justicia sin preguntar si alguno de los 1220 desaparecidos eran de izquierda o de derecha.
En esa misma edición del diario hay una solicitada de familiares de desaparecidos de Mar del Plata donde figura una nómina de 100 de ellos.
Esto no es relato, esto es la verdad, no hay mas que ir al archivo del diario y comprobarlo. Ejemplos como estos hay cientos.
25 de diciembre de 2012
23 de diciembre de 2012
PARA LAS FIESTAS NAVIDEÑAS QUE VIENEN LLAMEMOS AL PITU SALVATIERRA PARA QUE NOS HABLE DESDE LA CASA ROSADA O DESDE CALAFATE
Con el advenimiento del fin de año pareciera que se despierta la necesidad de tener algo deseado y la mayoría de las veces lo que deseamos es inalcanzable. El hito clave es Navidad, el día que se ha transformado en el día de los regalos o regalitos. Pareciera que Navidad sin regalos deja de ser tal y más deja de ser, si no tenemos una mesa bien tendida y con exceso de alimentos alegóricos. La tan recordada misa de gallo casi ha pasado a ser un recuerdo del pasado y la sociedad ha perdido el hábito de introspección, para transformarlo en un hábito de consumo, no solo de los que tienen para hacerlo, sino también de aquellos que en el mundo en el que vivimos se encuentran marginados de hacerlo como ellos desearían.
Que hay injusticia a no dudarlo, pero esperar que los que tienen sus departamentos en Puerto Madero los donen para ayudar a la inclusión, es demasiado ilusorio.
Hemos aceptado el mundo capitalista donde hay quienes tienen mucho, otros que tienen algo y otros que tienen poco o nada. Que otro mundo queda?: aquel donde la mayoría tienen poco o nada, quizás un poco mas que el poco del capitalismo, aunque lo dudo, y donde los que tienen el poder agreden por la insolencia de las pertenencias que ostentan tal como es el caso de los paises árabes o el bureau de China.
Hoy escuchamos la palabra "inclusión" como si fuera un acto de facilismo operativo que solo un sector político lo desea. Quien no querría la inclusión? Yo no conozco a ningún desalmado que goce viendo a la gente morir de hambre, puede haber alguno que por patología lo deseara, pero ese no es ni de derecha ni de izquierda, solo es del Borda.
Así vamos llegando a una etapa de una sociedad Marmicoc (olla a presión), a la cual le salta la válvula de seguridad ante la cercanía de las tradicionales fiestas de fin de año. Esto no es casual, ocurrió en época de Alfonsín, en el 2001 y en el 2010 donde los deseos de los pobres y de los marginados, algunos ya marizados (de maras, equivalente a pandillas Salvadoreñas u otros lugares de centro américa) fueron por regalos mayores y pretendieron tomar el Parque Iberoamericano, hecho que también fué en diciembre.
De no modificar nuestras pautas culturales que han permitido el nacimiento de maras argentinas que adoptaron las costumbres de las originales (drogadicción, matar para después ver si el muerto tiene algo o tirar un joven como ellos al suelo y entre cuatro o cinco matarlo a patadas muchas veces sin saber porque), las fiestas de fin de año van a seguir creciendo en violencia.
Ahora se buscan culpables ideológicos, que caradurismo, porque no se toma en cuenta que desde el poder se reivindican las barrabravas o que cuando se tomó el Indoamericano se le otorgó la Cadena Nacional para que hablara desde la Casa Rosada al Pitu Salvatierra, ex convicto por delinquir, rara mezcla de barrabrava y mara, con el fin de que le pidiera a sus pares que retrocedieran en su intento. No se autoconvovó la Presidente de la República o el Secretario Genral de la presidencia u otra autoridad nacional para proponerle el orden a los usurpadores. Tomamos noción que se convocó al Pitu Salvatierra?, allí quedó demostrado que el gobierno no gobierna. Dónde estaban los responsables del país cuando fué el incendio de Cromañon o la masacre de Once?, en Calafate
Por eso vayamosno preparando para fines de años mas peligrosos y tengamos a mano al Pitu Salvatierra para que nos salve.
A ESTO HEMOS LLEGADO
Que hay injusticia a no dudarlo, pero esperar que los que tienen sus departamentos en Puerto Madero los donen para ayudar a la inclusión, es demasiado ilusorio.
Hemos aceptado el mundo capitalista donde hay quienes tienen mucho, otros que tienen algo y otros que tienen poco o nada. Que otro mundo queda?: aquel donde la mayoría tienen poco o nada, quizás un poco mas que el poco del capitalismo, aunque lo dudo, y donde los que tienen el poder agreden por la insolencia de las pertenencias que ostentan tal como es el caso de los paises árabes o el bureau de China.
Hoy escuchamos la palabra "inclusión" como si fuera un acto de facilismo operativo que solo un sector político lo desea. Quien no querría la inclusión? Yo no conozco a ningún desalmado que goce viendo a la gente morir de hambre, puede haber alguno que por patología lo deseara, pero ese no es ni de derecha ni de izquierda, solo es del Borda.
Así vamos llegando a una etapa de una sociedad Marmicoc (olla a presión), a la cual le salta la válvula de seguridad ante la cercanía de las tradicionales fiestas de fin de año. Esto no es casual, ocurrió en época de Alfonsín, en el 2001 y en el 2010 donde los deseos de los pobres y de los marginados, algunos ya marizados (de maras, equivalente a pandillas Salvadoreñas u otros lugares de centro américa) fueron por regalos mayores y pretendieron tomar el Parque Iberoamericano, hecho que también fué en diciembre.
De no modificar nuestras pautas culturales que han permitido el nacimiento de maras argentinas que adoptaron las costumbres de las originales (drogadicción, matar para después ver si el muerto tiene algo o tirar un joven como ellos al suelo y entre cuatro o cinco matarlo a patadas muchas veces sin saber porque), las fiestas de fin de año van a seguir creciendo en violencia.
Ahora se buscan culpables ideológicos, que caradurismo, porque no se toma en cuenta que desde el poder se reivindican las barrabravas o que cuando se tomó el Indoamericano se le otorgó la Cadena Nacional para que hablara desde la Casa Rosada al Pitu Salvatierra, ex convicto por delinquir, rara mezcla de barrabrava y mara, con el fin de que le pidiera a sus pares que retrocedieran en su intento. No se autoconvovó la Presidente de la República o el Secretario Genral de la presidencia u otra autoridad nacional para proponerle el orden a los usurpadores. Tomamos noción que se convocó al Pitu Salvatierra?, allí quedó demostrado que el gobierno no gobierna. Dónde estaban los responsables del país cuando fué el incendio de Cromañon o la masacre de Once?, en Calafate
Por eso vayamosno preparando para fines de años mas peligrosos y tengamos a mano al Pitu Salvatierra para que nos salve.
A ESTO HEMOS LLEGADO
16 de noviembre de 2012
EL 20 D ¿SE ACUERDAN DE IVAN HEYN?
Se aproxima el 20 de diciembre, fecha en la que se cumple el primer año de la muerte de Ivan Heyn y muy probablemente su deceso no va a ser recordado y el paso por la vida de este joven, que según decían en La Cámpora en ese momento era uno de los màs lúcidos economista , quedará en el silencio de la historia.
Llama la atención la desaparición violenta de la escena pública de su novia Luana Volnovich, a la cual la Presidente le entregó las pertenencias del joven en Olivos, incluyendo sus teléfonos celulares, cuando habían transcurrido escasas 24 horas de su muerte. Floja estuvo la justicia uruguaya porque resolvió todo y dió fin al hecho en las primeras 72 horas, Lo que es peor fué la desaparición de su padre que había manifestado que averiguaría acerca de la muerte de su hijo hasta las últimas consecuencias, al no creer las razones de su muerte que le explicaron al llegar desde España a la sala velatoria.. Cuesta creer que estos silencios no hayan tenido un precio, pero quizás no haya sido así. Lo que cuesta creer es de la forma que se dice que se produjo su muerte y algunas coincidencias posteriores, es más, este caso hace recordar en algunos aspectos al caso de de Nora Dalmaso, pero abreviado.
Que pasó con este muchacho que era el Kicillof de aquel momento, quizás descontento politicamente? Es muy dificil creer que un joven de 32 años con una novia muy bonita recurra a masturbarse, colgándose de una percha en un placard, el cual tiene que haber sido muy alto y con una barra tan fuerte que sostuviera el peso de quizás 80 kilos, teniendo todas las posibilidades para tener relación sexual con una mujer aún pagando, máxime parando en un hotel de la envergadura como en el que estaba.
Otro misterio como el de la plata de Santa Cruz que un matrimonio nac and pop, que hoy no deja sacar magros dólares a los ciudadanos para salir del país, envió mas de U$S 500.000 de las regalías petroleras que ellos votaron y les dió el tío Carlos. de los cuales no se sabe a que destino fueron, ni cuando ni como volvieron, si es que volvieron. Un matrimonio que hizo titular a Clarin que venía una inversión China de U$S 20.000 millones. Usted los vió?.
En fin, esperemos que la historia devele estos y el sin fin de casos que existen que enumerarlos llevaría mucho tiempo y elevemos una oración de sea cual sea la religión por la paz de este joven, que tuvo este extrañísimo fin.
Llama la atención la desaparición violenta de la escena pública de su novia Luana Volnovich, a la cual la Presidente le entregó las pertenencias del joven en Olivos, incluyendo sus teléfonos celulares, cuando habían transcurrido escasas 24 horas de su muerte. Floja estuvo la justicia uruguaya porque resolvió todo y dió fin al hecho en las primeras 72 horas, Lo que es peor fué la desaparición de su padre que había manifestado que averiguaría acerca de la muerte de su hijo hasta las últimas consecuencias, al no creer las razones de su muerte que le explicaron al llegar desde España a la sala velatoria.. Cuesta creer que estos silencios no hayan tenido un precio, pero quizás no haya sido así. Lo que cuesta creer es de la forma que se dice que se produjo su muerte y algunas coincidencias posteriores, es más, este caso hace recordar en algunos aspectos al caso de de Nora Dalmaso, pero abreviado.
Que pasó con este muchacho que era el Kicillof de aquel momento, quizás descontento politicamente? Es muy dificil creer que un joven de 32 años con una novia muy bonita recurra a masturbarse, colgándose de una percha en un placard, el cual tiene que haber sido muy alto y con una barra tan fuerte que sostuviera el peso de quizás 80 kilos, teniendo todas las posibilidades para tener relación sexual con una mujer aún pagando, máxime parando en un hotel de la envergadura como en el que estaba.
Otro misterio como el de la plata de Santa Cruz que un matrimonio nac and pop, que hoy no deja sacar magros dólares a los ciudadanos para salir del país, envió mas de U$S 500.000 de las regalías petroleras que ellos votaron y les dió el tío Carlos. de los cuales no se sabe a que destino fueron, ni cuando ni como volvieron, si es que volvieron. Un matrimonio que hizo titular a Clarin que venía una inversión China de U$S 20.000 millones. Usted los vió?.
En fin, esperemos que la historia devele estos y el sin fin de casos que existen que enumerarlos llevaría mucho tiempo y elevemos una oración de sea cual sea la religión por la paz de este joven, que tuvo este extrañísimo fin.
17 de octubre de 2012
17 DE OCTUBRE DIA DE LA LEALTAD
Imaginaría el Gral Perón que su nombre iba a ser usado como franquicia en el actual mercado de la política, donde el Estado cumple el rol de Luperca, la loba de Rómulo y Remo de la cual van a chupar de todos lados?De que lealtad podemos hablar ahora que se ha exacerbado el Evitismo como forma de gorilaje interno. Si Evita viviera no sería montonera como se proclamó en la década del 70 y hoy pareciera que se le anda cerquita de querer reeditar aquello. A Eva siempre la guió el amor a Perón y no otra cosa y como consecuencia lo acompañó en sus ideales y en sus proyectos, sin siquiera querer ocupar un cargo público hasta su muerte, para que voy a seguir detallando, basta con leer sus libros.
El 8 de octubre se cumplieron 117 años del natalicio del General Peron y se acordaron así como se acordaron del triste aniversario del asesinato de Rucci. Se dan cuenta que esto es un merchandaising. uso una palabra extranjera porque pareciera que me duele menos que si lo escribo en castellano. Las cosas se usan cuando conviene al mercado
Claro, las franquicias peronistas toman diversas rutas. Es cierto que los contextos cambian y hay que adaptarse a los mismos, pero pareciera que hoy se exagera un poco.
Evitistas son todos, desde el gorilismo interno hasta el gorilismo externo, en cambio del Gral Peron cada cual tiene su versión adaptada, en algunos casos de acuerdo a su conveniencia ideológica, en otros de acuerdo a la cantidad de cargos públicos que tenga,etc.
Hasta Ernesto Laclau se ha hecho peronista, con el agregado de que ahora se permite llamarlo populismo con una interpretación filo gramsciana, lamentablemente con el asentimiento de quienes ocupan una franquicia peronista.
Un movimiento político tiene conductor y las conducciones post mortem no se heredan, eso ocurre en las monarquías y que yo sepa el peronismo no fué una monarquía.
Por eso en un día como el de hoy hablar de lealtad política a aquellos que en vida de Perón fueron peronistas se hace dificil, yo diría casi imposible y máxime si se pretende que sea a una persona. Lealtad a quien o a quienes?.
Entonces hoy me permito ser leal a la memoria de Perón y tal como lo indica la etimología de la palabra lealtad. pienso seguir siendo fiel al recuerdo del 17 de Octubre, donde mas allá de haber nacido todas las reivindicaciones que nacieron con Perón, básicamente se abolió el entonces vigente cartelito público: "La casa se reserva el derecho de admisión", lo cual fué una devolución a la dignidad humana, de la que hoy tanto se carece.
1 de julio de 2012
A 38 AÑOS DE LA MUERTE DE PERON
El año pasado no se recordó oficialmente la muerte de Peron, ni el 17 de octubre. Este año tampoco se recuerda la muerte del General.
Porqué nos tiene que llamar la atención esto si la Presidente solo usa la palabra "peronista· como marchandising, ahora cuando las cosas no le andan bien. No recuerdan que del año 2003 al 2006 aproximadamente, la palabra Perón no se pronunciaba en los cenáculos oficiales? No recuerdan que el extinto Presidente Kirchner el 24 de marzo de 2004 en su discurso de Plaza de Mayo de una estensión de una carilla y media dijo tres veces "volvimos", en clara alusión a quien los había hechado? No recuerdan que los peronistas tuvieron que soportar que les dijeran que tenían que meterse la marchita en el culo? Seguramente Uds. estarán enterados que un escultor peronista le ofreció una escultura de Perón para implantar un monumento en Buenos Aires y la Presidente le contestó: "ni en pedo". Creen que es casualidad el mural de Evita en el Ministerio de Asistencia Social y sobre Perón no se ha hecho nada? Para los que no conocen el peronismo de cerca, sepan que el hiperevitismo es una condición del gorilismo interno,
En fin, estamos a 38 años de la muerte del General, sabemos que no tenía ni el menor deseo de ser Presidente cuando regresó por última vez porque sabía que su salud estaba endeble, pero era tal el zafarrancho que estábamos cometiendo los montocamporistas que se vió obligado a volver y le costó la muerte anticipada.
Rindamosle hoy un homenaje silencioso y realmente es preferible que el oficialismo no lo haga, porque si así fuese. sería el acto de mayor hipocresía que podrían llevar adelante.
Lic Abel Ayala
Porqué nos tiene que llamar la atención esto si la Presidente solo usa la palabra "peronista· como marchandising, ahora cuando las cosas no le andan bien. No recuerdan que del año 2003 al 2006 aproximadamente, la palabra Perón no se pronunciaba en los cenáculos oficiales? No recuerdan que el extinto Presidente Kirchner el 24 de marzo de 2004 en su discurso de Plaza de Mayo de una estensión de una carilla y media dijo tres veces "volvimos", en clara alusión a quien los había hechado? No recuerdan que los peronistas tuvieron que soportar que les dijeran que tenían que meterse la marchita en el culo? Seguramente Uds. estarán enterados que un escultor peronista le ofreció una escultura de Perón para implantar un monumento en Buenos Aires y la Presidente le contestó: "ni en pedo". Creen que es casualidad el mural de Evita en el Ministerio de Asistencia Social y sobre Perón no se ha hecho nada? Para los que no conocen el peronismo de cerca, sepan que el hiperevitismo es una condición del gorilismo interno,
En fin, estamos a 38 años de la muerte del General, sabemos que no tenía ni el menor deseo de ser Presidente cuando regresó por última vez porque sabía que su salud estaba endeble, pero era tal el zafarrancho que estábamos cometiendo los montocamporistas que se vió obligado a volver y le costó la muerte anticipada.
Rindamosle hoy un homenaje silencioso y realmente es preferible que el oficialismo no lo haga, porque si así fuese. sería el acto de mayor hipocresía que podrían llevar adelante.
Lic Abel Ayala
Suscribirse a:
Entradas (Atom)