29 de mayo de 2013

BONNIE AND CLYDE

De Wikipedia, la enciclopedia libre
 
Bonnie y Clyde.
Bonnie Elizabeth Parker (1 de octubre de 191023 de mayo de 1934) y Clyde Chestnut Barrow (24 de marzo de 190923 de mayo de 1934) fueron unos famosos forajidos, ladrones y criminales de Estados Unidos durante la Gran Depresión. Bonnie y Clyde captaron la atención de la prensa norteamericana y fueron considerados como "enemigos públicos" entre 1931 y 1934. Aunque la banda fue conocida por los robos a bancos, Clyde Barrow prefirió el robo a pequeños comercios y gasolineras. Aunque el público creyó que Bonnie era la líder de la banda, el rol de Bonnie Parker sigue siendo materia de estudio y controversia. Miembros de la banda como W.D. Jones y Ralph Fults testificaron que nunca vieron a Bonnie coger una pistola y que su rol se circunscribía a temas logísticos.[1] El testimonio de Jones fue: "Bonnie nunca cogió un arma, estuvo ausente de los grandes tiroteos." Phillip Steele señala en The Family Story of Bonnie and Clyde, una entrevista con Marie Barrow, hermana pequeña de la familia Clyde, en la que asegura que "Bonnie nunca dio un solo tiro. Tan solo siguió a mi hermano sin importarle dónde."[2] En esta entrevista realizada a Playboy, W.D. Jones dijo de Bonnie: "Por lo que yo sé, Bonnie nunca encañonó un arma. Quizás ella necesitara llevarla en el coche. Pero durante los grandes tiroteos, yo nunca la vi con un arma".[3]
En su artículo "Bonnie and Clyde: Romeo and Juliet in a Getaway Car", el escritor Joseph Geringer explica que Bonnie y Clyde gozaron de la simpatía de parte de la sociedad norteamericana, comparándolos con unos Robin Hood modernos y que, gracias a su muerte trágica, los encuadró en la leyenda.

NOTA: Cualquier parecido a alguna de nuestras realidades es pura casualidad

28 de mayo de 2013

QUÉ TRISTE ES HABER LLEGADO A ESTO


 de Madrid

El periodista crítico que venció al fútbol en Argentina

Un programa televisivo del Grupo Clarín muy crítico con el Gobierno compitió en la misma franja horaria contra un partido de Boca y ganó por goleada


Jorge Lanata, en su reciente visita a Madrid. / claudio álvarez
El periodista Jorge Lanata es mucho más conocido en Argentina que cualquier líder de la oposición. Su programa Periodismo Para Todos, que se emite los domingos a las diez de la noche en un canal del Grupo Clarín, se ha convertido en el principal azote del Gobierno. Ahí fue donde salieron el pasado 14 de abril dos gestores afirmando que Lázaro Báez, —el constructor amigo de Néstor Kirchner que pagó el mausoleo donde yacen los restos del expresidente— lavaba dinero. Y que todo eso se hacía con el beneplácito de la Casa Rosada. Ahí fue también donde apareció también Miriam Quiroga, la que fuera secretaria de Néstor Kirchner, hablando de bolsos supuestamente cargados con dinero negro listo. Y ahí es donde se viene difundiendo cada semana el material con el que después la fragmentada y debilitada oposición argentina intenta debilitar al Gobierno. Los domingos por la noche en televisión Jorge Lanata venía siendo el rey.
Pero desde hace varias semanas la Asociación de Fútbol de Argentina (AFA) venía estudiando la posibilidad de retrasar una hora el último partido del domingo, el que comienza a las 20.30. Lanata y sus seguidores adujeron que el Gobierno estaba detrás de esa maniobra y que solo perseguía restarle audiencia. El periodista señaló que, por motivos de seguridad, los partidos no se suelen celebrar nunca tan tarde en esta época del año. Sus críticos alegaron que el ego no le permitía ver la realidad y que el horario es el mismo en que se retransmite en otros países.
El pulso entre el periodista más popular y el deporte rey de Argentina se celebró por fin este domingo. Por un lado, el Canal 13, del Grupo Clarín, el gran enemigo del Gobierno. Y por otro, la TV Pública. Jugaban Boca Juniors, el equipo con más seguidores del país, contra Newell’s, el primero de la liga argentina. Era un partido de interés, aunque algo deslucido porque ambos equipos se enfrentarán de nuevo en otra competición esta semana y reservaron a sus mejores futbolistas. "Una persona que en este momento moviliza a la oposición, que es la voz de la oposición, la voz de la academia de periodismo, la voz de la libertad de expresión, la voz de la libertad de prensa, ¿cómo le va a temer a un partido de fútbol entre las terceras [canteras] de Newell's y Boca?", había declarado el portavoz de la AFA.
Lanata, que suele salir siempre con una chaqueta y fumando mientras habla. Es la imagen antagónica de cualquier cosa que tenga algo que ver con el deporte. Sin embargo, esta vez apareció con pantalones cortos, botas de fútbol, calcetas, chándal blanco y la camiseta de la selección. El lugar destinado para el público se convirtió en una especie de grada, con alambrada y pancartas. Y dos locutores deportivos iban conectando con el partido y cantando los goles. Finalmente Newell’s le ganó a Boca por un sorprendente cuatro a cero. Pero la verdadera sorpresa la dio Lanata, que consiguió 24,7 puntos de rating frente a los 16 del partido. Casi nueve puntos de diferencia.
El resultado de los registros de audiencia también se iba conociendo en directo, durante la emisión. Lanata facilitó un consejo sencillo al Gobierno para conseguir el liderazgo de audiencia: “Diciendo simplemente la verdad”. Durante el partido, Lanata se limitó a presentar su habitual monólogo y retransmitir los mejores momentos de los cinco programas anteriores. Una vez concluido el encuentro, Lanata se centró en el núcleo duro de su programa, lo que los espectadores estaban esperando, porque ya lo había anunciado en su programa de Radio Mitre, perteneciente también al Grupo Clarín. Se trataba de una serie de fotos en las que aparecían varias cajas fuertes en el sótano de una finca perteneciente al empresario Lázaro Báez. La secuencia mostraba cómo se desmantelaban las cajas. Finalmente, el sótano quedó reconvertido en una bodega, que fue la que Lázaro Báez mostró a los periodistas la semana pasada.
Lanata venció de forma indiscutible. Pero desde la emisora pública Radio Nadional un locutor recordó a la mañana siguiente que una cosa es la audiencia y otra son los votos. "Llama la atención que hayan cambiado el horario del fútbol este año, cuando Lanata tiene 25 puntos de audiencia, y no la anterior, cuando tenía 15", señala el periodista Jorge Fernández-Díaz, colaborador de Lanata en su espacio radiofónico. "El programa es el mismo que el del año pasado, pero su éxito tiene mucho que ver con el clima político que vive el país, con la sensación de hartazgo que tiene la gente".

27 de mayo de 2013

PARA TOMARLO COMO EJEMPLO:DECÍA SIMON BOLIVAR EN SU DISCURSO PRONUNCIADO ANTE EL CONGRESO DE ANGOSTURA EL 15 DE FEBRERO DE 1819





"La continuación de la autoridad en un mismo individuo frecuentemente ha sido el término de los gobiernos democráticos. Las repetidas elecciones son esenciales en los sistemas populares, porque nada es tan peligroso como dejar permanecer largo tiempo en un mismo ciudadano el poder. El pueblo se acostumbra a obedecerle y él se acostumbra a mandarlo; de donde se origina la usurpación y la tiranía. Un justo celo es la garantía de la libertad republicana, y nuestros ciudadanos deben temer con sobrada justicia que el mismo magistrado, que los ha mandado mucho tiempo, los mande perpetuamente."

¿MÁS SOPA? TAMBIEN SU SILENCIO ES SALUD

Hoy 27 de mayo, el Diario La Nación publica una entrevista realizada al ex Presidente Duhalde que transcribo mas abajo.
Hace dos días le mandé un mail a Horacito Gonzalez, ex compañero del dictado de Cátedra de Sociología General en la Universidad Nacional de Mar del Plata en 1974-75 y 76 hasta el golpe. El mail se lo envié a Carta Abierta en función del contenido de la carta número 13 - ni siquiera el número la ayuda - y las declaraciones al respecto que hizo Horacio. En ese mail le decía: "Horacito, EL SILENCIO ES SALUD"
Sin juzgar el contenido, también  le digo al Dr. Duhalde: SU SILENCIO ES SALUD.

Texto de la entrevista al Dr. Duhalde 

Eduardo Duhalde: "Amado Boudou es un mamarracho, es una vergüenza que la Presidenta no le pida explicaciones"

Política
El ex mandatario criticó al vicepresidente, Amado Boudou, así como a los gobernadores "que no levantan su voz" contra Cristina Kirchner
El ex presidente Eduardo Duhalde criticó al Gobierno. Foto: Archivo 
El ex presidente de la Nación, Eduardo Duhalde , cuestionó abiertamente las políticas que lleva adelante el Gobierno, pero fue muy duro primero con el vicepresidente Amado Boudou y con los gobernadores de las provincias argentinas que no cuestionan a Cristina Kirchner.
"Me da vergüenza que no haya gobernadores que levanten su voz cuando se dice que en sus provincias no hay pobres", lanzó Duhalde, para añadir después que "no los quiero a ninguno de ellos. No puede ser que se callen la boca y que todos sean obedientes", dijo en declaraciones a Radio Mitre .

EL PAPEL DEL JUSTICIALISMO

Sobre el papel del Partido Justicialista en la vida política nacional, Eduardo Duhalde tuvo palabras reflexivas: "Creo que el justicialismo debe hacer una enorme autocrítica. Como decían los soviéticos, habrá que hacer purgas. Así no se puede seguir".
Preguntado por los diferentes casos de corrupción que relacionan a funcionarios de la Presidenta con el supuesto blanqueo de capitales y lavado de dinero, Duhalde agregó que el Partido Justicialista "debe pedir explicaciones a los funcionarios que son denunciados, como el vicepresidente de la República, que es un mamarracho", lanzó Duhalde. "Es una vergüenza que la Presidenta no le pida explicaciones", reflexionó el ex presidente de la Argentina en voz alta para añadir que "no conozco ningún gobierno con esta obsesión por el dinero. No lo he conocido y sabemos que es cierto, la gente sabe que es cierto. Es vergonzoso lo que sucede", concluyó..

¿A QUE URUGUAYO LE CREEMOS, A VICTOR HUGO MORALES O AL DIRECTOR DEL DIARIO "EL OBSERVADOR" DE MONTEVIDEO?


Portada - CARTA DEL DIRECTOR

El cepo del miedo

El gobierno argentino ha instalado en los últimos tiempos varios cepos sobre las actividades económicas. Los más famosos son el cepo cambiario, que afecta a la compra y venta de divisas

 Por Ricardo Peirano. - 26.05.2013, 05:00 hs - 
El gobierno argentino ha instalado en los últimos tiempos varios cepos sobre las actividades económicas. Los más famosos son el cepo cambiario, que afecta a la compra y venta de divisas, y el cepo del comercio exterior que restringe notoriamente las importaciones, las cuales son autorizadas o denegadas, por sí y ante sí, por el Secretario de Comercio, Guillermo Moreno.
Moreno es un personaje de esos que ya no existen en regímenes democráticos ni en países serios pero sí en la Argentina, que es cada vez menos democrática y menos seria. Moreno actúa por fuera y al margen de la ley. Mejor dicho: él es el que crea la ley y hace lo que se le antoja en materia de comercio interior y exterior, de precios, de regulaciones. Es el inefable personaje que responde como soldado fiel a Néstor Kirchner primero y a su esposa después. Muchas veces cumple ordenes de su jefe (el solo obedece a Néstor o a Cristina) y otras muchas las extrae de su ingenio para regular. Es el inspirador y ejecutor de la manipulación del Indice de Precios de INDEC (Instituto Nacional de Estadística y Censos) que le permite informar de una inflación muy inferior a la real, y una cifra de índice de pobreza también menor que la real.Conocido por sus desplantes de neto corte autoritario, no vacila en dar órdenes a empresarios mediante una llamada telefónica. Pero guay de quien no la tome en serio. La revancha será terrible porque su poder es muy fuerte.
No contento con los cepos que rodean al comercio exterior y al mercado de cambios y a las estadísticas fiables, ha inventado un cepo publicitario y periodístico. Aunque cueste creerlo, mediante una orden telefónica de comienzos de febrero obligó a los supermercados a no remarcar precios y a no realizar publicidad de ofertas en los medios escritos y audiovisuales. La idea era estrangular económicamente al Grupo Clarín y al diario La Nación. Y efectivamente eso ha ocurrido desde febrero hasta ahora. De golpe y porrazo la publicidad de supermercados desapareció de los diarios y de canales de televisión. Pero lo más curioso es la forma en que ello se llevó a cabo: una simple orden verbal a supermercados nacionales y extranjeros, que fue acatada solo por una razón: miedo. ¿Miedo a qué? A represalias de cualquier índole, entre las cuales brilla de restricción de importar determinados productos o alguna inspección arbitraria.
Cuatro meses después, el cepo publicitario parece aflojarse un poco. El periodista Joaquín Morales Sola cuenta en su columna del pasado domingo en La Nación:“La publicidad de algunos electrodomésticos ha vuelto, en parte, a la radio y la televisión. Pero electrodomésticos y supermercados tienen prohibido publicar publicidad en los grandes diarios del país, sobre todo en LA NACION, Clarín y Perfil. Las pérdidas son cuantiosas. No es una orden escrita; no hay resolución ni decreto ni ley al respecto. Fue una orden verbal, directa y atemorizante de Moreno, el mismo funcionario que autoriza si esas empresas deben vivir o morir.
Esas compañías, muchas de capital extranjero, consideraron riesgoso hace poco concurrir a una audiencia convocada formalmente por los bloques opositores del Congreso. Son legisladores que están en la oposición, es cierto, pero son también funcionarios del Estado que fueron despreciados.
Aunque parezca otra cosa, el proyecto cristinista para fulminar lo poco que queda de periodismo independiente sólo ha comenzado. Rápida o lenta, la muerte de éste es el propósito final de una presidenta con vocación de verdugo”.
Ahora bien: si no hay ley, ni decreto, ni siquiera orden escrita ¿por qué los supermercados le hacen caso y temen concurrir al parlamento? Le hacen caso por miedo y como no hay nada escrito es imposible recurrir al amparo de la justicia o del parlamento. Los cepos son todos malos, pero el cepo del miedo es vergonzoso. Indica que se ha dejado de vivir en un estado de derecho y que la fuerza predomina sobre la ley. Triste hecho en el décimo aniversario del advenimiento del gobierno K

19 de mayo de 2013

BARBAROS. A LOS SIMBOLOS DE LA PATRIA NO SE LOS OFENDE



A quien se le ocurre que un 25 de mayo se utilice la Plaza de Mayo para realizar un acto conmemorativo-militante por una década de permanencia de un gobierno partidario, sea cual sea. Entre esta actitud y el adueñamiento de Plaza de Mayo de Galtieri por la toma de Malvinas del 2 de abril no veo diferencia alguna.

El 25 de mayo es de buen gusto y corresponde izar la bandera en la plaza con mas protocolo que el habitual, realizar el Tedeum, porque las tradicioes consolidan la identidad y si se quiere, convocar a la ciudadanía a cierta hora con el solo fin de entonar el Himno Nacional Argentino y acompañar un grito de !Viva la Patria! con unción y nada más.

Pues en la argentina Nac and Pop el 25 de mayo festejaremos en Plaza de Mayo la década de asunción de Nestor Kirchner como Presidente, donde flamearán las banderas de La Cámpora, Unidos y Organizados, Kolina, La Tupac y otras más. Donde no faltará el discurso político que puede llegar a asociar a Kirchner con Saavedra, habida cuenta que el simbolismo de la Plaza ese día es inmanente a sí misma y por lo tanto a todos los argentinos.

También sabemos que la post modernidad nos puede deparar que ese día quizás entone el Himno Nacional Fito Paez. Pero que un 25 de Mayo cante en Plaza de Mayo Silvio Rodriguez, no me suena. No creo que un 8 de Enero en Cuba los inviten a cantar en el acto central de la toma del cuartel de la Moncada a los Carabajal, además no corresponde.

El VAMOS POR TODO que coreaba La Presidente desde el palco oficial en Rosario el 27 de febrero de 2012 al cumplirse los 200 años de la creación de la Bandera, no queda duda que también implicaba a la Historia

16 de mayo de 2013

LA MORATORIA DE 2009 FAVORECIO A LAZARO BAEZ. ESTE BLANQUEO REPITE LA HISTORIA CON MAS VENTAJAS?

La moratoria de 2009 benefició a las empresas de Lázaro Báez

Gracias a esa moratoria, Austral Construcciones y Gotti Hermanos sortearon una investigación de la AFIP por una evasión de 400 millones de pesos; los funcionarios que intervinieron en el caso fueron desplazados
El anterior blanqueo de capitales impulsado por el gobierno de Cristina Kirchner, en 2009, tuvo al empresario Lázaro Báez como uno de sus principales beneficiados, ya que se vio favorecido con la caducidad de una investigación de la AFIP que tenía a Austral Construcciones y a Gotti Hermanos en la mira por evasión fiscal de unos 400 millones de pesos con el uso de facturas apócrifas.

¿A QUIEN LES HACE ACORDAR ESTO?


El Gobierno busca recursos para cubrir déficit de dólares

"Dimos una mayor cantidad de certificados de no producción (permiso previo para poder importar) que el dinero que teníamos. Hubo una brecha entre la cantidad de certificados y lo que tienes disponible, se creó un déficit", admitió el ministro Nelson Merentes tras reunirse con empresarios de 34 sectores productivos para concretar soluciones a la crisis de escasez.

imageRotate
El gabinete económico sostuvo una reunión con empresarios de 24 sectores de la economía en el Banco Central de Venezuela AVN
 
______________________________________________________________________________________
 
 

Crisis de producción se resuelve con entrega de dólares

Fedeindustria considera que el problema es algo coyuntural

EL UNIVERSAL
jueves 16 de mayo de 2013  12:00 AM
Para el presidente de Fedeindustria, Miguel Pérez Abad, la escasez que se presenta con algunos productos básicos se debe a las trabas en la entrega de divisas oficiales por parte del Gobierno, a través de la Comisión de Administración de Divisas (Cadivi).

Observa la situación como algo coyuntural que puede resolverse con el otorgamiento de los dólares para que los empresarios puedan traer los insumos para producir, por lo que aplaude las acciones que se están dando por parte de las autoridades.

Fuera de este tema puntual, el representante del gremio de pequeños y medianos empresarios señaló que hay señales de que el Ejecutivo trabaja para reforzar las bases productivas del país, como los encuentros con empresarios.

"Son señales extremamente positivas para los productores del país y para los productores a nivel internacional. Vemos a un gobierno desarrollando un plan para atender las coyunturas, pero sobre todo para reforzar las bases productivas del país", expresó, según AVN.

Resaltó que hay avances sustantivos, como la exoneración para bienes y capital que facilita el ingreso al país de maquinarias para la industria nacional, y la realización de encuentros con empresarios, indicó

Dijo que Fedecámaras se ha opuesto al desarrollo de las capacidades productivas del país, la participación de los trabajadores y la justicia social. "Son la visión contraria a lo que se está construyendo en Venezuela".
_______________________________________________________________________________________
 

Aumentos de precios no cubren el costo de la materia prima

El valor real del mercado desborda al control fijado por el Ejecutivo

imageRotate
El litro de leche cruda fue ajustado y pasó de Bs 3,60 a Bs 4,50 ARCHIVO
Contenido relacionado
ANGIE CONTRERAS C. |  EL UNIVERSAL
jueves 16 de mayo de 2013  12:00 AM
En Gaceta Oficial los precios del pollo, la carne, la leche y los quesos fueron ajustados en 20% tal como había anunciado el Ejecutivo nacional.

Los sectores productivos manifestaron estar insatisfechos con la medida, debido a que el ajuste no compensa el rezago de entre 17 y 23 meses que acumularon sin revisión estos rubros.

Los nuevos precios fijados no corrigen las distorsiones que se han creado en la cadena de producción por el rezago de los precios. De hecho, el ajuste en el precio terminado del producto no alcanza para cubrir el costos de la materia prima.

La directora de Asoprole, Rhaiza García, señaló que el ajuste de 20% no cubre el costo de la materia prima, pues la industria paga hasta Bs 8 por el litro de leche cruda.

La industria requiere un precio de entre Bs 12 y Bs 14 para la leche de 900 cc y este fue fijado en Bs 6,60.

El presidente de Cavilac, Roger Figueroa, destacó lo insuficiente del aumento que no genera estímulo ni a la producción nacional ni alcanza para cubrir las importaciones.

El precio de Bs 36,44 fijado para la lata de leche en polvo cubre sólo la materia prima puesta en planta, mas no los costos operativos, el empaque ni la mano de obra.

Figueroa destacó que en el caso de los quesos el ajuste "no hace nada", porque el rezago es superior al aumento autorizado.

Dijo que hay dudas sobre los precios de las presentaciones de leche en polvo que no fueron publicadas en la Gaceta Oficial 40.166, donde sólo parecieron los nuevos precios de la leche en polvo en sobre de un kilo, que sube a Bs 32,04, y de la lata de 900 gramos, que quedó regulado en Bs 36,44.

Por su parte, la presidenta de Aniquesos, Trina Michellangeli, señaló que los precios fijados no cubren las expectativas de la industria y además no van acompañados de las políticas integrales que fueron solicitadas por el sector.

El kilo de queso blanco duro pasó a costar Bs 38,35, el semiduro Bs 32,64 el kilo, y el blanco pasteurizado Bs 43,44 el kilogramo. En el caso de los amarillos, el queso gouda subió a Bs 58,32 el kilo, el dambo Bs 63,18, el edam Bs 63,47, el munster Bs 61,74 y el queso fundido Bs 66,30 el kilo.

El precio del pollo a nivel de productor tampoco es suficiente para cubrir los costos.

A nivel de productor el precio fue fijado en Bs 16,09 cuando el costo de producción de un kilo ronda los Bs 30.

El kilo de pollo beneficiado subió a Bs 18,73, el de la pechuga con hueso a Bs 28,84 y el de la sin hueso a Bs 44,40. El kilo de muslo con hueso pasó a costar Bs 22,64 y sin hueso se elevó a Bs 39,62.

El descontrol

El sector de alimentos ha solicitado al Ejecutivo nacional sincerar los precios regulados y adecuarlos a la realidad del mercado. Actualmente los precios promedios de la carne, del pollo, la leche y los quesos duplican y hasta triplican los valores fijados por el Ejecutivo.

La dinámica del mercado ha desbordado la política del control de precios. Incluso el Banco Central de Venezuela ha reconocido que existe un fuerte desacato al control de precios.

Nueva clasificación

El Ejecutivo no sólo reguló los precios al consumidor de la carne de res sino que además hizo una clasificación del ganado tanto para el ganado vivo como para el beneficiado. En ese sentido, el ganado en pie estaba regulado Bs 7,10 ahora el kilo de carne el pie, novillo o torete, está fijado en Bs 8,52. El toro se fijó el kilo en Bs 8,09 y el de vaca en Bs 5,96.

En los mataderos el precio oscila entre Bs 12,75 y Bs 16,40, según la categoría de la res.

La leche cruda subió a Bs 3,60 con incentivos por calidad que sumarían un precio redondo de Bs 4,5 el litro a puerta de corral

Los cortes de carne de res de primera fueron fijados en Bs 27,29 el kilo; los de segunda en Bs 18,46 el kilo y los de tercera en Bs 15,74 el kilogramo.
____________________________________________________________________________________
 

Profesores de la UCV deciden hoy si van a paro indefinido

A las 8:00 a.m se iniciará el referendo consultivo en la sede de la Apucv

imageRotate
Los alumnos expresaron sus inquietudes en el Consejo Universitario VICENTE CORREALE
Contenido relacionado
GUSTAVO MÉNDEZ |  EL UNIVERSAL
jueves 16 de mayo de 2013  12:00 AM
"¿Esta usted de acuerdo con iniciar un paro indefinido activo y presencial si el Ejecutivo Nacional, antes del 23 de mayo de 2013, no responde a las exigencias de aumento salarial y beneficios socioeconómicos solicitados por Fapuv? Si o No".

Hoy a partir de las 8:00 a.m y hasta las 7:00 p.m los profesores de la Universidad Central de Venezuela (UCV) deberán responder la pregunta y así dar un paso más en la radicalización de las protestas para exigir un ajuste salarial.

El profesor Samuel Pérez, directivo de la Asociación de Profesores y de la Comisión Ad Hoc que organizó la consulta, aclaró que es un referendo aprobatorio para apoyar o no el llamado a suspender las actividades.

Si bien desde hace dos semanas en la UCV se vienen realizado asambleas, en todas las facultades, para pulsar la opinión de los profesores sobre el paro indefinido, se acordó realizar el referendo para tomar una decisión que este legitimada por la mayoría.

Pérez, adelantó que solo participarán los docentes que estén inscritos en la Apucv. De acuerdo al registro hay 8.000 mil docentes inscritos, de un total de 9 mil que se desempeñan en la UCV. Según el patrón electoral hay un total de 4.500 académicos activos.

Ante la premura de la consulta, la fecha límite al Ejecutivo es el jueves 23, para asumir la medida, la convocatoria se realizó solo por Facultades y no Escuelas como dicta la norma. En la Ciudad Universitaria funcionan once dependencias y los profesores sufragarán en la sede de la Apucv.

Los docentes de las Facultades de Agronomía y Veterinaria ejercerán el voto en el Núcleo Maracay.

Según sus estimaciones, y por experiencias en otras universidades, el directivo de la Apucv estima que 15 o 20 por ciento de participación es una cifra que legitimaría la consulta en cuestión. En cifras duras sería cerca de mil pedagogos.

Hasta la fecha el personal de las universidades del Zulia, Oriente, Carabobo y Lisandro Alvarado aprobaron ir al paro indefinido. En Los Andes realizarán una asamblea.

Por su parte, los académicos de la Simón Bolívar acordaron seguir trabajando pero con actividades de calle.

La próxima semana se espera que empleados y obreros también se declaren en paro indefinido de actividades.
____________________________________________________________________________________
 
CUALQUIER PARECIDO DE ESTAS NOTICIAS CON ARGENTINA ES PURA COINCIDENCIA

8 de mayo de 2013

A BLANQUEAR, A BLANQUEAR, QUE SI SOS HONESTO TE VAS A EMBROMAR


El segundo blanqueo en la era del "decenio maravilloso" y pensé que injusto era esto para todos aquellos que siempre cumplieron con sus obligaciones y estuvieron encuadrados dentro de la Ley, entonces me tenté a escribir algo al respecto, pero me encontré con un artículo de María Julia Olivan que es el que transcribo, porque refleja mi pensamiento por lo tanto me pareció sensato reproducirlo. 

Nik - La foto que habla

 

 

 

El cansancio de los buenos

Había una vez una mujer argentina de treinta y pico que creció en una familia de clase media, de pequeños comerciantes que se construyeron el chalet en 4 años y compraron el cero kilómetro con el Plan Ovalo. Pongámosle de nombre Andrea.
Su vieja es una jubilada que toda la vida laburó sin parar, como la de Pappo. Aportó 30 años al sistema de jubilaciones en la categoría de autónomos y tiene una jubilación mínima. Paga el ABL anual por adelantado para que la beneficien con 10 por ciento de descuento. “¿Ves que al que paga lo premian? Eso está muy bien”, le repite siempre a su hija en tono de maestra ciruela.
Su padre murió sin conocer lo que era tener un fin de semana libre o irse tres semanas de vacaciones porque si cerraba el negocio no cobraba y si no cobraba, ya saben, no progresaba.
Andrea es abogada, tiene sus ingresos en blanco y ahorra desde su primer empleo, a los 16. Nunca pidió un crédito bancario, ni dibujó sus declaración jurada y ahorró en dólares toda la vida, porque, no sé si se acuerdan, eso era lo más corriente en la Argentina.
Desde que su abuelo -un gallego testarudo al que nunca se le fue el acento- trabajaba en una fábrica hasta el día de hoy, en la Argentina hubo decenas de leyes de blanqueo de capitales. Nunca esas leyes beneficiaron a ninguno de los del círculo de Andrea, todos laburantes de la clase media argentina.
Pero a ella le quedó la costumbre que le enseñaron en su casa. No gastes más de lo que tenés, no te metas en créditos, pagá todos los impuestos, no te atrases nunca ni hagas trampa y ahorrá aunque sea 100 dólares por mes porque cuando te quieras dar cuenta, tenés para el adelanto de un departamento, le repetía su madre.
Tanto machacar, Andrea salió buena pagadora y cero tramposa. Digamos que no es una vivilla que ata las cosas con alambre, ni hace trampa y que se siente una buena ciudadana cuando le toca pagar impuestos. “No me gusta, pero pago porque estoy ganando bien y el sistema es solidario. Eso me parece justo”, se consulea cuando toca el vencimiento de Ganancias.
Es una piba legal, diría Fito Páez (en la Nave Espacial, de su útimo disco).
Pero hoy, en esta fría, seca y soleada mañana de otoño, Andrea se siente un poco boluda.
¿Cómo es la cosa?
¿Si me atraso un día me cobran altísimos intereses y si tengo una cuenta en negro voy al banco me dan un bonito (el CEDIN) y nadie me pregunta de dónde la saqué o por qué no la declaré?
¿Si el dólar blue es un mercado marginal e ilegal en el que sólo operan los especuladores de turno que atentan contra el modelo productivo, por qué el primer día que el equipo económico en pleno da una conferencia de prensa, lo hace para anunciar un plan de canje de dólares ilegales por bonos legales?
¿Era cierto entonces que escasean dólares porque no ingresan inversiones porque las restricciones fluctuantes generan inseguridad jurídica?
¿Si esa carencia de moneda extranjera no es un invento de los economistas golpistas, si es verdad que faltan dólares, de qué nos sirvió el genial desendaudamiento instrumentado por Néstor Kirchner?
¿Si de ahora en más me asesoro bien e intento zafar o inclumplir el pago de la mayor cantidad de impuestos, si reduzco al mínimo la facturación en blanco del estudio y me concentro en evadir, en un par de años zafo con otro blanqueo?
¿Si alguien me quiere comprar la casa del abuelo con CEDIN, a cuánto se calcula la paridad para saber si es el valor de mercado?
A Andrea le fue bien, trata de hacer lo que le enseñaron. Todo joya, todo legal. Pero está pensando en cambiar.
Porque si el sistema premia al tramposo, crece el cansancio de los buenos.
Y fueron los buenos de nuestros abuelos y nuestros viejos laburantes los que hicieron patria. Los buenos de este país, que todos los días viajan amurados en transporte público para llegar laburo y que hacen cuentitas en la servilleta de los bares para ver si llegan a fin de mes, los que acumulan motivos para cansarse.
Alentar la coherencia de que el chanta que la hizo bien zafa, mientras al común de los mortales le caen intimaciones de la AFIP, parece joda.
Ya sé que la economía no se lee a través del análisis de una sola medida sino de un conjunto de ellas. Pero apúrense con las que benefician a los honestos, porque ya nos estamos cansando un poco de pagar siempre por los platos rotos.

NOTA: Aconsejo leer "Un país al margen de la ley" de Carlos Nino que falleció en 1997 a los cincuenta años de edad. Que picnic se hubiera hecho si hubiera vivido lo transcurrido del siglo XXI. 

1 de mayo de 2013

NOS VAMOS ARRIMANDO A LA CONSTRUCCION DE LA REVOLUCION CULTURAL ARGENTINA?


El actual Presidente entre bambalinas de la Argentina, el maoista Carlos A. Zanini, en distinto contexto y con técnicas silenciosas y agazapadas nos está queriendo llevar a una versión argentinizada de una revolución China occidentalizada? 
Carlos Zannini




































Obviamente muy distante y muy reñida con el peronismo, su ideología se arrima a la de aquella revolución maoista que llevo a la muerte a decenas de millones de Chinos y que su práctica terminó llevando a su  país a la extraña situación actual, donde su economía es altamente capitalista, gracias a los miserables ingresos de la gran mayoría del pueblo explotado, al cual muerto Mao y fracasada su revolución del campesinado, se les compró por migajas o se les expropió las pequeñas parcelas de tierra de la era maoista y se los mandó a la gran ciudad donde el 90% viven miserablemente y el 10% del bureau del Partido Comunista y sus amigos disfruta de los placeres y beneficios del capital y del poder, Haber si nos creemos que los capitales se radican en China porque pagan altos salarios? Poco que ver con Peron tiene esto.
Hace 30 años el PC Chino sustituyó la "lucha de clases" por la palabra "desarrollo". Su lema también ha cambiado de "la lucha de clases es siempre eficaz" por "el desarrollo es lo más importante". En realidad el principio ha permanecido invariable. Antes todo lo que se hizo fue en nombre de  "la lucha de clases" y hoy se emplea la palabra "desarrollo" como excusa. Aquellos que actúan de acuerdo con las directrices del partido son elegidos, y aquellos que no se atienen a sus reglas son eliminados. Cualquier eslogan que se emplee, sólo sirve para apoyar la legitimidad del régimen del PC Chino.
El PC Chino ejerce un mercado monopolista. Decimos que un mercado libre bajo el control de un único partido político, se parece a un casino bajo el control de una mafia. La alta tasa de crecimiento de la economía china es un tipo de crecimiento desmesurado que se sostiene a causa del reforzamiento de estructuras monopolísticas, de la inversión de grandes cantidades de capital extranjero y de la mano de obra barata. Este desarrollo se basa en el inexistente derecho a la propiedad privada, funcionarios corruptos, cuyos deseos arbitrarios tienen casi carácter de ley y a la violencia permanente por parte de la policía, no obstante acerca de este país son pocos los que hablan sobre la violación de los derechos humanos.
El desarrollo económico también se basa en los habitantes de pueblos y ciudades que perdieron propiedades. ¿Cuántas casas y terrenos fueron expropiados y vendidos en nombre del progreso, por funcionarios del partido, que luego se metieron el dinero en sus bolsillos? Un profesor de la  Universidad de Nanjing estima que el número de afectados oscila entre diez y veinte millones. Hace dos años, este profesor intentó defender los derechos de los afectados en forma conjunta, pero fue inmediatamente encarcelado y condenado posteriormente.     
Las medidas que se están tomando en nuestro país a pesar de sus enunciados engañosos parecieran conducir a caminos semejantes, lentamente vamos hacía ingresos y subsidios para vivir al día y que genera dependencias, mientras se está creando un bureau compuesto por individuos que viven de la teta del Estado y ya han sustituido a la oligarquía argentina, se albergan en la República de Puerto Madera y desde allí recitan la revolución cultural. Monopolio y Corporación son los dos instrumentos que ponen arriba de la mesa para generar el conflicto que garantiza la conservación del poder, tal como lo explica Laclau, que defiende esta teoría desde su residencia en Londres, donde no se le ha oido abrir la boca sobre el tema Malvinas.
Este será el futuro?