Ayer fué 20 de noviembre y esperé en mi Mar del Plata de adopción todo el día, para ver cuan fuerte es esta pretendida era de la memoria histórica que estamos viviendo y me llevé una desilusión mayúscula, no solo por mi ciudad, sino también por el nivel nacional, seguramente algún medio o alguna autoridad lo haya recordado, por lo menos yo no la vi, pero si la hubo quiero dejar aclarado que este recuerdo no está dirigido precisamente a ellos
Un 20 de noviembre de 1845 a la altura de la ciudad de San Nicolás el General Lucio Mansilla dejó sellado uno de los hitos anti imperialistas mas importantes de la historia argentina, y no en un acto verborrágica compadrito a los que estamos acostumbrados a vivir hoy, sino que con solo un puñado de valientes con la colaboración de la valerosa población de San Nicolás, desde la costa del Paraná paró el avance de 11 naves anglo francesas que pretendían ascender el Paraná con fines de dominación, gesta que fué bautizada como la batalla de la Vuelta de Obligado (1)
Claro, el General Mansilla era un general de la Confederación Argentina que lideraba Juan Manuel de Rosas y a lo mejor por eso fué olvidado. Y este olvido se producía justo el día que se inauguraba en Capital Federal un importante monumento a la memoria de los muertos producidos por el golpe militar de 1976, cosa que no pareció mal.
Vaya memoria selectiva la que estamos ejecutando y estamos transmitiendo, esto no es bueno para la historia y menos para las generaciones mas jóvenes y todavía menos para la identidad de un país.
Por eso y para no entrar en la ideología del maniqueismo cambiante que tanto daño nos hace, quiero marcar el olvido de un hecho tan importante.
Lic. Abel Ayala
(1) Por las dudas esto llegue a un joven recuerdo brevemente que: La batalla de la Vuelta de Obligado se produjo el 20 de noviembre de 1845 como parte del enfrentamiento entre el gobierno de la Confederación Argentina, liderado por Rosas y la escuadra anglo-francesa cuya intervención se realizó con el pretexto de lograr la pacificación ante los problemas existentes entre Buenos Aires y Montevideo. Pero en realidad pretendían lograr garantías que permitieran el comercio y el libre tránsito por el estuario del Plata y todos los ríos interiores pertenecientes a la cuenca del mismo.La escuadra anglo-francesa estaba formada por 11 buques de combate que navegaban por el río Paraná desde los primeros días del mes de noviembre.La principal fortificación argentina se encontraba en la Vuelta de Obligado, donde el río tiene 700 mts. de ancho y un recodo pronunciado dificultaba la navegación a vela.El general Lucio Mansilla hizo tender, de costa a costa, sobre 24 lanchones, tres gruesas cadenas. En la ribera derecha del río montó 4 baterías artilladas con 30 cañones, muchos de bronce, con calibres de 8, 10 y 12, siendo el mayor de 20, los que eran servidos por una dotación de 160 artilleros. Además, en las trincheras había 2000 hombres al mando del coronel Ramón Rodríguez y un único buque de guerra- el Republicano - que tenía como misión cuidar las cadenas que cruzaban el río.El combate se inició al amanecer con múltiples bajas por parte argentina: 250 muertos y 400 heridos, 21 cañones de la batería cayeron en poder del enemigo que los inutilizó. Asimismo, incendiaron los lanchones que sostenían las cadenas y se perdió el buque Republicano, que fue volado por su propio comandante ante la imposibilidad de defenderlo.Los agresores, por su parte, tuvieron 26 muertos y 86 heridos y sufrieron grandes averías en sus naves que obligaron a la escuadra a quedarse 40 días en Obligado para reparaciones de urgencia.Las repercusiones de la batalla tuvieron gran difusión en toda América. Chile y Brasil cambiaron sus sentimientos - que hasta entonces habían sido hostiles a Rosas - y se volcaron a la causa de la Confederación. Hasta algunos unitarios - enemigos tradicionales de Rosas- se conmovieron y el general Martiniano Chilavert se ofreció a formar parte del ejército de la Confederación para defenderla de los enemigos europeos"
21 de noviembre de 2007
14 de noviembre de 2007
UNA GESTION NECROFILA, UN NUEVO ESTILO
En pocos días termina una gestión necrófila de gobierno hasta ahora nunca vista en nuestro país, casi podría decirse que el despacho presidencial durante estos últimos cuatro años ha sido una necrópolis.
Ni dudar que nuestros muertos deben ser respetados si se ganaron el mismo en vida, pero hasta no hace mucho era impensable que la necrofilia fuera un buen negocio político.
Hoy vemos que ayer fué recibida en el despacho presidencial la esposa de Fuentealba, el maestro muerto en Neuquén. Es cierto, es un acto de caridad. Pero no nos estaremos excediendo en la gestión oficial de acompañamiento de duelos?
El país se está sembrando de muertes injustas todos los días, es más, hoy corre peligro de muerte la vida del Subsecretario de Estado Jorge Rivas solamente por actuar como cualquier ciudadano que sale a la calle y no sabe si vuelve.
No será momento de recordar que en todo país civilizado el uso legítimo de la fuerza le corresponde al Estado? Pensamos seguir confundiendo orden con represión ilegal?
La experiencia de una generación de niños sin límites la estamos experimentando en las complejidades que hoy muestra la generación de jóvenes. Queremos repetir esta experiencia en la sociedad? No corremos el riesgo de ser responsables de otro genocidio, mas encubierto, pero genocidio al fin?
No nos estamos excediendo? La sociedad es una cadena de relaciones articuladas con sus normas y autoridades a respetar, si esto no es así la consecuencia es el caos.
Cuidado! Recordemos lo que decía el General Perón: "El hombre es bueno, pero si se lo controla mejor".
Ni dudar que nuestros muertos deben ser respetados si se ganaron el mismo en vida, pero hasta no hace mucho era impensable que la necrofilia fuera un buen negocio político.
Hoy vemos que ayer fué recibida en el despacho presidencial la esposa de Fuentealba, el maestro muerto en Neuquén. Es cierto, es un acto de caridad. Pero no nos estaremos excediendo en la gestión oficial de acompañamiento de duelos?
El país se está sembrando de muertes injustas todos los días, es más, hoy corre peligro de muerte la vida del Subsecretario de Estado Jorge Rivas solamente por actuar como cualquier ciudadano que sale a la calle y no sabe si vuelve.
No será momento de recordar que en todo país civilizado el uso legítimo de la fuerza le corresponde al Estado? Pensamos seguir confundiendo orden con represión ilegal?
La experiencia de una generación de niños sin límites la estamos experimentando en las complejidades que hoy muestra la generación de jóvenes. Queremos repetir esta experiencia en la sociedad? No corremos el riesgo de ser responsables de otro genocidio, mas encubierto, pero genocidio al fin?
No nos estamos excediendo? La sociedad es una cadena de relaciones articuladas con sus normas y autoridades a respetar, si esto no es así la consecuencia es el caos.
Cuidado! Recordemos lo que decía el General Perón: "El hombre es bueno, pero si se lo controla mejor".
11 de noviembre de 2007
HUGO CHAVEZ: EL DIABLO COMIENZA A MORDERSE LA COLA
Viendo el espectáculo de Chavez en la Cumbre de Chile, recordaba la caricaturesca contra Cumbre de Mar del Plata incentivada desde el gobierno nacional y acompañada de la también caricaturesca actuación del Presidente Kirchner en la cumbre real. Vaya recuerdo.
Para escuchar a Chavez se necesitó el estadium mundialista y se llenó el mismo de ilusos ingenuos, incentivados por perversos ideologistas en araz de la democracia y por el estimulo comprensible impregnado de odios y rencores, de aquellos afectados directos por la acción fraticida hacia sus seres queridos producida por la barbarie del golpe de estado de 1976.
Vaya espectáculo el de aquella letanía oratoria del Presidente venezolano que los mismos presentes entusiastas no entendían por su extensión, quizás por no entender que es la lógica de un orador que vive contándole cosas al cansino pueblo venezolano.
Hoy, como siempre, la historia comienza a ser implacable y nos muestra que la búsqueda de objetivos tiene que estar enmarcada en el realismo, que no es lo mismo que pragmatismo, y que las utopías no deben ser incentivadas mediante saltos al vacío.
Es simpático ver como del Presidente para abajo todos los chavistas de primera hora comienzan a hacerse los distraidos, otra vez lentamente nos vamos arrimando al tiempo del clásico argentinismo dirigencial del: YO NO FUI.
Vaya novedad Chavez, o quien fué? Sino uno de los militares que encabezó el golpe de estado contra el Presidente constitucional de Venezuela Andrés Perez en febrero de 1992?.¡Ojo!, que en el gobierno de Andres Perez había corrupción no quedan dudas, que su gobierno colapsa en 1989 por su tendencia al monocultivo petrolero que hoy subsiste en Venezuela tampoco caben dudas, pero que el fin justifique los medios puede ser válido en el contexto de la Italia del siglo XV, pero no en el siglo XX.
Vaya hombre simpático este Chavez, pensar que el golpe militar de 1992, una de las cosas que le criticaba a Andrés Perez era la utilización de las Fuerzas Armadas para cumplir algunas funciones sociales tales como campañas de vacunación, reparto de útiles escolares,etc.
Hablando de los dignos chavistas argentinos actuales y los indignos chavistas vergonzantes que hoy se hacen los distraídos, en noviembre del 2005 en Mar del Plata, o sea históricamente ayer, estos sectores bancaron a un golpista.
Y cuidado con los ahistoricistas, no vaya a ser cosa que me quieran igualar a Chavez con el Perón del 45, en 1992 ya se había caído el Muro. Y si queremos compararlo con Perón, seamos honestos y hagámoslo con el Perón del 73, que si bien es la misma persona, sin abandonar sus banderas siempre vivió inmerso en la realidad.
Como tengo el derecho de prever como cualquier otro, empezaron a salir los indicadores, diría que a Chavez ya le salieron los estudiantes a la calle, ya le nació una astilla del propio palo encarnada en el General retirado Raúl Baduel y mucho más. Es que, habrá empezado Chavez su proceso regresivo, como era de esperar?. También él será carne de otro Caracazo?
Quizás si, quizás no. Yo pienso que si, los tiempos los da la historia. Que detrás de ello este el imperialismo, el sionismo o cualquier ismo puede ser, de lo único que no me cabe duda es que detrás de esto está la realidad.
Y como decía el General Perón: “La única verdad es la realidad"
Lic. Abel Ayala
Para escuchar a Chavez se necesitó el estadium mundialista y se llenó el mismo de ilusos ingenuos, incentivados por perversos ideologistas en araz de la democracia y por el estimulo comprensible impregnado de odios y rencores, de aquellos afectados directos por la acción fraticida hacia sus seres queridos producida por la barbarie del golpe de estado de 1976.
Vaya espectáculo el de aquella letanía oratoria del Presidente venezolano que los mismos presentes entusiastas no entendían por su extensión, quizás por no entender que es la lógica de un orador que vive contándole cosas al cansino pueblo venezolano.
Hoy, como siempre, la historia comienza a ser implacable y nos muestra que la búsqueda de objetivos tiene que estar enmarcada en el realismo, que no es lo mismo que pragmatismo, y que las utopías no deben ser incentivadas mediante saltos al vacío.
Es simpático ver como del Presidente para abajo todos los chavistas de primera hora comienzan a hacerse los distraidos, otra vez lentamente nos vamos arrimando al tiempo del clásico argentinismo dirigencial del: YO NO FUI.
Vaya novedad Chavez, o quien fué? Sino uno de los militares que encabezó el golpe de estado contra el Presidente constitucional de Venezuela Andrés Perez en febrero de 1992?.¡Ojo!, que en el gobierno de Andres Perez había corrupción no quedan dudas, que su gobierno colapsa en 1989 por su tendencia al monocultivo petrolero que hoy subsiste en Venezuela tampoco caben dudas, pero que el fin justifique los medios puede ser válido en el contexto de la Italia del siglo XV, pero no en el siglo XX.
Vaya hombre simpático este Chavez, pensar que el golpe militar de 1992, una de las cosas que le criticaba a Andrés Perez era la utilización de las Fuerzas Armadas para cumplir algunas funciones sociales tales como campañas de vacunación, reparto de útiles escolares,etc.
Hablando de los dignos chavistas argentinos actuales y los indignos chavistas vergonzantes que hoy se hacen los distraídos, en noviembre del 2005 en Mar del Plata, o sea históricamente ayer, estos sectores bancaron a un golpista.
Y cuidado con los ahistoricistas, no vaya a ser cosa que me quieran igualar a Chavez con el Perón del 45, en 1992 ya se había caído el Muro. Y si queremos compararlo con Perón, seamos honestos y hagámoslo con el Perón del 73, que si bien es la misma persona, sin abandonar sus banderas siempre vivió inmerso en la realidad.
Como tengo el derecho de prever como cualquier otro, empezaron a salir los indicadores, diría que a Chavez ya le salieron los estudiantes a la calle, ya le nació una astilla del propio palo encarnada en el General retirado Raúl Baduel y mucho más. Es que, habrá empezado Chavez su proceso regresivo, como era de esperar?. También él será carne de otro Caracazo?
Quizás si, quizás no. Yo pienso que si, los tiempos los da la historia. Que detrás de ello este el imperialismo, el sionismo o cualquier ismo puede ser, de lo único que no me cabe duda es que detrás de esto está la realidad.
Y como decía el General Perón: “La única verdad es la realidad"
Lic. Abel Ayala
Suscribirse a:
Entradas (Atom)