Anoche a las 20 horas en mi casa ya nos aprestabamos a cenar, porque ver la despedida de Julio Bocca por televisión a las 21 horas nos había generado mucha ansiedad, claro, estabamos convencidos que se televisaría.
Se depedía del escenario un grande argentino de la danza y digno sucesor de Truyol, Lommi, Neglia y Donn.
Impensable imaginar que no se iba a televisar en directo, máxime cuando tenemos que ver cotidianamente espectáculos no tan deseables o transmisiones de recepciones ofciales desde la mas alta magistratura a figuras como Shakira, Antonio Banderas, Serrat, Sabina o Buono, que quizás también se lo merezcan, pero.
Así fué; primero TN y nada, después Crónica y nada, después Canal 26 y nada, después América y nada, después Canal 9 y nada, después C5N y nada, después canal 13 y nada, después Canal 11 y nada, después Canal 26 y nada y por último nuestro Canal 7 y también nada. (x)
Entonces, después de terminar de ver el recital del querido Piero que Crónica TV repitió anoche, plegué mis sabanas y mientras me dormía me preguntaba, que nos pasa?
Mientras se contratan colectivos para juntar 1000 personas para un acto, o mientras se transmitieron marchas de Blumberg en directo o mientras se transmiten actos desde carpas montadas para el show ya sea artístico o político, no podemos ver la despedida de un grande del baile argentino que informan que convocó cerca de 500.000 personas en la 9 de Julio?
En mi profesión, si esto no es un indicador significativo, que es.
Y cuidado, yo no apunto a lo culturoso, porque si hubo alguien que se esforzó por bajar la danza clásica a lo popular fué Julio Bocca.
Raiting en el espectáculo, imagen y show en la política, carteles cruzados en la calle que transfieren lo privado a lo público y suelen transcribir mensajes como, por ejemplo: "Caro te quiero mucho. Carlitos" o "Felicitaciones por tu esfuerzo Doctora. Tus papis." o "Feliz cumple. Tus amigos", mientras cuando surge un escándalo público rapidamente se argumenta oficialmente que es un asunto de privados.
Que loco y que triste, verdad?.
Es que no vamos a reaccionar de este estado tóxico?
Así estamos sociedad.
Lic. Abel Ayala
(x) Por lo menos en Mar del Plata no se pudo ver, deseo que en otros lugares hayan podido tener la dicha de verlo aquellos que lo deseaban y si así fué, que me cuenten en que Canal fué como para tenerlo en cuenta.
23 de diciembre de 2007
LO LEYO A VERBITSKY HOY EN PAGINA 12?
Bueno, ahora es Rosista y Peronista de Perón.
Tenía razón Carlos Marx: "La historia repite como farsa lo que fué tragedia"
Que Dios nos proteja.
Feliz Navidad
Lic. Abel Ayala
Tenía razón Carlos Marx: "La historia repite como farsa lo que fué tragedia"
Que Dios nos proteja.
Feliz Navidad
Lic. Abel Ayala
19 de diciembre de 2007
MI DECALOGO DE DESEOS DE NAVIDAD
- Que Dios nos brinde la mayor salud corporal y espiritual que esté a su alcance.
- Que Dios nos de trabajo y pan
- Que Dios nos permita educar a nuestros hijos
Pero como cada uno tiene su Dios o no y los hombres somo los ejecutores de los actos en la tierra:
4. Que al país lo gobiernen sentimientos sensatos, equilibrados y de calidad moral.
5. Que paguen sus culpas los que tienen que pagarlas
6. Que no conviertan a la sociedad en un espectáculo lamentable y mentiroso
7. Que no nos engañen permanentemente con falacias
8. Que tengamos memoria integral y que veamos antes los errores propios que los ajenos
9. Que seamos mas solidarios entre nosotros, considerando a la familia como nucleo central
10. Que las nuevas generaciones sean mas honestas consigo mismo y los demás
Son mis deseos. Felicidades
Lic. Abel Ayala
21 de noviembre de 2007
AYER FUE 20 DE NOVIEMBRE Y...................
Ayer fué 20 de noviembre y esperé en mi Mar del Plata de adopción todo el día, para ver cuan fuerte es esta pretendida era de la memoria histórica que estamos viviendo y me llevé una desilusión mayúscula, no solo por mi ciudad, sino también por el nivel nacional, seguramente algún medio o alguna autoridad lo haya recordado, por lo menos yo no la vi, pero si la hubo quiero dejar aclarado que este recuerdo no está dirigido precisamente a ellos
Un 20 de noviembre de 1845 a la altura de la ciudad de San Nicolás el General Lucio Mansilla dejó sellado uno de los hitos anti imperialistas mas importantes de la historia argentina, y no en un acto verborrágica compadrito a los que estamos acostumbrados a vivir hoy, sino que con solo un puñado de valientes con la colaboración de la valerosa población de San Nicolás, desde la costa del Paraná paró el avance de 11 naves anglo francesas que pretendían ascender el Paraná con fines de dominación, gesta que fué bautizada como la batalla de la Vuelta de Obligado (1)
Claro, el General Mansilla era un general de la Confederación Argentina que lideraba Juan Manuel de Rosas y a lo mejor por eso fué olvidado. Y este olvido se producía justo el día que se inauguraba en Capital Federal un importante monumento a la memoria de los muertos producidos por el golpe militar de 1976, cosa que no pareció mal.
Vaya memoria selectiva la que estamos ejecutando y estamos transmitiendo, esto no es bueno para la historia y menos para las generaciones mas jóvenes y todavía menos para la identidad de un país.
Por eso y para no entrar en la ideología del maniqueismo cambiante que tanto daño nos hace, quiero marcar el olvido de un hecho tan importante.
Lic. Abel Ayala
(1) Por las dudas esto llegue a un joven recuerdo brevemente que: La batalla de la Vuelta de Obligado se produjo el 20 de noviembre de 1845 como parte del enfrentamiento entre el gobierno de la Confederación Argentina, liderado por Rosas y la escuadra anglo-francesa cuya intervención se realizó con el pretexto de lograr la pacificación ante los problemas existentes entre Buenos Aires y Montevideo. Pero en realidad pretendían lograr garantías que permitieran el comercio y el libre tránsito por el estuario del Plata y todos los ríos interiores pertenecientes a la cuenca del mismo.La escuadra anglo-francesa estaba formada por 11 buques de combate que navegaban por el río Paraná desde los primeros días del mes de noviembre.La principal fortificación argentina se encontraba en la Vuelta de Obligado, donde el río tiene 700 mts. de ancho y un recodo pronunciado dificultaba la navegación a vela.El general Lucio Mansilla hizo tender, de costa a costa, sobre 24 lanchones, tres gruesas cadenas. En la ribera derecha del río montó 4 baterías artilladas con 30 cañones, muchos de bronce, con calibres de 8, 10 y 12, siendo el mayor de 20, los que eran servidos por una dotación de 160 artilleros. Además, en las trincheras había 2000 hombres al mando del coronel Ramón Rodríguez y un único buque de guerra- el Republicano - que tenía como misión cuidar las cadenas que cruzaban el río.El combate se inició al amanecer con múltiples bajas por parte argentina: 250 muertos y 400 heridos, 21 cañones de la batería cayeron en poder del enemigo que los inutilizó. Asimismo, incendiaron los lanchones que sostenían las cadenas y se perdió el buque Republicano, que fue volado por su propio comandante ante la imposibilidad de defenderlo.Los agresores, por su parte, tuvieron 26 muertos y 86 heridos y sufrieron grandes averías en sus naves que obligaron a la escuadra a quedarse 40 días en Obligado para reparaciones de urgencia.Las repercusiones de la batalla tuvieron gran difusión en toda América. Chile y Brasil cambiaron sus sentimientos - que hasta entonces habían sido hostiles a Rosas - y se volcaron a la causa de la Confederación. Hasta algunos unitarios - enemigos tradicionales de Rosas- se conmovieron y el general Martiniano Chilavert se ofreció a formar parte del ejército de la Confederación para defenderla de los enemigos europeos"
Un 20 de noviembre de 1845 a la altura de la ciudad de San Nicolás el General Lucio Mansilla dejó sellado uno de los hitos anti imperialistas mas importantes de la historia argentina, y no en un acto verborrágica compadrito a los que estamos acostumbrados a vivir hoy, sino que con solo un puñado de valientes con la colaboración de la valerosa población de San Nicolás, desde la costa del Paraná paró el avance de 11 naves anglo francesas que pretendían ascender el Paraná con fines de dominación, gesta que fué bautizada como la batalla de la Vuelta de Obligado (1)
Claro, el General Mansilla era un general de la Confederación Argentina que lideraba Juan Manuel de Rosas y a lo mejor por eso fué olvidado. Y este olvido se producía justo el día que se inauguraba en Capital Federal un importante monumento a la memoria de los muertos producidos por el golpe militar de 1976, cosa que no pareció mal.
Vaya memoria selectiva la que estamos ejecutando y estamos transmitiendo, esto no es bueno para la historia y menos para las generaciones mas jóvenes y todavía menos para la identidad de un país.
Por eso y para no entrar en la ideología del maniqueismo cambiante que tanto daño nos hace, quiero marcar el olvido de un hecho tan importante.
Lic. Abel Ayala
(1) Por las dudas esto llegue a un joven recuerdo brevemente que: La batalla de la Vuelta de Obligado se produjo el 20 de noviembre de 1845 como parte del enfrentamiento entre el gobierno de la Confederación Argentina, liderado por Rosas y la escuadra anglo-francesa cuya intervención se realizó con el pretexto de lograr la pacificación ante los problemas existentes entre Buenos Aires y Montevideo. Pero en realidad pretendían lograr garantías que permitieran el comercio y el libre tránsito por el estuario del Plata y todos los ríos interiores pertenecientes a la cuenca del mismo.La escuadra anglo-francesa estaba formada por 11 buques de combate que navegaban por el río Paraná desde los primeros días del mes de noviembre.La principal fortificación argentina se encontraba en la Vuelta de Obligado, donde el río tiene 700 mts. de ancho y un recodo pronunciado dificultaba la navegación a vela.El general Lucio Mansilla hizo tender, de costa a costa, sobre 24 lanchones, tres gruesas cadenas. En la ribera derecha del río montó 4 baterías artilladas con 30 cañones, muchos de bronce, con calibres de 8, 10 y 12, siendo el mayor de 20, los que eran servidos por una dotación de 160 artilleros. Además, en las trincheras había 2000 hombres al mando del coronel Ramón Rodríguez y un único buque de guerra- el Republicano - que tenía como misión cuidar las cadenas que cruzaban el río.El combate se inició al amanecer con múltiples bajas por parte argentina: 250 muertos y 400 heridos, 21 cañones de la batería cayeron en poder del enemigo que los inutilizó. Asimismo, incendiaron los lanchones que sostenían las cadenas y se perdió el buque Republicano, que fue volado por su propio comandante ante la imposibilidad de defenderlo.Los agresores, por su parte, tuvieron 26 muertos y 86 heridos y sufrieron grandes averías en sus naves que obligaron a la escuadra a quedarse 40 días en Obligado para reparaciones de urgencia.Las repercusiones de la batalla tuvieron gran difusión en toda América. Chile y Brasil cambiaron sus sentimientos - que hasta entonces habían sido hostiles a Rosas - y se volcaron a la causa de la Confederación. Hasta algunos unitarios - enemigos tradicionales de Rosas- se conmovieron y el general Martiniano Chilavert se ofreció a formar parte del ejército de la Confederación para defenderla de los enemigos europeos"
14 de noviembre de 2007
UNA GESTION NECROFILA, UN NUEVO ESTILO
En pocos días termina una gestión necrófila de gobierno hasta ahora nunca vista en nuestro país, casi podría decirse que el despacho presidencial durante estos últimos cuatro años ha sido una necrópolis.
Ni dudar que nuestros muertos deben ser respetados si se ganaron el mismo en vida, pero hasta no hace mucho era impensable que la necrofilia fuera un buen negocio político.
Hoy vemos que ayer fué recibida en el despacho presidencial la esposa de Fuentealba, el maestro muerto en Neuquén. Es cierto, es un acto de caridad. Pero no nos estaremos excediendo en la gestión oficial de acompañamiento de duelos?
El país se está sembrando de muertes injustas todos los días, es más, hoy corre peligro de muerte la vida del Subsecretario de Estado Jorge Rivas solamente por actuar como cualquier ciudadano que sale a la calle y no sabe si vuelve.
No será momento de recordar que en todo país civilizado el uso legítimo de la fuerza le corresponde al Estado? Pensamos seguir confundiendo orden con represión ilegal?
La experiencia de una generación de niños sin límites la estamos experimentando en las complejidades que hoy muestra la generación de jóvenes. Queremos repetir esta experiencia en la sociedad? No corremos el riesgo de ser responsables de otro genocidio, mas encubierto, pero genocidio al fin?
No nos estamos excediendo? La sociedad es una cadena de relaciones articuladas con sus normas y autoridades a respetar, si esto no es así la consecuencia es el caos.
Cuidado! Recordemos lo que decía el General Perón: "El hombre es bueno, pero si se lo controla mejor".
Ni dudar que nuestros muertos deben ser respetados si se ganaron el mismo en vida, pero hasta no hace mucho era impensable que la necrofilia fuera un buen negocio político.
Hoy vemos que ayer fué recibida en el despacho presidencial la esposa de Fuentealba, el maestro muerto en Neuquén. Es cierto, es un acto de caridad. Pero no nos estaremos excediendo en la gestión oficial de acompañamiento de duelos?
El país se está sembrando de muertes injustas todos los días, es más, hoy corre peligro de muerte la vida del Subsecretario de Estado Jorge Rivas solamente por actuar como cualquier ciudadano que sale a la calle y no sabe si vuelve.
No será momento de recordar que en todo país civilizado el uso legítimo de la fuerza le corresponde al Estado? Pensamos seguir confundiendo orden con represión ilegal?
La experiencia de una generación de niños sin límites la estamos experimentando en las complejidades que hoy muestra la generación de jóvenes. Queremos repetir esta experiencia en la sociedad? No corremos el riesgo de ser responsables de otro genocidio, mas encubierto, pero genocidio al fin?
No nos estamos excediendo? La sociedad es una cadena de relaciones articuladas con sus normas y autoridades a respetar, si esto no es así la consecuencia es el caos.
Cuidado! Recordemos lo que decía el General Perón: "El hombre es bueno, pero si se lo controla mejor".
11 de noviembre de 2007
HUGO CHAVEZ: EL DIABLO COMIENZA A MORDERSE LA COLA
Viendo el espectáculo de Chavez en la Cumbre de Chile, recordaba la caricaturesca contra Cumbre de Mar del Plata incentivada desde el gobierno nacional y acompañada de la también caricaturesca actuación del Presidente Kirchner en la cumbre real. Vaya recuerdo.
Para escuchar a Chavez se necesitó el estadium mundialista y se llenó el mismo de ilusos ingenuos, incentivados por perversos ideologistas en araz de la democracia y por el estimulo comprensible impregnado de odios y rencores, de aquellos afectados directos por la acción fraticida hacia sus seres queridos producida por la barbarie del golpe de estado de 1976.
Vaya espectáculo el de aquella letanía oratoria del Presidente venezolano que los mismos presentes entusiastas no entendían por su extensión, quizás por no entender que es la lógica de un orador que vive contándole cosas al cansino pueblo venezolano.
Hoy, como siempre, la historia comienza a ser implacable y nos muestra que la búsqueda de objetivos tiene que estar enmarcada en el realismo, que no es lo mismo que pragmatismo, y que las utopías no deben ser incentivadas mediante saltos al vacío.
Es simpático ver como del Presidente para abajo todos los chavistas de primera hora comienzan a hacerse los distraidos, otra vez lentamente nos vamos arrimando al tiempo del clásico argentinismo dirigencial del: YO NO FUI.
Vaya novedad Chavez, o quien fué? Sino uno de los militares que encabezó el golpe de estado contra el Presidente constitucional de Venezuela Andrés Perez en febrero de 1992?.¡Ojo!, que en el gobierno de Andres Perez había corrupción no quedan dudas, que su gobierno colapsa en 1989 por su tendencia al monocultivo petrolero que hoy subsiste en Venezuela tampoco caben dudas, pero que el fin justifique los medios puede ser válido en el contexto de la Italia del siglo XV, pero no en el siglo XX.
Vaya hombre simpático este Chavez, pensar que el golpe militar de 1992, una de las cosas que le criticaba a Andrés Perez era la utilización de las Fuerzas Armadas para cumplir algunas funciones sociales tales como campañas de vacunación, reparto de útiles escolares,etc.
Hablando de los dignos chavistas argentinos actuales y los indignos chavistas vergonzantes que hoy se hacen los distraídos, en noviembre del 2005 en Mar del Plata, o sea históricamente ayer, estos sectores bancaron a un golpista.
Y cuidado con los ahistoricistas, no vaya a ser cosa que me quieran igualar a Chavez con el Perón del 45, en 1992 ya se había caído el Muro. Y si queremos compararlo con Perón, seamos honestos y hagámoslo con el Perón del 73, que si bien es la misma persona, sin abandonar sus banderas siempre vivió inmerso en la realidad.
Como tengo el derecho de prever como cualquier otro, empezaron a salir los indicadores, diría que a Chavez ya le salieron los estudiantes a la calle, ya le nació una astilla del propio palo encarnada en el General retirado Raúl Baduel y mucho más. Es que, habrá empezado Chavez su proceso regresivo, como era de esperar?. También él será carne de otro Caracazo?
Quizás si, quizás no. Yo pienso que si, los tiempos los da la historia. Que detrás de ello este el imperialismo, el sionismo o cualquier ismo puede ser, de lo único que no me cabe duda es que detrás de esto está la realidad.
Y como decía el General Perón: “La única verdad es la realidad"
Lic. Abel Ayala
Para escuchar a Chavez se necesitó el estadium mundialista y se llenó el mismo de ilusos ingenuos, incentivados por perversos ideologistas en araz de la democracia y por el estimulo comprensible impregnado de odios y rencores, de aquellos afectados directos por la acción fraticida hacia sus seres queridos producida por la barbarie del golpe de estado de 1976.
Vaya espectáculo el de aquella letanía oratoria del Presidente venezolano que los mismos presentes entusiastas no entendían por su extensión, quizás por no entender que es la lógica de un orador que vive contándole cosas al cansino pueblo venezolano.
Hoy, como siempre, la historia comienza a ser implacable y nos muestra que la búsqueda de objetivos tiene que estar enmarcada en el realismo, que no es lo mismo que pragmatismo, y que las utopías no deben ser incentivadas mediante saltos al vacío.
Es simpático ver como del Presidente para abajo todos los chavistas de primera hora comienzan a hacerse los distraidos, otra vez lentamente nos vamos arrimando al tiempo del clásico argentinismo dirigencial del: YO NO FUI.
Vaya novedad Chavez, o quien fué? Sino uno de los militares que encabezó el golpe de estado contra el Presidente constitucional de Venezuela Andrés Perez en febrero de 1992?.¡Ojo!, que en el gobierno de Andres Perez había corrupción no quedan dudas, que su gobierno colapsa en 1989 por su tendencia al monocultivo petrolero que hoy subsiste en Venezuela tampoco caben dudas, pero que el fin justifique los medios puede ser válido en el contexto de la Italia del siglo XV, pero no en el siglo XX.
Vaya hombre simpático este Chavez, pensar que el golpe militar de 1992, una de las cosas que le criticaba a Andrés Perez era la utilización de las Fuerzas Armadas para cumplir algunas funciones sociales tales como campañas de vacunación, reparto de útiles escolares,etc.
Hablando de los dignos chavistas argentinos actuales y los indignos chavistas vergonzantes que hoy se hacen los distraídos, en noviembre del 2005 en Mar del Plata, o sea históricamente ayer, estos sectores bancaron a un golpista.
Y cuidado con los ahistoricistas, no vaya a ser cosa que me quieran igualar a Chavez con el Perón del 45, en 1992 ya se había caído el Muro. Y si queremos compararlo con Perón, seamos honestos y hagámoslo con el Perón del 73, que si bien es la misma persona, sin abandonar sus banderas siempre vivió inmerso en la realidad.
Como tengo el derecho de prever como cualquier otro, empezaron a salir los indicadores, diría que a Chavez ya le salieron los estudiantes a la calle, ya le nació una astilla del propio palo encarnada en el General retirado Raúl Baduel y mucho más. Es que, habrá empezado Chavez su proceso regresivo, como era de esperar?. También él será carne de otro Caracazo?
Quizás si, quizás no. Yo pienso que si, los tiempos los da la historia. Que detrás de ello este el imperialismo, el sionismo o cualquier ismo puede ser, de lo único que no me cabe duda es que detrás de esto está la realidad.
Y como decía el General Perón: “La única verdad es la realidad"
Lic. Abel Ayala
30 de octubre de 2007
PERDON A MIS AMIGOS PERIODISTAS
Quiero pedir disculpas a mis amigos periodistas de Mar del Plata por mi "borrada obligatoria" los días antes de la elección.
Como verán, por el resultado de la elección que fué adelantado en mi Boca de Urna y trabajando para Gustavo Pulti, nada tenía que ocultar porque el triunfo se sabía tecnicamente de antemano. Pero los antecedentes de mi salud y un desgraciado acontecimiento provocado por declaraciones radiales hechas por mí y refutadas por alguien en términos muy desafortunados y fundamentados en la injuria y la mentira cerca de unos diez antes de las elecciones, me produjeron un inconveniente orgánico que llevó a mi cardiólogo de cabecera que me aconsejara no exponerme más hasta después de las elecciones. Y así fué.
Doy gracias a mis hijas por cubrirme mis espaldas y reitero mi perdon a mis amigos periodistas que espero sabrán comprender lo acontecido.
Con todo afecto.
Simplemente, Cacho Ayala.
Como verán, por el resultado de la elección que fué adelantado en mi Boca de Urna y trabajando para Gustavo Pulti, nada tenía que ocultar porque el triunfo se sabía tecnicamente de antemano. Pero los antecedentes de mi salud y un desgraciado acontecimiento provocado por declaraciones radiales hechas por mí y refutadas por alguien en términos muy desafortunados y fundamentados en la injuria y la mentira cerca de unos diez antes de las elecciones, me produjeron un inconveniente orgánico que llevó a mi cardiólogo de cabecera que me aconsejara no exponerme más hasta después de las elecciones. Y así fué.
Doy gracias a mis hijas por cubrirme mis espaldas y reitero mi perdon a mis amigos periodistas que espero sabrán comprender lo acontecido.
Con todo afecto.
Simplemente, Cacho Ayala.
SE ME OCURRE QUE...............
Un 30 de octubre como hoy el Dr. Alfonsín ganaba las primeras elecciones de una democracia continuada, por lo menos hasta la fecha. Hoy 30 de octubre también se me ocurre que el manejo del poder sufrirá una metamorfosis no esperada.
Porqué digo esto? Creo que la mujer del caracter fuerte, del puño crispado y de la irritabilidad, a partir de ahora se transformará en una mujer seductora, comprensiva y tolerante.
Con respecto a su gobierno habrá que esperar, pero no nos sorprenda que se posicionará en más demócrata que cualquier demócrata. Verdadero o falso?. No lo se, pero intuyo que así será en la formalidad.
Con esta intuición vuelvo a tipear en mi Panóptico después de un paréntesis y espero continuar haciéndolo con la frecuencia de mi inicio.
Gracias a mis amigo por recibirme.
Lic. Cacho Ayala
Porqué digo esto? Creo que la mujer del caracter fuerte, del puño crispado y de la irritabilidad, a partir de ahora se transformará en una mujer seductora, comprensiva y tolerante.
Con respecto a su gobierno habrá que esperar, pero no nos sorprenda que se posicionará en más demócrata que cualquier demócrata. Verdadero o falso?. No lo se, pero intuyo que así será en la formalidad.
Con esta intuición vuelvo a tipear en mi Panóptico después de un paréntesis y espero continuar haciéndolo con la frecuencia de mi inicio.
Gracias a mis amigo por recibirme.
Lic. Cacho Ayala
19 de agosto de 2007
MENEM PARADIGMATICO?
La lectura del domingo de todos los medios nacionales escritos, siempre es sorprendente, pero a medida que nos arrimamos a la hora de la verdad, nos sorprende más. Claro, ahora los muchachos empiezan a operar mucho más.
Leer hoy a Morales Sola, Van der Kooy, Fontevecchia y Verbitsky, puede enloquecer a cualquiera que no este preparado para esta odisea. Morales Solá y Van der Kooy ven al país en blanco y negro, logicamente uno opta por el blanco y otro por el negro; Fontevecchia, el mas intelectualizado de los tres, hace de las suyas y lo mas simpático es tener que leer a Verbitsky puesto en peronista de Peron. Que el general lo perdone. Realmente tragicómico.
Pero lo mas sorprendente y preocupante es leer un reportaje de Perfil a Marcelo Bielsa, perdón Rafael. Aquí Bielsa confirma mi triste hipótesis de que Carlos Menem es un paradigma. Me costaba aceptar esta hipótesis pero ahora estoy convencido de la validéz de la misma. Resulta que ser mejor que Menem hoy es un mérito cualitativamente positivo para cualquiera, realmente esto es cosa de locos, porque no se comparan con algo mejor?. O Menem, a quien le adjudico la categoría de amoral, es lo único que son capaces de superar?.
Bueno, hasta aquí la capacidad de mi tolerancia, pero la realidad es que nos guste o no, Menem es usado como paradigma. Que tristeza!, o no?
Lic. Abel Ayala
Leer hoy a Morales Sola, Van der Kooy, Fontevecchia y Verbitsky, puede enloquecer a cualquiera que no este preparado para esta odisea. Morales Solá y Van der Kooy ven al país en blanco y negro, logicamente uno opta por el blanco y otro por el negro; Fontevecchia, el mas intelectualizado de los tres, hace de las suyas y lo mas simpático es tener que leer a Verbitsky puesto en peronista de Peron. Que el general lo perdone. Realmente tragicómico.
Pero lo mas sorprendente y preocupante es leer un reportaje de Perfil a Marcelo Bielsa, perdón Rafael. Aquí Bielsa confirma mi triste hipótesis de que Carlos Menem es un paradigma. Me costaba aceptar esta hipótesis pero ahora estoy convencido de la validéz de la misma. Resulta que ser mejor que Menem hoy es un mérito cualitativamente positivo para cualquiera, realmente esto es cosa de locos, porque no se comparan con algo mejor?. O Menem, a quien le adjudico la categoría de amoral, es lo único que son capaces de superar?.
Bueno, hasta aquí la capacidad de mi tolerancia, pero la realidad es que nos guste o no, Menem es usado como paradigma. Que tristeza!, o no?
Lic. Abel Ayala
18 de agosto de 2007
!AY! PAIS
No soy de muchas palabras
y hay muy poco que contar
las cosas se cuentan solas
sólo hay que saber mirar
las cosas se cuentan solas país
sólo hay que saber mirar.
Ay país, país, país.
-de Coplas de mi país.- Piero
Pasaron más de treinta días sin sentarme a diletar en esta página, porque la realidad sociopolítica me apabulló, destruyó momentaneamente mi capacidad de asombro y casi me sumergió en la antesala de la resignación.
Sin embargo hoy, me acordé de un párrafo de una canción testimonial de la década del 70, que encierra en su letra la simple filosofía de la praxis, la cual transcribo mas arriba.
Tal como señala la canción de Piero "Coplas de mi País", miro la realidad, miro, miro, miro y miro y trato de saber mirar, y al final por último, solo se me ocurrió la repetida frase atesorada por la enciclopedia de la jerga juvenil: "NO LO PUEDO CREER".
Ay país.
Chau
Lic. Abel Ayala
15 de julio de 2007
NOS DEBERIA DAR VERGUENZA CUANDO NOS REFERIMOS ESTADISTICAMENTE A LA POBREZA
En la argentina del mes de julio de 2007, el paradigma de hogar pobre es aquel donde vive un matrimonio cuyos componentes tienen entre treinta y cuarenta años de edad con dos hijos, uno de cinco años y otro de siete, y donde los ingresos totales están por debajo de los $931 mensuales.
Pensar que en esta situación hay más de 6.500.000 seres humanos ya da indignación, pero mucho más indignación da el pensar que aquel hogar con la misma composición familiar que el mencionado y que tiene un ingreso de $931 ya deja de ser pobre.
Ahora cabe hacer una reflexión. Es lógico pensar que un hogar caracterizado como pobre no es propietario de su vivienda, el 78% de los mismos no lo son, por lo tanto deben alquilar.
Un hogar para un matrimonio con dos hijos que pretenda no estar en estado de hacinamiento, necesita pagar un alquiler aproximado a los $ 300 .- mensuales, como para vivir en un hogar medianamente digno, por lo tanto de los $ 930 (tope máximo del ingreso de un pobre) y considerando que paga $300 de alquiler, con toda suerte le quedan $ 630 para sobrevivir.
A los mencionados $ 630.- le debemos restar, y con toda benevolencia, $ 40 mensuales de luz y gas, por lo tanto nos quedan $ 590. Como viáticos para traslado pensemos en un mínimo de $20 mensuales, y aquí ya llegamos a los $570.
Ahora bien, dividamos los $570 por 30 días del mes y nos quedamos con una cifra de $ 19 diarios para gastar entre los cuatro componentes del hogar para todo concepto, a estos $19 diarios dividamoslo por los cuatro integrantes y nos queda $ 4.75 por día para cada persona. A su vez pensemos en por lo menos tres gastos diarios estrictamente necesarios, desayuno-almuerzo-cena, lo que hace que para cada uno de estos gastos disponemos de $ 1.58 diario por comida y por persona. -Son concientes que un plato de pastas en un restaurante común está en el orden de los $10?-
De lo que les sobra de los $ 1.58 diario de cada ingesta, los habitantes del hogar tienen que pagar, papel higiénico , gastos para la salud, jabón, toallas, guardapolvos, ropa para los cuatro, libros, lápices, cuadernos, ropa de cama, reponer alguna vajilla, etc.etc......
Indudablemente este cálculo implica no tener ningún tipo de calefaccionamiento y otros bienestares humanamente necesarios. quizás solo podamos atribuirles tener radio. Gastos de recreación, juguetes, etc, olvidemoslo.
El solo pensar que nos vanagloriamos de que el nivel de pobreza va decreciendo, realmente resulta irritante.
Si a esto le agregamos que para el cálculo de la pobreza es necesario trabajar con el Indice de la Canasta Básica que está oficialmente adulterado, la situación en la realidad es mas grave aún que la expresada.
Entonces, ¿hasta cuando vamos a seguir viviendo en esta hipocresía y en esta violación cotidiana de los mas mínimos derechos humanos?
POR FAVOR,TERMINEMOS CON ESTA FARSA. REALMENTE NO TENEMOS CARA.
Lic. Abel Ayala
Pensar que en esta situación hay más de 6.500.000 seres humanos ya da indignación, pero mucho más indignación da el pensar que aquel hogar con la misma composición familiar que el mencionado y que tiene un ingreso de $931 ya deja de ser pobre.
Ahora cabe hacer una reflexión. Es lógico pensar que un hogar caracterizado como pobre no es propietario de su vivienda, el 78% de los mismos no lo son, por lo tanto deben alquilar.
Un hogar para un matrimonio con dos hijos que pretenda no estar en estado de hacinamiento, necesita pagar un alquiler aproximado a los $ 300 .- mensuales, como para vivir en un hogar medianamente digno, por lo tanto de los $ 930 (tope máximo del ingreso de un pobre) y considerando que paga $300 de alquiler, con toda suerte le quedan $ 630 para sobrevivir.
A los mencionados $ 630.- le debemos restar, y con toda benevolencia, $ 40 mensuales de luz y gas, por lo tanto nos quedan $ 590. Como viáticos para traslado pensemos en un mínimo de $20 mensuales, y aquí ya llegamos a los $570.
Ahora bien, dividamos los $570 por 30 días del mes y nos quedamos con una cifra de $ 19 diarios para gastar entre los cuatro componentes del hogar para todo concepto, a estos $19 diarios dividamoslo por los cuatro integrantes y nos queda $ 4.75 por día para cada persona. A su vez pensemos en por lo menos tres gastos diarios estrictamente necesarios, desayuno-almuerzo-cena, lo que hace que para cada uno de estos gastos disponemos de $ 1.58 diario por comida y por persona. -Son concientes que un plato de pastas en un restaurante común está en el orden de los $10?-
De lo que les sobra de los $ 1.58 diario de cada ingesta, los habitantes del hogar tienen que pagar, papel higiénico , gastos para la salud, jabón, toallas, guardapolvos, ropa para los cuatro, libros, lápices, cuadernos, ropa de cama, reponer alguna vajilla, etc.etc......
Indudablemente este cálculo implica no tener ningún tipo de calefaccionamiento y otros bienestares humanamente necesarios. quizás solo podamos atribuirles tener radio. Gastos de recreación, juguetes, etc, olvidemoslo.
El solo pensar que nos vanagloriamos de que el nivel de pobreza va decreciendo, realmente resulta irritante.
Si a esto le agregamos que para el cálculo de la pobreza es necesario trabajar con el Indice de la Canasta Básica que está oficialmente adulterado, la situación en la realidad es mas grave aún que la expresada.
Entonces, ¿hasta cuando vamos a seguir viviendo en esta hipocresía y en esta violación cotidiana de los mas mínimos derechos humanos?
POR FAVOR,TERMINEMOS CON ESTA FARSA. REALMENTE NO TENEMOS CARA.
Lic. Abel Ayala
10 de julio de 2007
!AY DE NOSOTROS!. TODO SE COMPRA, TODO SE VENDE?. Y LA CONDICIÓN HUMANA, QUE?
Leer la noticia de Telam del día, da miedo por la salud futura de la condición humana. Porqué decir esto?. veamos:
El Partido Socialista de la Provincia de Buenos Aires avaló a Jorge Rivas para que se integre a la Jefatura del Gabinete de Ministros de la Nación y destacó en un documento fundamentado en que: “la política de concertación a la que nos han convocado”, y así, apoyó a su dirigente Jorge Rivas para que acepte ser vicejefe de Gabinete, tras el ofrecimiento que recibiera de Alberto Fernández.
Así, el Partido Socialista bonaerense avaló al presidente del Comité Provincia Jorge Rivas, para que acepte ser vicejefe de gabinete del Gobierno del presidente Kirchner, después de la "oferta" que recibió del jefe de gabinete Alberto Fernández.
Por otro lado dicen que Socialistas de varios distritos pretenden incorporarse a la Concertación Plural. Aunque a nivel nacional este Partido hasta hoy apoya la candidatura presidencial de Elisa Carrió, o ya no.
Además, Rivas es candidato a gobernador bonaerense por el socialismo y como si fuera poco está propuesto para encabezar la lista de diputados, donde será acompañado por Ariel Basteiro, Oscar Gonzáles y otros dirigentes del PS. El respaldo para la aceptación de Rivas lo brindó el consejo provincial del socialismo bonaerense, que aprobó un documento en el que interpreta que el ofrecimiento: "otorga certeza acerca de la política de concertación a la que el Gobierno nos ha convocado".
Rivas le dijo a la agencia estatal Télam que contemplaba la posibilidad de "convocar a un congreso extraordinario del socialismo bonaerense para ratificar lo que en forma orgánica respaldó el consejo". El consejo provincial del PS se integra por la totalidad de los miembros de la junta ejecutiva, más 1 representante por cada 1 de las 8 secciones electorales en que se divide la provincia.
El consejo se reunió en la sede porteña de la organización, con la presencia de 40 miembros, entre los que se destacó el integrante del directorio de Aerolíneas Argentinas y ex diputado nacional, Ariel Basteiro. El texto de la declaración señaló que "este apoyo implica el compromiso del socialismo con los valores de la democracia, el cambio social, una mayor calidad de la función pública y el perfeccionamiento de las instituciones de la República".
Por otro lado el Socialismo expresa que el Gobierno "intenta desarrollar políticas públicas ligadas a la necesidad de una creciente inclusión social, mayor protagonismo estatal, construcción de una opción regional autónoma y una política exterior independiente". A esto agregan que:"el papel del socialismo -y de la izquierda democrática en general- no puede ser neutral en esta etapa", aunque aclara que deja a "resguardo una mirada crítica y su propia autonomía e identidad política".
Por lo menos en la última frase guardan un poco de pudor.
Esto es el llamado progresismo?
Esto se cristalizará?
No me parece mal que haya concertaciones, frentes, alizanzas u otro de tipo de negociación política.
Lo que me parece impresentable es que tal espíritu de convivencia y de progresismo (eonómico o político?) recien haya caido en cuenta después del ofrecimiento de un cargo, que hasta ahora pareciera ser que ha sido aceptado.
Es que todo se compra y todo se vende?
!ay de nosotros! El capitalismo salvaje nos corroe. Esto sonará muy zurdo, pero cada día parece más cierto.
Lic. Abel Ayala
El Partido Socialista de la Provincia de Buenos Aires avaló a Jorge Rivas para que se integre a la Jefatura del Gabinete de Ministros de la Nación y destacó en un documento fundamentado en que: “la política de concertación a la que nos han convocado”, y así, apoyó a su dirigente Jorge Rivas para que acepte ser vicejefe de Gabinete, tras el ofrecimiento que recibiera de Alberto Fernández.
Así, el Partido Socialista bonaerense avaló al presidente del Comité Provincia Jorge Rivas, para que acepte ser vicejefe de gabinete del Gobierno del presidente Kirchner, después de la "oferta" que recibió del jefe de gabinete Alberto Fernández.
Por otro lado dicen que Socialistas de varios distritos pretenden incorporarse a la Concertación Plural. Aunque a nivel nacional este Partido hasta hoy apoya la candidatura presidencial de Elisa Carrió, o ya no.
Además, Rivas es candidato a gobernador bonaerense por el socialismo y como si fuera poco está propuesto para encabezar la lista de diputados, donde será acompañado por Ariel Basteiro, Oscar Gonzáles y otros dirigentes del PS. El respaldo para la aceptación de Rivas lo brindó el consejo provincial del socialismo bonaerense, que aprobó un documento en el que interpreta que el ofrecimiento: "otorga certeza acerca de la política de concertación a la que el Gobierno nos ha convocado".
Rivas le dijo a la agencia estatal Télam que contemplaba la posibilidad de "convocar a un congreso extraordinario del socialismo bonaerense para ratificar lo que en forma orgánica respaldó el consejo". El consejo provincial del PS se integra por la totalidad de los miembros de la junta ejecutiva, más 1 representante por cada 1 de las 8 secciones electorales en que se divide la provincia.
El consejo se reunió en la sede porteña de la organización, con la presencia de 40 miembros, entre los que se destacó el integrante del directorio de Aerolíneas Argentinas y ex diputado nacional, Ariel Basteiro. El texto de la declaración señaló que "este apoyo implica el compromiso del socialismo con los valores de la democracia, el cambio social, una mayor calidad de la función pública y el perfeccionamiento de las instituciones de la República".
Por otro lado el Socialismo expresa que el Gobierno "intenta desarrollar políticas públicas ligadas a la necesidad de una creciente inclusión social, mayor protagonismo estatal, construcción de una opción regional autónoma y una política exterior independiente". A esto agregan que:"el papel del socialismo -y de la izquierda democrática en general- no puede ser neutral en esta etapa", aunque aclara que deja a "resguardo una mirada crítica y su propia autonomía e identidad política".
Por lo menos en la última frase guardan un poco de pudor.
Esto es el llamado progresismo?
Esto se cristalizará?
No me parece mal que haya concertaciones, frentes, alizanzas u otro de tipo de negociación política.
Lo que me parece impresentable es que tal espíritu de convivencia y de progresismo (eonómico o político?) recien haya caido en cuenta después del ofrecimiento de un cargo, que hasta ahora pareciera ser que ha sido aceptado.
Es que todo se compra y todo se vende?
!ay de nosotros! El capitalismo salvaje nos corroe. Esto sonará muy zurdo, pero cada día parece más cierto.
Lic. Abel Ayala
8 de julio de 2007
¿SERVINI DE CUBRIA CANDIDATA A PRESIDENTE POR EL PJ?
Después del amuchamiento bastante impresentable de Potrero de Funes, solo nos falta que Ramon Ruiz, interventor del PJ puesto por la jueza Servini de Cubría, sí Servini de Cubría, decida elegir a candidata a presidente del PJ a la mismísima jueza. Total, esto da para todo.
Recordemos que como producto del enfrentamiento del Kirchnerismo y el Duhaldismo en el Congreso del PJ de marzo del 2004, la hoy candidata a presidente de la nación por el Frente para la Victoria, implicitamente, cuasi explicitamente, les dijo a Olga Ruitort, esposa de De la Sota en ese momento y a Hilda de Duhalde lo siguiente: “ Yo no estaba propuesta ( a decirlo), pero pienso que mi partido debe dejar de dar el lugar a las mujeres portadoras de marido, con lo que despertó audibles abucheos.” (publicado en los matutinos del sábado 27 de marzo de 2004).
En ese clima donde se dijo lo transcripto y muchos cosas más, se produjeron renuncias masivas a la conducción del Partido, o sea vaciamiento con su posterior intervención, y hoy nos guste o no, al igual que en la época del presidente Menem, estamos en manos de la Dra. Servini de Cubría.
Por eso, muchos como yo nos preguntamos. Que es ser peronista hoy?
Lic. Abel Ayala
Recordemos que como producto del enfrentamiento del Kirchnerismo y el Duhaldismo en el Congreso del PJ de marzo del 2004, la hoy candidata a presidente de la nación por el Frente para la Victoria, implicitamente, cuasi explicitamente, les dijo a Olga Ruitort, esposa de De la Sota en ese momento y a Hilda de Duhalde lo siguiente: “ Yo no estaba propuesta ( a decirlo), pero pienso que mi partido debe dejar de dar el lugar a las mujeres portadoras de marido, con lo que despertó audibles abucheos.” (publicado en los matutinos del sábado 27 de marzo de 2004).
En ese clima donde se dijo lo transcripto y muchos cosas más, se produjeron renuncias masivas a la conducción del Partido, o sea vaciamiento con su posterior intervención, y hoy nos guste o no, al igual que en la época del presidente Menem, estamos en manos de la Dra. Servini de Cubría.
Por eso, muchos como yo nos preguntamos. Que es ser peronista hoy?
Lic. Abel Ayala
7 de julio de 2007
PARA REFRESCAR LA MEMORIA. ESTO OCURRIA HACE SOLO CINCO AÑOS
Es cierto que hoy criticamos a la sociedad por su desinterés y falta de participación política y social, pero a pocos pasos de nuestras espaldas de la historia, debemos recordar que vivimos un hecho de participación social que abortó, lo cual en alguna medida tambien ayuda a entender el presente.
En diciembre del 2001, la consigna "que se vayan todos" fué un grito bastante generalizado de la sociedad y como primera acción equilibradora del pedido, durante el transcurso del 2002 nacieron las Asmableas Barriales como ejemplo de organizaciónes comunitarias.
Que paso? Seamos honestos y digamos que las gastaron a fuerza de querer ser copadas, basicamente por los sectores de la izquierda vernácula o ideologistas que no soportaron que nacieran organizaciones libres sin adoctrinamiento y conducción de los iluminados.
Se acuerdan cuando a Lanata lo hecharon de una Asamblea que quiso copar?, si mal no recuerdo fué en Parque Centenario.
Por otro lado también cabe recordar que en 1997 nació la primera expresión piquetera como organización libre de la sociedad y nueva expresión social, pero en contraposición a las Asambleas los piqueteros han permanecido, pero con la realidad de que son conducidos casi en su mayoría por cuadros intelectuales o ideologizados, de los cuales algunos ya han llegado a Secretarios de Estado y otros buscan espacios en las listas de algún partido para las elecciones de noviembre. En honor a la verdad, resulta mas facil "embocar" a los mas pobres en función de sus necesidades y su inocencia.
Lo de las Asambleas es un hecho ya olvidado y no tomado en cuenta para ninguna reflexión actual, donde también yo debo incluirme, pero debemos refrescarlo e incorporarlo al inventario del hoy, por lo menos para no ser tan injustos en el momento de hacer nuestros análisis.
Como homenaje y tratando de colaborar con un granito de arena a la memoria colectiva, paso a enumerar la lista de algunas Asambleas con las formas operativas que se daban y el mapa general que existía en el país.
- Asamblea Popular de San Cristobal- BoedoSan CristobalSabado18hsCochabamba y La Rioja (Plaza Martín Fierro)
- Asamblea La Boca - CaminitoLa BocaJueves19hsLa Boca - Caminito
- Asamblea de Almagro (Med. Y Corr.)AlmagroJueves20.30hsMedrano y Corrientes
- Asamblea Vecinal del Barrio de FloresFloresJueves20:30 hsDonato Alvarez y Avellaneda (Anfiteatro Plza Aramburu)
- Asamblea de Villa Pueyrredon (Nazca y Alb.)Villa PueyrredonJueves20 hsAlbarillos y Nazca
- Asamblea Vecinal de ColegialesColegiales y ChacaritaJueves22 hsF. Lacroce y Zapiolacolegiales-alta@elistas.net
- Asamblea de Vecinos de Villa CrespoS. Ortiz y CórdobaJueves22 hsS. Ortiz y Córdoba
- Asamblea Vecinal de Coghlan y SaavedraCoghlan y SaavedraJueves20 hsRivera y Naón
- Asamblea de AvellanedaAvellanedaLunes19 hsPlaza Alsina
- Asamblea Belgrano-NuñezCongreso y CabildoLunes20 hsCongreso y Cabildo
- Asamblea de Chacarita - ColegialesChacarita - ColegialesLunes21:30 hsLacroce y A. Thomas
- Asamblea CaballitoCaballitolunes20 hsParque Rivadavia bajo el monumento a Bolívarasambleacaballito@hotmail.com
- Asamblea San Telmo (Facu. Ingenieria)San TelmoMartes19:30 hsFacultad de Ingenieria
- Asamblea de Vecinos Autoconvocados del Parque AvellanedaFlorestaMartes19 hs ySábados18 hsDirectorio y Lacarra (Parque Avellaneda)douglasmunchi@yahoo.com
- Asamblea "Diego Lamagna"PaternalMartes20 hsJuan B Justo y San Martín
¿provincia?Dorrego y RivadaviaMartes20hsDorrego y Rivadavia - Asamblea Villa UrquizaVilla UrquizaMartes20 hsPlaza Etcheverría
- Asamblea Villa DevotoVilla DevotoMartes22 hsLavallol 1560
- Asamblea Vecinal BalvaneraCongresoMartesy Viernes21hsAyacucho y Rivadavia
- Asamblea de Almagro (Ang. G. Y Corr.)Almagro IIMiércoles20.30 hsAngel Gallardo y Corrientes
- Asamblea de SaavedraAv. Del Tejar y DonadoMiércoles20.30 hsAv. Del Tejar y Donado
- Asamblea BelgranoBlanco Encalada y CabildoMiércoles20 hsBlanco Encalada y Cabildo
- Asamblea de vecinos autoconvocados de PalermoPalermoMiércolesy Viernes22 hsScalabrini Ortiz y Santa Fe
- Asamblea Plaza de la estacion Florida del MitrePlaza de la estacion Florida del MitreSábado18 hsPlaza de la estacion Florida del Mitre
- Asamblea de NuñezNuñezSábados17 hsGarcia del Río y Cabildo
- Asamblea Plaza IrlandaPlaza IrlandaSábados18:30 hs
- Asamblea Villa del Parque (Plaza Aristóbulo del Valle)Villa del ParqueSábados18 hsCuenca y Baigoria
- Asamblea Parque ChacabucoParque ChacabucoSábados19 hsEmilio Mitre y Asamblea
- Asamblea de Almagro (Med. Y Riv.)AlmagroViernes19 hsMedrano y Rivadavia
- Asamblea de Villa Pueyrredon (Pza Alsina)Villa PueyrredonViernes20.30 hsPlaza Alem (en un local)
- Asamblea Popular Cid CampeadorCid CampeadorViernes20.30 hsPueyrredon y Angel Gallardo y Gaonaasambleacidcampeador@yahoo.com
- Asamblea de Villa Pueyrredon (Pque. Saavedra)Villa PueyrredonViernes20 hsParque Saavedra
- Asamblea de Villa CrespoVilla CrespoViernes20 hsS. Ortiz y Corrientesasambleavillacrespo@yahoo.com.ar
- Autoconvocados CongresoEn la Plaza CongresoViernes20 hsEn la Plaza Congreso
- Asamblea Plaza AlmagroPlaza AlmagroViernes20 hsPlaza Almagro
- Asamblea Parque PatriciosPque PatriciosViernes21 hs.Rioja y Caserosvecinosppatricios@ciudad.com.ar
- Asamblea de Viaducto CarranzaViaducto CarranzaViernes22 hsAv. Cabildo y Santos Dumont (Placita Carranza)autoconvocadoscarranza@hotmail.com
- Asamblea La Boca - San TelmoParque Lezama (La Boca - Barracas - San Telmo)Viernes22 hsBrasil y Balcarce
- Asamblea Plaza de MayoPlaza de MayoViernes yDomingos19 hsPlaza de Mayo
- Asamblea Caballito Caballito Domingos18.30 hs. Donato Alvarez y Neuquen (Plaza Irlanda, cancha de bochas)
- Asamblea FloresFlores Domingo19 hs. Nuequen y Av. Nazca (en la plaza)
- Asamblea Almagro- Balvanera Almagro- Balvanera Miercoles19 hs. Av. Rivadavia y Billinghurst
- Asamblea Almagro- Balvanera Almagro- Balvanera Sabado19 hs. H.Yrigoyen y 24 de Noviembre (Plaza Gonzalez Tuñon)
- Asamblea Vicente López Vicente López Sabado18.30 hs. Estación Florida (Plaza Remedios de Escalada)
- Vecinos Autoconvocados de Palermo Viejo Palermo Viejo Jueves22 hs(asamblea)Martes22hs(reunion informativa)Scalabrini Ortiz y Av. Córdoba palermoviejo@hotmail.com
En el total del país en un momento dado llegaron a existir 272 Asambleas que se distribuían de la siguiente manera por Distrito: Capital Federal 112, Buenos Aires 105, Santa Fe 37, Córdoba 11, Entre Ríos 2, Río Negro 2, La Pampa 1, Neuquén 1 y San Juan 1.
Espero que este recordatorio sirva como un aporte para paliar la situación de endemia amnesica selectiva que padecemos.
Lic. Abel Ayala
6 de julio de 2007
Y SIGUE EL ESPECTACULO CON LA SOCIEDAD DE COMPLICE:!CUIDADO! CAPITAL FEDERAL ES UN QUILOMBO
Sí quilombo, según la vigesima primera edición del diccionario de la lengua editado por la Real Academia Española dice: Quilombo. 2) "Chile y R de la Plata: casa de mujeres públicas", 3) ".fig. y vulg.. Argent,: Lío, barullo, gresca, desorden".
Y que otra cosa sino lo definido anteriormente ocurrió ayer en Capital Federal.
Por un lado,Quilombo acepción 3) del diccionario de la Real Academia, que se pasan a enumerar: Disturbios frente al rectorado de la Universidad Nacional por la movilización de los empleados del Hospital de Cínicas, siete marchas callejeras, una intervención a Metrogas que al final no fué y como si esto fuera poco, la toma de un departamento en Montevideo y Lavalle que resultó ser un quilombo, según la acepción 2) del dicionario de la Real Academia, donde el Juez interviniente se prestó al espectáculo y lo hizo a través de sus declaraciones apologéticas del respeto por la vida de todos, cosa que no está mal, pero al final resultó que las chicas del quilombo, de la acepción 2) de la Real Academia, le salvaron el pellejo porque tiraron por la ventana los cargadores del muchacho que realizó la toma.
Mientras tanto se producía otro quilombo, acepción 3), descripto por el diario Clarín en su edición del 6/7/07 lo cual no fué muy publicitado y se pasa a describir: "Mientras más de doscientos policías de la Federal rodeaban el edificio de Montevideo y Lavalle en el que dos hombres mantuvieron a unas once personas como rehenes por catorce horas, anoche, cerca de las 23 horas, no muy lejos de allí, un grupo tipo comando entraba en un edificio del microcentro y saqueaba una decena de oficinas.A solo diez cuadras del lugar donde se concentraban todas las miradas, en el edificio Safico, en avenida Corrientes al 400, al menos seis asaltantes entraron a robar.La banda se dividió en dos grupos. Hay al menos dos versiones sobre cómo comenzó todo. Una sostiene que una parte del grupo entró al inmueble por la entrada principal...................", para colmo en ese edificio tienen sus oficinas varios corresponsales de medios extranjeros, en fin, nos seguimos comiendo los amagues del espectáculo, mientras la realidad sigue transitando por caminos muy peligrosos.
Seguiremos pecando por insistencia, pero ante tan indescrptible tragicomedia, insistimos:
TOMEMOS MEDIDAS, PORQUE EL CAOS, PARTERO DE LA VIOLENCIA, ESTA LLAMANDO A LA PUERTA Y LO ESTAMOS TOMANDO COMO UNA COTIDIANEIDAD.
SOLO NOS FALTA ENTRAR EN LA PARANOIA GENERALIZADA, Y CARTON LLENO.
Lic. Abel Ayala
5 de julio de 2007
LA POLITICA ESPECTACULO Y LA AMNESIA SELECTIVA
A partir de la consolidación de la democracia en 1983, comenzó la era de la politica espectaculo contagiándonos del mejor estilo yanki.
En la campaña del Dr. Alfonsin surgieron los primeros indicadores del nacimiento de la política espectáculo mediante el montaje del atril para orador único iluminado con grandes reflectores, cosa que los argentinos nunca habíamos visto hasta ese momento.
Por otro lado, también aparecieron los primeros indicios de la instalación de la Marca al mejor estilo marketinero, vaya como muestra recordar las manos tomadas en alto acompañadas de los guiones también marketineros de que: "con la democracia se come"," con la democracia se cura", "con la democracia se enseña",etc., etc., a lo cual bautizaron como himno de la democracia.
De pronto aparece Menem y la política espectáculo explota como fenómeno social, allí la televisión y sus artistas comenzaron a ser instrumentos de la política, después se transformaron en operadores de la misma y al final como era de esperar, comenzaron a incursionar en la política con el asombro de muchos, no se porqué tanto asombro, acaso se podía esperar otra cosa?
Mas allá de Brandoni,Irma Roy y algúnos otros artistas más que pueden ser considerados realmente hombres y mujeres de la política por su compromiso histórico, nacen Pinky, Artaza, Fernando Siro, Elenita Cruz, Moria Casan y otros más.
En la televisión los políticos en la década del 90 hicieron shows de canto, de baile, fueron a la cama con Moria y por último Carlos Menem, llegando tal cual su estilo al extremo, estrena el estilo de la humorada y el perfil del cómico político.
Después De la Rua hace su campaña en 1999 también al mejor estilo marketinero, donde lo vimos presentándose de maestro, de médico, con una ametralladora acompañado de soldados, etc. Posteriormente, el mismo De la Rua también enganchado con la política espectáculo se prestó a ir al programa de Tinelli para terminar siendo tratado como un monigote por el conductor televisivo.
En los últimos años se ha incrementado el perfil del cómico y chistoso político fundado por Menem, tal el caso del Intendente de Córdoba Dr. Juez y algunos otros, quizás mas importantes, que son ejemplo de este estilo.
Recientemente apareció el Lic. Filmus ( sociólogo), instalando el nuevo estilo de campaña de la mano con el mundo del espectáculo, donde se confunden artistas del espectaculo con la palabra Cultura con mayúscula.
Carteles de apoyo en todo Buenos Aires de Florencia Peña, Fontova, Teresa Parodi, Juan Leyrado, Lola Berthet y otros. No estaremos entrando en la síntesis de "progresismo" igual "cholulismo", el colmo sería que hubiera aparecido un cartel de apoyo de Adriana Varela, o no.
Acaso Daniel Scioli no es un ejemplo de la mezcla del espectáculo (deportivo) con la política que terminó de construir el ex Presidente Menem?
No estaremos yendo en la búsqueda de un Ronald Reagan?. Porque nos irritamos tanto con lo yankis si los vivimos imitando, OK? No vaya a ser cosa que si esto ocurre, tal como es nuestra costumbre después nos horroricemos y volvamos al yo no fuí, yo no sabía, yo no estaba .
Si seguimos así a nuestra sociedad quizás la salve un mago, que también es un artista y no me parece mal, pero eso sí, carguemos con la mochila de lo bueno y de lo malo y basta de amnesias recurrentes o lo que es peor, amnesias selectivas.
Lic. Abel Ayala
En la campaña del Dr. Alfonsin surgieron los primeros indicadores del nacimiento de la política espectáculo mediante el montaje del atril para orador único iluminado con grandes reflectores, cosa que los argentinos nunca habíamos visto hasta ese momento.
Por otro lado, también aparecieron los primeros indicios de la instalación de la Marca al mejor estilo marketinero, vaya como muestra recordar las manos tomadas en alto acompañadas de los guiones también marketineros de que: "con la democracia se come"," con la democracia se cura", "con la democracia se enseña",etc., etc., a lo cual bautizaron como himno de la democracia.
De pronto aparece Menem y la política espectáculo explota como fenómeno social, allí la televisión y sus artistas comenzaron a ser instrumentos de la política, después se transformaron en operadores de la misma y al final como era de esperar, comenzaron a incursionar en la política con el asombro de muchos, no se porqué tanto asombro, acaso se podía esperar otra cosa?
Mas allá de Brandoni,Irma Roy y algúnos otros artistas más que pueden ser considerados realmente hombres y mujeres de la política por su compromiso histórico, nacen Pinky, Artaza, Fernando Siro, Elenita Cruz, Moria Casan y otros más.
En la televisión los políticos en la década del 90 hicieron shows de canto, de baile, fueron a la cama con Moria y por último Carlos Menem, llegando tal cual su estilo al extremo, estrena el estilo de la humorada y el perfil del cómico político.
Después De la Rua hace su campaña en 1999 también al mejor estilo marketinero, donde lo vimos presentándose de maestro, de médico, con una ametralladora acompañado de soldados, etc. Posteriormente, el mismo De la Rua también enganchado con la política espectáculo se prestó a ir al programa de Tinelli para terminar siendo tratado como un monigote por el conductor televisivo.
En los últimos años se ha incrementado el perfil del cómico y chistoso político fundado por Menem, tal el caso del Intendente de Córdoba Dr. Juez y algunos otros, quizás mas importantes, que son ejemplo de este estilo.
Recientemente apareció el Lic. Filmus ( sociólogo), instalando el nuevo estilo de campaña de la mano con el mundo del espectáculo, donde se confunden artistas del espectaculo con la palabra Cultura con mayúscula.
Carteles de apoyo en todo Buenos Aires de Florencia Peña, Fontova, Teresa Parodi, Juan Leyrado, Lola Berthet y otros. No estaremos entrando en la síntesis de "progresismo" igual "cholulismo", el colmo sería que hubiera aparecido un cartel de apoyo de Adriana Varela, o no.
Acaso Daniel Scioli no es un ejemplo de la mezcla del espectáculo (deportivo) con la política que terminó de construir el ex Presidente Menem?
No estaremos yendo en la búsqueda de un Ronald Reagan?. Porque nos irritamos tanto con lo yankis si los vivimos imitando, OK? No vaya a ser cosa que si esto ocurre, tal como es nuestra costumbre después nos horroricemos y volvamos al yo no fuí, yo no sabía, yo no estaba .
Si seguimos así a nuestra sociedad quizás la salve un mago, que también es un artista y no me parece mal, pero eso sí, carguemos con la mochila de lo bueno y de lo malo y basta de amnesias recurrentes o lo que es peor, amnesias selectivas.
Lic. Abel Ayala
25 de junio de 2007
LEAN PAGINA 12 DE HOY - QUE TRISTEZA ME DA
25 DE JUNIO DE 2007
José Pablo Feinmann
A José Pablo Feinam yo le tenía respeto, hoy se lo perdí."
En su artículo del día de la fecha donde vaticina lo que les va a pasar a futuro a los porteños con el gobierno de Macri, lo cual se puede compartir o no, cita la siguiente frase: "Macri es peronista. Es bostero. Es hijo de don Franco. Lo tiene a Ramón Puerta, peronacho si los hay.". Feinmann, ser peronista y de Boca es malo?, quizás, acaso será no ser progre?
Feinman jamás creí que tu gorilismo llegara a tanto, y como yo soy peronista y no boquense me encantaría que dejaras de hacer estas viejas y descacaradas adjetivaciones, caso contrario, deberás adherir a la vieja Unión Democrática, obviamente, donde ahora tendrás que excluir a los radicales.
FEINMANN SE PUEDE TENER ODIO, PERO POR FAVOR NO LO SEMBREMOS QUE HAY MENORES Y ES PELIGROSO.
Sandra Russo
Lic. Abel Ayala
José Pablo Feinmann
A José Pablo Feinam yo le tenía respeto, hoy se lo perdí."
En su artículo del día de la fecha donde vaticina lo que les va a pasar a futuro a los porteños con el gobierno de Macri, lo cual se puede compartir o no, cita la siguiente frase: "Macri es peronista. Es bostero. Es hijo de don Franco. Lo tiene a Ramón Puerta, peronacho si los hay.". Feinmann, ser peronista y de Boca es malo?, quizás, acaso será no ser progre?
Feinman jamás creí que tu gorilismo llegara a tanto, y como yo soy peronista y no boquense me encantaría que dejaras de hacer estas viejas y descacaradas adjetivaciones, caso contrario, deberás adherir a la vieja Unión Democrática, obviamente, donde ahora tendrás que excluir a los radicales.
FEINMANN SE PUEDE TENER ODIO, PERO POR FAVOR NO LO SEMBREMOS QUE HAY MENORES Y ES PELIGROSO.
Sandra Russo
También Sandra Russo en el mismo ejemplar escribe un artículo donde habla de Gabriela Michetti destacándole algunas virtudes y después la crítica por su posición ideológica y algunas cosas más. Hasta allí bien, cualquiera tiene derecho a pensar diferente.
Pero saben como titulo el artículo doña Sandra?: "LA CHICA DE RUEDAS"
FALTARLE EL RESPETO A UN DISCAPACITADO POR SU CONDICION DE TAL, CREO QUE NO ES DE FACHO NI DE PROGRE, MEJOR ME GUARDO DE QUE ES.
SOLO LE PIDO A LOS DISCAPACITADOS QUE USEN LA PIEDAD CRISTIANA Y PERDONEN A LA SEÑORA SANDRA RUSSO, Y POR FAVOR, DE NINGUNA MANERA LE DESEEN A LA SEÑORA RUSSO QUE TENGA QUE VIVIR UNA CIRCUNSTANCIA GRAVE QUE LA PONGA EN CONDICION DE LISIADA.
Lic. Abel Ayala
24 de junio de 2007
SI LOS SOCIOLOGOS NO RESPETAN LAS NORMAS, VAMOS MAL.
Entrar al blog de un colega y encontrarse con el uso del ingenio personal o profesional para violar las normas, nos marca el estado de putrefacción que hoy se percibe en nuestro cuerpo social.
Si un sociólogo se comporta así, que podemos esperar. Falta que los médicos se dediquen a matar enfermos y cartón lleno.
Quiere conocer reasultado de boca de urna de la elección que se está realizando en Capital Federal en este momento?, Pues bien, ahora son las 12.30 horas, tal cual lo anuncia el blog, a las 13 entre al blog RAMBLE TAMBLE y ahí encontrará el máximo uso de la "viveza criolla", desgraciadamente en manos de un colega, también en el mismo blog se enterará de quien es.
Para mí y creo que para la mayoría de mis colegas esto es lamentable, es más, es irritante. Por la dignidad de nuestra profesión y sintiendo hasta verguenza ajena, desde esta pequeño espacio pido perdón y rindo homenaje a todos mis amigos y colegas capitalinos que se manejan con hombría de bien.
Compruébelo ya, es de no creer.
Lic. Abel Ayala
20 de junio de 2007
LA POLITICA ESPECTACULO Y LA AMNESIA SELECTIVA
A partir de la consolidación de la democracia en 1983, comenzó la era de la politica espectaculo contagiándonos del mejor estilo yanki.
En la campaña del Dr. Alfonsin surgieron los primeros indicadores del nacimiento de la política espectáculo mediante el montaje del atril para orador único iluminado con grandes reflectores, cosa que los argentinos nunca habíamos visto hasta ese momento.
Por otro lado, también aparecieron los primeros indicios de la instalación de la Marca al mejor estilo marketinero, vaya como muestra recordar las manos tomadas en alto acompañadas de los guiones también marketineros de que: "con la democracia se come"," con la democracia se cura", "con la democracia se enseña",etc., etc., a lo cual bautizaron como himno de la democracia.
De pronto aparece Menem y la política espectáculo explota como fenómeno social, allí la televisión y sus artistas comenzaron a ser instrumentos de la política, después se transformaron en operadores de la misma y al final como era de esperar, comenzaron a incursionar en la política con el asombro de muchos, no se porqué tanto asombro, acaso se podía esperar otra cosa?
Mas allá de Brandoni,Irma Roy y algúnos otros artistas más que pueden ser considerados realmente hombres y mujeres de la política por su compromiso histórico, nacen Pinky, Artaza, Fernando Siro, Elenita Cruz, Moria Casan y otros más.
En la televisión los políticos en la década del 90 hicieron shows de canto, de baile, fueron a la cama con Moria y por último Carlos Menem, llegando tal cual su estilo al extremo, estrena el estilo de la humorada y el perfil del cómico político.
Después De la Rua hace su campaña en 1999 también al mejor estilo marketinero, donde lo vimos presentándose de maestro, de médico, con una ametralladora acompañado de soldados, etc. Posteriormente, el mismo De la Rua también enganchado con la política espectáculo se prestó a ir al programa de Tinelli para terminar siendo tratado como un monigote por el conductor televisivo.
En los últimos años se ha incrementado el perfil del cómico y chistoso político fundado por Menem, tal el caso del Intendente de Córdoba Dr. Juez y algunos otros, quizás mas importantes, que son ejemplo de este estilo.
Recientemente apareció el Lic. Filmus ( sociólogo), instalando el nuevo estilo de campaña de la mano con el mundo del espectáculo, donde se confunden artistas del espectaculo con la palabra Cultura con mayúscula.
Carteles de apoyo en todo Buenos Aires de Florencia Peña, Fontova, Teresa Parodi, Juan Leyrado, Lola Berthet y otros. No estaremos entrando en la síntesis de "progresismo" igual "cholulismo", el colmo sería que hubiera aparecido un cartel de apoyo de Adriana Varela, o no.
Acaso Daniel Scioli no es un ejemplo de la mezcla del espectáculo (deportivo) con la política que terminó de construir el ex Presidente Menem?
No estaremos yendo en la búsqueda de un Ronald Reagan?. Porque nos irritamos tanto con lo yankis si los vivimos imitando, OK? No vaya a ser cosa que si esto ocurre, tal como es nuestra costumbre después nos horroricemos y volvamos al yo no fuí, yo no sabía, yo no estaba .
Si seguimos así a nuestra sociedad quizás la salve un mago, que también es un artista y no me parece mal, pero eso sí, carguemos con la mochila de lo bueno y de lo malo y basta de amnesias recurrentes o lo que es peor, amnesias selectivas.
Lic. Abel Ayala
19 de junio de 2007
CANAL 7 NO SE MERECE ESTO
La gestión de la señora Rosario Lufrano en Canal 7 está mostrando permanentemente un crecimiento de la programación del canal digno de destacar. Obviamente en este tipo de tema los gustos suelen ser dispares, pero el canal oficial está demostrando no solo calidad de su programación, sino también cuidado estético y lo que es más importante un respeto total por el uso de nuestro idioma.
Ayer Canal 7 tuvo a las dos figuras argentinas mas importante de nuestra lírica y la respuesta del público, porque no decir de nuestra sociedad, fué lastimosa. El rating del horario en que Canal 7 presentaba este programa fué el siguiente: Tinelli 24.3, Susana Gimenez 18.5, Gran Hermano 17.9 y Canal 7 solo llegó a o.7.
El actual Canal 7 no se merece esto.
Lic. Abel Ayala
17 de junio de 2007
TIERRA DEL FUEGO, OTRA VERGUENZA NACIONAL
En una nota publicada en nuestro blog el 16 de mayo de 2007 titulada: "La argentina violenta también llegó a Tierra del Fuego", (puede leerse mas abajo), donde refiriéndonos a nuestra preocupación por el problema de la violencia generalizada de hechos, gestos y palabras que estamos viviendo en nuestro país, transcribimos dos hechos que acontecieron en Tierra del Fuego, con la intención de alertar y mostrar hasta donde estaba llegando este fenómeno no deseable de la violencia y también con el fin de informar a nuestros amigos de lo que ocurría.
Hoy desgraciadamente, día de elecciones en esa provincia, se ruega a Dios que el comicio se desarrolle normalmente, en función de que existe un gran temor por la serie de inmundicias que se desarrollaron durante la campaña.
Pareciera ser que sí, que estamos frente a una nueva política, la del agravio, el insulto, la descalificación, la ridiculización y la de la comicidad malévola como toque humorítico hiriente.
Pero cuidado, que la violencia sigue avanzando y si el ejemplo de Tierra del Fuego al igual que otros producidos día a día en el campo social siguen apuntando tan alto, nosotros estamos convencidos que nos dirigimos hacia un camino peligroso.
El común de los ciudadanos quizás todavía no tenga la percepción que nuestra profesión de sociólogos nos suele dar, pero a aquellos que de esto algo saben, les rogamos que no se hagan los distraidos porque los platos rotos los pagarán todos nuestros hijos.
La Santiago del Estero de los Juarez nos parecía un hecho del pasado, pero no, parece que está vigente y extendiéndose también al sur.
Que podemos esperar de los tres candidatos de la elección de hoy?, gane quien gane, ya sea K o L, si fueron capaces de llegar a tanta mugre en una campaña que realmente averguenza.
Entiéndase esta nota, porque tal como lo dijimos el 16 de mayo, solo nos impulsa el deseo de alentar y poner en alerta, no vaya a ser que tengamos que volver a los lamentos post factum a los que estamos acostumbrados, que de poco sirven.
Lic. Abel Ayala
Hoy desgraciadamente, día de elecciones en esa provincia, se ruega a Dios que el comicio se desarrolle normalmente, en función de que existe un gran temor por la serie de inmundicias que se desarrollaron durante la campaña.
Pareciera ser que sí, que estamos frente a una nueva política, la del agravio, el insulto, la descalificación, la ridiculización y la de la comicidad malévola como toque humorítico hiriente.
Pero cuidado, que la violencia sigue avanzando y si el ejemplo de Tierra del Fuego al igual que otros producidos día a día en el campo social siguen apuntando tan alto, nosotros estamos convencidos que nos dirigimos hacia un camino peligroso.
El común de los ciudadanos quizás todavía no tenga la percepción que nuestra profesión de sociólogos nos suele dar, pero a aquellos que de esto algo saben, les rogamos que no se hagan los distraidos porque los platos rotos los pagarán todos nuestros hijos.
La Santiago del Estero de los Juarez nos parecía un hecho del pasado, pero no, parece que está vigente y extendiéndose también al sur.
Que podemos esperar de los tres candidatos de la elección de hoy?, gane quien gane, ya sea K o L, si fueron capaces de llegar a tanta mugre en una campaña que realmente averguenza.
Entiéndase esta nota, porque tal como lo dijimos el 16 de mayo, solo nos impulsa el deseo de alentar y poner en alerta, no vaya a ser que tengamos que volver a los lamentos post factum a los que estamos acostumbrados, que de poco sirven.
Lic. Abel Ayala
16 de junio de 2007
16 DE JUNIO - HACE 52 AÑOS VIVIAMOS UNA MASACRE INCOMPRENSIBLE
"La fuerza es la razón de las bestias", solo un militar como Peron fué capaz de pronunciar esta frase.
Hoy se cumplen 52 años del cobarde bombardeo a Plaza de Mayo donde murieron más de 400 inocentes, como producto de la locura de quienes buscaban terminar con la vida del General Perón.
Que este hecho del pasado nos sirva como ejemplo recordatorio no para recrear rencores, sino para tener presente lo que nunca más se debe repetir.
Lic. Abel Ayala
Hoy se cumplen 52 años del cobarde bombardeo a Plaza de Mayo donde murieron más de 400 inocentes, como producto de la locura de quienes buscaban terminar con la vida del General Perón.
Que este hecho del pasado nos sirva como ejemplo recordatorio no para recrear rencores, sino para tener presente lo que nunca más se debe repetir.
Lic. Abel Ayala
15 de junio de 2007
TINELLI PRESIDENTE - ES LO QUE IMPLICITAMENTE ESTAMOS DESEANDO?
Es viernes 22.40 horas y como el que escribe para entender la sociedad ve lo que le gusta y lo que no, en este momento estaba viendo a Tinelli y con estupor se levantó de la cama y se sentó en esta computadora desde la cual escribo lo que siento como hombre y también como sociólogo.
Hace pocas horas Tinelli acompañando a Ramon Díaz fué a entrevistarse con el Presidente de la República en medio del festejo del logro del campeonato de San Lorenzo, donde Ramoncito que no hace mucho manifestó su adhesión a Mauricio Macri ahora como buena mercancía humana le dal el apoyo a Filmus, donde Tinelli implicitamente actúa como cómplice, olvidando el cruce que tuvo con el gobierno no hace mucho tiempo. El cruce existió? Los intereses se resolvieron?, o fué parte de una ficción?.
Hoy viernes durante toda la tarde los medios de comunicación hablaban de la grave lesión que sufría el señor (con minúscula) Matías Alé en su rodilla. que lo excluía de la participación de bailando por un sueño.
Qué sorpresa, recien me pongo a ver bailando por un sueño y veo los ensayos del hip-hop del señor M.A en un marco ruiseño y normal
Ppero llega el momento de la acción y el señor (siempre con minúscula) Matías Alé baila el Hip-Hop en vivo, fingiendo con su compañera de baile al final una actitud melodramática con lágrimas y otros aditamentos. Todos lloran por el esfuerzo y la hombría de este muchacho por su esfuerzo.
En el jurado su mujerGraciela Alfano argumentando perfiles de heroismo de su compañero por un lado y loas al coach (como se le llama ahora al coreografo, por la adaptación al melodrama), le adjudica un diez, el señor Lafauci también llorando le pone un siete, Moria Casan en complicidad corporativa creo que le pone un nueve y Sofovich, al cual no le podemos negar su inteligencia práctica, pone reparos y le adjudica un siete.
Yo me pregunto, esto no es el reflejo de mi Argentina? . No se lo engañó durante toda la tarde a los televidentes por la dolencia grave de Matías Alé argumentando que su dolencia lo dejaba fuera de concurso?. No se produjo una fotografía del nepotismo político argentino que pasó por el apellido Menem, después Duahlde y ahora Kirchner en el caso de graciela Alfano?. La patología irreparable de Matías Alé no fué una mentira?. Pareciera que la ficción se está convirtiendo en rectora de la realidad.
Tinelli fué capaz de empujar a De la Rua para que se cayera abusando de los errores y de las torpezas que tuvo nuestro ex Presidente, pero es más, por otro lado el señor Tinelli hace pocas horas acompañó a Ramoncito a que apoyara al Presidente, al cual teoricamente el conductor televisivo no hace mucho tiempo no adhería.
Yo me pregunto, no será que la sociedad está queriendo que Tinelli sea Presidente?. No será lo que necesitamos o nos merecemos?. O será que la realidad y nuestra sociedad es sinónimo de Tinelli?
Y bueno, si la realidad es esa habrá que bancarla en defensa de la democracia.
Pero perdonenme que les diga, esto me da mucha trsiteza y me cuesta mucho bancarlo, máxime cuando uno viene de una generación que tuvo que romperse el cu_erpo para lograr algo.
Antes que me olvide y motivado por este y otros acontecimientos, debo decirles que instrumentaré todos mis pocos conocimientos informáticos para que a partir de hoy mi blog en vez de llamarse El Panoptico, en homenaje a Enrique Santos Discepolo pase a llamarse Cambalache en virtud de su vigencia predictiva, siempre y cuando el nombre ya no este registrado.
Lic. Abel Ayala
Hace pocas horas Tinelli acompañando a Ramon Díaz fué a entrevistarse con el Presidente de la República en medio del festejo del logro del campeonato de San Lorenzo, donde Ramoncito que no hace mucho manifestó su adhesión a Mauricio Macri ahora como buena mercancía humana le dal el apoyo a Filmus, donde Tinelli implicitamente actúa como cómplice, olvidando el cruce que tuvo con el gobierno no hace mucho tiempo. El cruce existió? Los intereses se resolvieron?, o fué parte de una ficción?.
Hoy viernes durante toda la tarde los medios de comunicación hablaban de la grave lesión que sufría el señor (con minúscula) Matías Alé en su rodilla. que lo excluía de la participación de bailando por un sueño.
Qué sorpresa, recien me pongo a ver bailando por un sueño y veo los ensayos del hip-hop del señor M.A en un marco ruiseño y normal
Ppero llega el momento de la acción y el señor (siempre con minúscula) Matías Alé baila el Hip-Hop en vivo, fingiendo con su compañera de baile al final una actitud melodramática con lágrimas y otros aditamentos. Todos lloran por el esfuerzo y la hombría de este muchacho por su esfuerzo.
En el jurado su mujerGraciela Alfano argumentando perfiles de heroismo de su compañero por un lado y loas al coach (como se le llama ahora al coreografo, por la adaptación al melodrama), le adjudica un diez, el señor Lafauci también llorando le pone un siete, Moria Casan en complicidad corporativa creo que le pone un nueve y Sofovich, al cual no le podemos negar su inteligencia práctica, pone reparos y le adjudica un siete.
Yo me pregunto, esto no es el reflejo de mi Argentina? . No se lo engañó durante toda la tarde a los televidentes por la dolencia grave de Matías Alé argumentando que su dolencia lo dejaba fuera de concurso?. No se produjo una fotografía del nepotismo político argentino que pasó por el apellido Menem, después Duahlde y ahora Kirchner en el caso de graciela Alfano?. La patología irreparable de Matías Alé no fué una mentira?. Pareciera que la ficción se está convirtiendo en rectora de la realidad.
Tinelli fué capaz de empujar a De la Rua para que se cayera abusando de los errores y de las torpezas que tuvo nuestro ex Presidente, pero es más, por otro lado el señor Tinelli hace pocas horas acompañó a Ramoncito a que apoyara al Presidente, al cual teoricamente el conductor televisivo no hace mucho tiempo no adhería.
Yo me pregunto, no será que la sociedad está queriendo que Tinelli sea Presidente?. No será lo que necesitamos o nos merecemos?. O será que la realidad y nuestra sociedad es sinónimo de Tinelli?
Y bueno, si la realidad es esa habrá que bancarla en defensa de la democracia.
Pero perdonenme que les diga, esto me da mucha trsiteza y me cuesta mucho bancarlo, máxime cuando uno viene de una generación que tuvo que romperse el cu_erpo para lograr algo.
Antes que me olvide y motivado por este y otros acontecimientos, debo decirles que instrumentaré todos mis pocos conocimientos informáticos para que a partir de hoy mi blog en vez de llamarse El Panoptico, en homenaje a Enrique Santos Discepolo pase a llamarse Cambalache en virtud de su vigencia predictiva, siempre y cuando el nombre ya no este registrado.
Lic. Abel Ayala
6 de junio de 2007
EL 15 DE JUNIO DE 1977, SE REALIZARON LAS PRIMERAS ELECCIONES DEMOCRATICAS DE ESPAÑA CONVOCADAS POR EL SEÑOR ADOLFO SUAREZ
El manejo de una transición política, deseable y equilibrada, ha sido en las últimas décadas sinónimo de Adolfo Suarez.
A los 43 años de edad, con no pocas dificultades, fue capaz de aglutinar a un grupo de políticos de su generación que habían llegado a las convicciones democráticas por diversos caminos, dejar sus intereses y su pasado de lado y logró reunir, junto a falangistas 'conversos' como él, a socialdemócratas, liberales, democristianos, etc., y, entre 1976 y 1979, logró desarbolar el régimen franquista.
Trabajó para la unidad de España y peleó por ella, vaya ejemplo de político.
Dios quiera que la Argentina contemporanea algun día de un político como este, realmente un ejemplo para imitar.
Que estas líneas sirvan como un simple homenaje a un Señor de la política, al cual quizás le quepa la posibilidad de ubicarlo como uno de los políticoas mas grandes del siglo XX.
Lic. Abel Ayala
4 de junio de 2007
4 DE JUNIO DE 1943 - UN HECHO PARA RECORDAR
Hoy se cumplen 64 años de la Revolución del 4 de junio de 1943 que significó un cambio tan importante en la historia argentina que terminó con la década infame.
Con la Revolución del 4 de junio de 1943 se cierra la tristemente célebre DÉCADA INFAME, en la que el pueblo era sometido al hambre, la miseria, enfermedades sociales, al fraude y la corrupción. Desgraciademente hay atributos que hoy continúan, pero sigamos.
Es derrocado el presidente Castillo por una Junta Militar integrada por los Generales Arturo Rawson, Pedro Ramírez y el Vicealmirante Saba H. Sueyro. El Coronel Juan Domingo Perón es designado Jefe del Estado Mayor de la Primera División del Ejército. La Presidencia queda a cargo del General Arturo Rawson, quien renuncia el 6 de Junio y es reemplazado por el General Pedro P. Ramírez, siendo su Ministro de Guerra el General Edelmiro Farrell y su Jefe de Secretaría, el Coronel Juan Domingo Perón.
Es derrocado el presidente Castillo por una Junta Militar integrada por los Generales Arturo Rawson, Pedro Ramírez y el Vicealmirante Saba H. Sueyro. El Coronel Juan Domingo Perón es designado Jefe del Estado Mayor de la Primera División del Ejército. La Presidencia queda a cargo del General Arturo Rawson, quien renuncia el 6 de Junio y es reemplazado por el General Pedro P. Ramírez, siendo su Ministro de Guerra el General Edelmiro Farrell y su Jefe de Secretaría, el Coronel Juan Domingo Perón.
Decía el General Ramírez: "Haremos panamericanismo práctico y con el resto del mundo, nuestra política, al presente es de neutralidad, pero no ficticia, sino leal, sincera. Esta Revolución no tendrá el giro que tuvo la del 6 de Septiembre, cumpliremos lo prometido. Por ahora nuestro propósito es sanear, sanear y sanear, después el pueblo y el tiempo dirán lo que debe hacerse".
Y, a pesar que diferentes posiciones se debatían dentro del gobierno, fue el pueblo y sus organizaciones que tendrían un papel relevante en los acontecimientos que se irían desencadenando y un conductor se asomaba así a la historia a partir de su designación como Presidente del Departamento Nacional del Trabajo primero y como Secretario de Trabajo y Previsión, después.
Comenzaba a cambiar la historia, iniciando la era de la política social argentina, el peronismo surgirá de este movimiento de orígen militar que tenía raigambre nacional, que evitó la asunción como Presidente de Robustiano Patrón Costas, en un arreglo de los falsos demócratas con la Cámara de Comercio Británica.
Los que opinan que este fue un mero golpe de estado y lo igualan con el del 30 o con el de 1955 se equivocan. Los acontecimientos del 43 representaron una Revolución auténtica, pues significó en lo interno un verdadero cambio en la estructura anterior que estaba instalada en nuestro país desde su mismo orígen, enmarcado en la dominación británica en lo cultural, político y económico y como ya mencionamos, utilizando el fraude y el negociado como instrumento de supervivencia de un cruel sistema, del ESTATUTO LEGAL DEL COLONIAJE, en el decir de Arturo Jauretche.
Finalmente, este proceso desembocó en una de las elecciones más limpias y mas democráticas de nuestra historia hasta ese momento, y de él surgió el movimiento nacional y popular más importante de la América Latina: el Justicialismo, desgraciadamente hoy bastante negado.
16 de mayo de 2007
LA ARGENTINA VIOLENTA. TAMBIEN LLEGO A TIERRA DEL FUEGO
Como el problema de la violencia ha dejado de ser un hecho aislado y sociologicamente es necesario seguirla muy de cerca por el final que suelen acarrear sus consecuencias, a partir de este momento por imposición de nuestra responsabilidad profesional, trataremos de hacer un seguimiento mas minucioso de este desgraciado fenómeno, frente a la apatía y la indiferencia sobre el mismo de nuestra sociedad y de quienes tienen la responsabilidad de conducir, ordenar, proteger y decidir las correcciones necesarias que deben hacerse desde cada espacio público para tratar de evitar su avance.
A partir de este momento a aquellos que les preocupa este problema, trataremos de proporcionarle desde aquí una síntesis de la información mas destacable que los tenga en alerta.
Hacemos esto porque no queremos sumarnos por omision a la vieja lista de los argentinos "asombrados" o "sorprendidos" post-factum, que de última terminan siendo cómplices silenciosos, tal como ocurrió durante el proceso militar de 1976.
Lic. Abel Ayala y María Eva Ayala
Lunes 14 de mayo de 2007
Incidentes en Chacra XIII
Funcionaria lesionada en un ojo
La secretaria de Relaciones Institucionales del Gobierno provincial, María Paula Fiorito, recibió un botellazo y un piedrazo en el ojo durante los incidentes ocurridos en el sorteo por las viviendas de Chacra XIII. Por esa lesión, podría ser intervenida quirúrgicamente. La funcionaria aseguró que hoy identificará a los agresores ante la autoridad judicial
Río Grande.- María Paula Fiorito, subsecretaria de Relaciones Institucionales de la Provincia, fue una de las funcionarias agredidas durante el sorteo de viviendas llevado a cabo este sábado por el Instituto Provincial de la Vivienda. Resultó con lesiones y adelantó que tiene identificados a sus agresores y que brindará esa información ante la autoridad judicial correspondiente.Fiorito señaló que su presencia en el acto respondió a que “como funcionaria del gobierno de la provincia concurrí al gimnasio Muriel para colaborar en lo que fuera necesario con el vicepresidente del IPV, Eduardo Cortez”. Luego relató que al momento de desatarse las violentas agresiones “intentaba retirarme del lugar al igual que el resto de los funcionarios presentes, quienes estábamos siendo atacados por este grupo de personas”.La subsecretaria sufrió un piedrazo en su ojo derecho, el cual le provocó una importante herida, y un golpe con una botella de agua mineral en su pecho. Por ambas contusiones debió ser asistida en el sanatorio CEMeP, donde los médicos de la guardia constataron las heridas. “Lo más grave es la piedra que recibí en el ojo”, confirmó y agregó que deberá someterse a nuevos estudios, pues los facultativos que la atendieron de urgencia no descartaron la posibilidad de tener que someterla a una intervención quirúrgica en las próximas horas.Respecto de los autores del ataque, María Paula Fiorito aseguró que tiene perfectamente identificadas a las personas que lo cometieron. “El lunes por la mañana, a primera hora voy a concurrir a la Justicia para efectuar la denuncia correspondiente, y le voy a brindar al Juez la identidad de estas personas, porque las conozco, sé exactamente quiénes son”, aseguró finalmente la funcionaria.
Martes 15 de mayo de 2007
Conflictos gremiales y sociales
¿Río Grande ciudad de la furia?
Casi de manera ininterrumpida, la ciudad de Río Grande es escenario de diversos conflictos del ámbito gremial y social. Metalúrgicos, textiles, plásticos, estatales de todas las áreas, docentes, trabajadores de la salud, del comercio, vecinos que ocupan tierras, otros que reclaman viviendas, inscriptos en el IPV defraudados por el sistema de adjudicación, mujeres de policías, padres que piden por las clases de sus hijos y tantos otros sectores protagonizan marchas, paros y piquetes. Algunos relacionan esta circunstancia con las elecciones generales y, en determinados casos puntuales, hasta con internas gremiales. ¿Cuál es la raíz de este particular mayo riograndense?
(Por José Piñeiro).– Desde hace algún tiempo y casi de manera ininterrumpida, la ciudad de Río Grande es escenario de diversos conflictos del ámbito gremial y social, donde se repiten los reclamos relacionados con el salario, la vivienda, la educación y la salud. Fueron y son luchas en las cuales los obreros metalúrgicos, textiles, plásticos, estatales de todas las áreas, docentes, trabajadores de la salud, del comercio, de los medios de prensa; vecinos que ocupan tierras y otros que reclaman por sus viviendas, inscriptos en el IPV defraudados por el sistema de adjudicación, mujeres de policías, padres que piden por las clases de sus hijos, empleados de las empresas de seguridad privada y tantos otros sectores protagonizan marchas, paros y piquetes elevando estos reclamos.Algunas de estas manifestaciones tienen su espejo en Ushuaia, en ocasiones incluso los reclamos son coordinados por las seccionales de los sindicatos, también hay reclamos puntuales que se dan en la capital con mayor fuerza y organización, como sucede en el caso de aquellos que piden regularizar la situación de los terrenos que ocuparon a través del Foro Urbano y Social; pero lo cierto es que se nota una mayor efervescencia social en la ciudad norteña de la provincia. Situación percibida incluso desde algunos sectores del poder. En tiempos electorales, desde los oficialismos no dejan de relacionar esta circunstancia con las elecciones generales y, en algunos casos puntuales, hasta con internas gremiales; como sucede con ATE y los reclamos que se dieron y se dan en sectores de la administración pública provincial y los municipios. Sin embargo, la extensión de los conflictos, su multiplicación y en algunos casos hasta su masividad, deben al menos generar alguna duda respecto de esa teoría que todo lo justifica con “cuestiones electorales”.Vale señalar que a veces, y generalmente cuando el conflicto comienza a resolverse; desde el poder dicen reconocer la justeza de algunos reclamos. Sin embargo siempre vuelve a escucharse el mismo argumento que pretende desnaturalizar el origen de las protestas.La receta no es propiedad del intelecto vernáculo, se pudo escuchar en Neuquén y se escucha aún en Santa Cruz, como respuesta a los conflictos docentes y de otros sectores estatales. Y se repite como calcada desde el Gobierno Nacional, cuando los reclamos apuntan a ese ámbito.Pero volviendo al caso que nos ocupa: la multiplicación de las protestas en esta parte de Tierra del Fuego; se debe en principio admitir que no se puede negar la existencia de algunos actores con intereses electorales, político-partidarios y de “más agua para mi molino”. Sin embargo, nadie que habite esta ciudad ni esta provincia, o que al menos tenga un somero conocimiento de su realidad; debería desconocer la casi histórica postergación sufrida por esta parte norte respecto de la capital fueguina.Sería necio negar que existen sectores empobrecidos en Ushuaia, desocupados, semi ocupados, sin techo. Pero los datos, los registros y hasta las sensaciones, indican que la cercanía al poder siempre sirvió para derramar algo más de bienestar sobre los habitantes de la capital, que sobre los de la ciudad sin puerto.¿Será esa la explicación del reverdecer de los reclamos? ¿Será la necesidad de conseguir por mano propia lo que tanta veces los políticos, muchas veces vecinos de Río Grande, prometieron y no cumplieron? ¿Será solo casualidad? O simplemente una impresión distorsionada de la realidad. ¿Será Río Grande? ¿Serán las elecciones? O será consecuencia…
1 de mayo de 2007
BIOCOMBUSTIBLES - COMO PARA LEER
No se como empezar, como explicarme, sin caer en la sensación de que me tomen por el que se metió en la autopista de contramano y al escuchar por la radio el reporte de tránsito del helicoptero que decía: ATENCION....¡ UN LOCO SE HA METIDO DE CONTRAMANO EN LA AUTOPISTA 2....!.Él respondió: ¿UNO....?....¡MILES!.Pues bien; hay una especie de creencia popular, una imagen como de panacea del futuro; una onda ecologista, que ve con buenos ojos las perspectivas sobre los biocombustibles.¡Qué extraordinario...! Cuando empiecen a acabarse los combustibles fósiles, recurriremos a ellos y será la salvación. Más aún, nuestro pais se beneficiará enormemente pues es uno de los principales exportadores de las materias primas que se proponen como utilizables con ese fin.¡QUÉ BIEN!....Además baten el parche sobre este tema, Políticos, Periodistas, Opinólogos de diverso género. Colegas míos que indudablemente se beneficiarán con la fiesta que se desatará alrededor de este asunto, saludan, claro está, alborozados con las inmejorables perspectivas que se les presenta.Se comprende entonces que si me voy a referir sobre esta cuestión negativamente, es razonable que tenga un fundado temor a ser mal interpretado y tomado por loco.De todos modos estoy acostumbrado; recuerdo que mis amigos y parientes, también me miraban con el aire compasivo con que se miran a los insanos, cuando al inicio de los `90 yo decía que la convertibilidad nos llevaría a la ruina. En fin, salvando las distancias, siempre fui “galopiador contra el viento” .No estoy contra los biocombustibles si estos se producen a partir de los desperdicios y desechos. Todos los cultivos producen desechos, brozas, pajas, materiales bastos, por lo general en cantidades inmensas. La industrialización de substancias orgánicas ya sean vegetales o animales, producen subproductos y desechos en grandes cantidades que permitirían producir, mediante los procesos apropiados, gas metano, metanol, biodiesel (residuos grasos), etanol (melaza o residuo no cristalizable, fondos de silo, residuos de la industrialización de la papa, caña de azucar y una lista más larga de la que todos imaginamos.Lo que creo que es rayano en lo demoníaco, es pensar en usar maíz que puede y debe usarse para producir alimentos para aves, cerdos, vacunos, peces en confinamiento, etc., que luego serán alimento para seres humanos, solo para hacer posible el uso de automóviles cada vez más grandes y sofisticados. Desde yá puedo anticipar el futuro en cuanto al curso que seguirá esta historia.1 – Las empresas de genética, trabajarán en lo que llamarán “mejoramiento” llevando poco a poco a las variedades, a producir granos con el 5% y talvez menos de proteínas, incrementando el nivel de almidón al máximo. Siempre, claro está, con una tendencia al aumento constante de los rendimientos por ha. con el consecuente empobrecimiento de los suelos. Granos de ese tipo son muy poco útiles para su uso en nutrición animal.Los maíces amiláceos (almidonosos), son más proclives a contraer hongos productores de micotoxinas, pero esto no afectará mayormente su uso para fermentación enólica.2 – Las oleaginosas y en especial la soja, será paulatinamente llevadas a producir aceites saturados que poseen mayor nivel calórico y energético. De ser posible intentarán hacer que produzcan en sus aceites, ácidos grasos de cadena más larga, con ese mismo fin. (Estas características son indeseables para el consumo humano). 3 – Si bien las variedades semejantes a las actuales seguirán existiendo, no serán elegidas por los productores, pues obtendrán más ganancias con las nuevas del tipo “biocombustibilizables”. Luego si las empresas dedicadas a la producción animal, desean maíces del tipo forrajero, deberán precontratar su siembra con los productores, resultando así un mayor costo.Así como hoy, las fábricas de harina de maíz para consumo humano, deben comprar exclusivamente, maíz cuarentín, cuando en otras épocas les bastaba con el del tipo Flint o colorado duro del tipo “la Holandesa”.4 – De igual modo, si las empresas aceiteras, pretenderán granos de soja con aceites del tipo actual, deberán proceder de igual modo.5 – Un aumento de precio, más allá de la lógica, de los cereales, hará practicable la agricultura en zonas en donde no se justificaría hacerlo con los precios actuales. Esas tierras son a donde ha sido arrinconada la ganadería yá, el día de hoy. Será pues dable esperar, una mayor disminución de la actividad ganadera (chau asadito).6 – El incremento en los precios también se contagiará, de alguna manera a los otros granos por ser sucedáneos. Esto ya está ocurriendo en tanto y en cuanto, estamos introduciendo trigo (pan y candeal) en los alimentos balanceados, pues es más barato que el maíz.
Todo esto en un contexto de constantes subas de precios de los alimentos.El maíz, sobre un aumento de aproximadamente el 20% en los últimos años se le suma los incrementos recientes de aproximadamente un 30%. Es decir que ha acumulado un 60% de incremento.
Recuerdo que algunos profesores que tuve a lo largo de la carrera, nos adoctrinaban apasionadamente; nos conminaban a pensar que debíamos poner nuestra ciencia y nuestro arte, al servicio de la humanidad. Que teníamos la nobilísima tarea, junto con nuestros compañeros de facultad, los médicos Veterinarios (por aquel entonces era la Facultad de Agronomía y Veterinaria de la U.N.B.A.), de intentar mitigar el hambre del mundo; menuda carga nos echaban a los hombros.Se nos decía y repetía hasta el cansancio, que no era ético utilizar alimentos aptos para el ser humano, para alimentar animales. Hoy, por ejemplo, usamos leche en polvo para hacer alimentos de iniciación de cerdos.Así vamos volteando barreras éticas, al punto donde llegamos hoy: haremos competir a los estómagos del tercer mundo, con los automóviles de alta gama del primero, que seguirán moviéndose a altas velocidades, trasladando su enorme peso, para llevar tan solo a una o dos personas; desafiando todas las reglas de la física y la lógica del ahorro de energía.
Todo, como está a la vista, sin el más mínimo intento de racionalizar el uso de combustibles, ni de nada.
Se tratará pues, de definir el uso de la tierra; ¿ la usaremos para producir alimentos o combustibles?. Por supuesto que será en una proporción, pero ¿Cuál?.Si hemos de usar Producto en lugar de Subproducto, lógicamente restará de lo destinado a la alimentación, toda la tierra que destinemos a producir combustibles.Parezco excesivamente reiterativo, pero mejor una de más que una de menos; especialmente si trato de ser bien entendido.
Toda esta pesadilla, se me presenta como un libro de Stephen King, en el que los poderes del mal se apoderan de los principales lideres mundiales y gobernando sus voluntades inician políticas para deshacerse de la parte de la humanidad que les “estorba”. Mejorando el método de Adolfo Hitler, que se tomó expresamente el trabajo de hacerlo. Ahora parecería ser, utilizarán el método de “tú no te morirás, pero te irás secando”.Esto con el beneplácito de la población que aplaude fervorosamente.
Por supuesto que todo va sucediendo en forma paulatina, casi sin que nos demos cuenta. No será un hecho de carácter cataclísmico, pero debemos ser concientes que cada 5 dólares por tonelada que aumenta el maíz o el trigo, una gran porción de la humanidad pasa a alimentarse peor, cosa que a los que comemos bien todos los días, se nos representa con dificultad. Por ser un cambio paulatino pero por el momento imparable, se me hace que tengo miedo de que me digan que solo soy un agorero, que todo va a estar bien, que no pasará nada.
Como me gustaría estar equivocado. Pero lamentablemente y con mis años de profesión no creo estarlo.
Llamo a mis colegas a la sensatez, que se acuerden de sus juramentos. Recuerden que los cultivos de casi todo dejan enormes cantidades de celulosa a la que también se pude dar el destino energético. Puede que sea algo más complicado; o no…, no sé, eso será motivo de análisis de otras ramas de la ingeniería. Pero no alienten a los Políticos a fomentar desde el Estado lo que hoy vislumbramos. Ellos, dada su inocente ignorancia sobre cuestiones de tipo técnico (¿inocente?), como dicen los chicos: “se comen cualquier verdura”.
Ing.agr. Daniel Carlos Besso
M.N.: 5.162
30 de abril de 2007
FELIZ DIA DEL TRABAJO
En el 121 Aniversario de los desgraciados hechos generadores del día 1 de mayo como Día del Trabajo, pido a Dios para todos los trabajadores un sincero:
FELIZ DIA DEL TRABAJO
Lic. Abel Julio César Ayala
LA VIEJA Y LA NUEVA POLITICA ¿QUE SE ENTIENDE POR VIEJO Y QUE SE ENTIENDE POR NUEVO?
Conocer que se entiende por viejo y que se entiende por nuevo es fundamental, máxime en política. Si previamente no se define operativamente que decimos cuando decimos esto, podemos asegurar que se puede entrar en discusiones bizantinas que de nada sirven.
Para decir lo que pienso voy a explicar que entiendo yo por vieja política, por lo menos creo que es aquella política previa a 1976, porque si de Menem estamos hablando como vieja política, se me ocurre que estamos hablando de contemporaneidad.
Seguramente hubiera sido muy lindo vivir la política del 30, del 20 y así hacia atrás.Realmente me hubiera gustado vivir para conocer a Lisandro De la Torre, pero la vida biológica no permite tales lujos, por lo tanto de ella conocemos lo que nos pueden contar algunos sobrevivientes o historiadores en sus diversas versiones.
Lo que si pude conocer es la vieja política a partir de la década del 50 y la verdad es que en aquel entonces soñábamos y buscábamos optimizar la política de una u otra forma.
En esa década, al igual que hoy éramos bipolares. Con Perón o contra Perón, no había mucho término medio se era peronista y si no "gorila" (UCR,PS,PC.etc).
El término "gorila" era usado como término ofensivo por el peronismo, en tanto los llamados "gorilas" asimilaban la palabra peronismo con la acepción que tienen hoy los jóvenes de la palabra"negro", acepción esta que además de involucrar el color, involucra la suciedad, la falta de educación y algunas otras yerbas.
Siguiendo con lo del 50, recuerdo que en aquella época a Perón se le endilgaron cosas poco creibles, el caso de Nélida Rivas, el caso del corte de lengua a Cipriano Reyes, al cual con el correr de los años lo escuché hablar claramente y así muchos más.
A Evita, pobre, se le endilgaron romances previos a conocer a Perón como si no hubiera tenido derecho a tenerlos, también el vestirse de largo y lucir joyas para las veladas de gala del Colón, porque recordemos que el resto del año lucía sus trajes sastre y sin ostentaciones burguesas.
Pero lo que más recuerdo es que casi no se hablaba de corrupción, de la coima, de la avivada, del curro, del travestismo político, de la militancia paga y de esa variedad de cosas ligadas al dinero (capital) y al uso abusivo del poder para hacer negocios. Recuerdo que Jorge Antonio fué un hombre ligado al poder y que hizo negocios, pero también recuerdo que fué representante en argentina de una empresa extranjera como Mercedes Benz, pero los negocios que hacía con esta empresa, que yo sepa, no afectaba las arcas del Estado y además no los hacía desde la esfera pública.
No recuerdo que haya habido familiares de Perón o de Evita, salvo su hermano y algún caso más que se me escapa, en cargos públicos. Tampoco recuerdo muchos casos de cadenas familiares que vivieran del erario del Estado, quizás algo habrá habido, pero eran mas prudentes y más pudorosos. También recuerdo que no se hacía ostentación de la honradéz y la decencia, porque en general en los políticos como en la sociedad se lo consideraba un valor incorporado.
Las razones de acusaciones y de polémica eran basicamente políticas y no económicas, pero el mundo, la sociedad y la política han cambiado.
El pensar que Richard Nixon fué destituido como Presidente de los EEUU en 1974 por una denuncia periodística por el caso Watergate, fenómeno que hoy sería visto en la sociedad casi como cosa normal y hoy vemos por otro lado que Bill Clinton no tuvo ningún inconveniente en la sociedad norteamericana con el caso Mónica Lewinsky, a punto tal que su esposa se presenta ahora como precandidata a presidente de los EEUU siendo acompañada por su esposo a casi todos los actos. Evidentemente nos están mostrando otro ranking de valores éticos y morales de la política.
En la Argentina tenemos un caso similar. En el El Teatro Argentino de La Plata el ex Presidente Duhalde era el Padrino, no olvidemos que los padrinos tienen sus ejecutores, y hoy vemos que casi todos los ejecutores de ese padrino ocupan cargos y espacios en el actual gobierno.
Entonces que pasa? Hay nueva y vieja politica o hay nueva y vieja ética y moral social y por ende política?
Por eso en esta encrucijada quedan dos caminos, si elegimos el de la conveniencia personal existe la posibilidad de que tengamos que decir: Viva la nueva política, si nos guiamos en la conducta, la coherencia, la ética y la moral en serio (no la moralina), quizás tengamos que decir: Viva la vieja política.
Aunque no nos guste creo que la realidad es así de cruel.
Lic Abel Julio César Ayala
Para decir lo que pienso voy a explicar que entiendo yo por vieja política, por lo menos creo que es aquella política previa a 1976, porque si de Menem estamos hablando como vieja política, se me ocurre que estamos hablando de contemporaneidad.
Seguramente hubiera sido muy lindo vivir la política del 30, del 20 y así hacia atrás.Realmente me hubiera gustado vivir para conocer a Lisandro De la Torre, pero la vida biológica no permite tales lujos, por lo tanto de ella conocemos lo que nos pueden contar algunos sobrevivientes o historiadores en sus diversas versiones.
Lo que si pude conocer es la vieja política a partir de la década del 50 y la verdad es que en aquel entonces soñábamos y buscábamos optimizar la política de una u otra forma.
En esa década, al igual que hoy éramos bipolares. Con Perón o contra Perón, no había mucho término medio se era peronista y si no "gorila" (UCR,PS,PC.etc).
El término "gorila" era usado como término ofensivo por el peronismo, en tanto los llamados "gorilas" asimilaban la palabra peronismo con la acepción que tienen hoy los jóvenes de la palabra"negro", acepción esta que además de involucrar el color, involucra la suciedad, la falta de educación y algunas otras yerbas.
Siguiendo con lo del 50, recuerdo que en aquella época a Perón se le endilgaron cosas poco creibles, el caso de Nélida Rivas, el caso del corte de lengua a Cipriano Reyes, al cual con el correr de los años lo escuché hablar claramente y así muchos más.
A Evita, pobre, se le endilgaron romances previos a conocer a Perón como si no hubiera tenido derecho a tenerlos, también el vestirse de largo y lucir joyas para las veladas de gala del Colón, porque recordemos que el resto del año lucía sus trajes sastre y sin ostentaciones burguesas.
Pero lo que más recuerdo es que casi no se hablaba de corrupción, de la coima, de la avivada, del curro, del travestismo político, de la militancia paga y de esa variedad de cosas ligadas al dinero (capital) y al uso abusivo del poder para hacer negocios. Recuerdo que Jorge Antonio fué un hombre ligado al poder y que hizo negocios, pero también recuerdo que fué representante en argentina de una empresa extranjera como Mercedes Benz, pero los negocios que hacía con esta empresa, que yo sepa, no afectaba las arcas del Estado y además no los hacía desde la esfera pública.
No recuerdo que haya habido familiares de Perón o de Evita, salvo su hermano y algún caso más que se me escapa, en cargos públicos. Tampoco recuerdo muchos casos de cadenas familiares que vivieran del erario del Estado, quizás algo habrá habido, pero eran mas prudentes y más pudorosos. También recuerdo que no se hacía ostentación de la honradéz y la decencia, porque en general en los políticos como en la sociedad se lo consideraba un valor incorporado.
Las razones de acusaciones y de polémica eran basicamente políticas y no económicas, pero el mundo, la sociedad y la política han cambiado.
El pensar que Richard Nixon fué destituido como Presidente de los EEUU en 1974 por una denuncia periodística por el caso Watergate, fenómeno que hoy sería visto en la sociedad casi como cosa normal y hoy vemos por otro lado que Bill Clinton no tuvo ningún inconveniente en la sociedad norteamericana con el caso Mónica Lewinsky, a punto tal que su esposa se presenta ahora como precandidata a presidente de los EEUU siendo acompañada por su esposo a casi todos los actos. Evidentemente nos están mostrando otro ranking de valores éticos y morales de la política.
En la Argentina tenemos un caso similar. En el El Teatro Argentino de La Plata el ex Presidente Duhalde era el Padrino, no olvidemos que los padrinos tienen sus ejecutores, y hoy vemos que casi todos los ejecutores de ese padrino ocupan cargos y espacios en el actual gobierno.
Entonces que pasa? Hay nueva y vieja politica o hay nueva y vieja ética y moral social y por ende política?
Por eso en esta encrucijada quedan dos caminos, si elegimos el de la conveniencia personal existe la posibilidad de que tengamos que decir: Viva la nueva política, si nos guiamos en la conducta, la coherencia, la ética y la moral en serio (no la moralina), quizás tengamos que decir: Viva la vieja política.
Aunque no nos guste creo que la realidad es así de cruel.
Lic Abel Julio César Ayala
14 de abril de 2007
BIENVENIDA SOCIOLOGIA A LA UNIVERSIDAD NACIONAL
El 1 ó 2 de marzo de 1976 asumía como Decano de Humanidades el Sociólogo Lic. Gabriel Prieto, ya fallecido.
Mucho de los que eramos docentes en la carrera de Sociología nos enteramos de que el decano entrante se autodefinía como el Decano anticipado del Golpe Militar, cosa que terminó siendo cierta.
El que esto escribe más Jorge López, José Nicoló, Luis Marchisio, Fernando Luchini y Horacio González (hoy Director de la Biblioteca Nacional), fuimos los primeros en dar fé de lo que se había preanunciado, ya que el día 11 de marzo recibimos un telegrama mediante el cual se nos echaba de todos los cargos docentes que poseíamos.
Llegó el 24 de marzo, el Golpe Militar conllevó el cierre de la carrera y Gabriel Prieto tal cual lo había anunciado siguió al frente del Decanato.
A partir de allí desaparecieron como carrera las Licenciaturas en Sociología, Antropología, Cs. Políticas y Cs. de la Educación, hasta hoy que se reabre la Licenciatura en Sociología.
BIENVENIDA SOCIOLOGIA AL AMBITO DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL
Pero no volvamos a repetir los errores que cometimos los que estuvimos en la década del 70 y los que sabemos ocurrieron a partir de 1983 y aún hoy siguen ocurriendo.
No vaya a ser cosa que bajo el disfráz de concursos santos en sus formas y non santos en su fondo empecemos de vuelta con el rosario y la vergüenza de lo que fuimos capaces de hacer en otro momento.
Claro que aquello del 70 fué un momento de brillantez intelectual y de capacidad de sus estudiantes y docentes, aún hoy reconocida, pero también aceptemos que la teñimos con la irracionalidad de la intolerancia y de los privilegios del sector de turno que le tocaba conducir la Universidad, fuera de izquierda, derecha o lo que sea.
La militancia rentada fue un fenómeno de aquélla época (por exceso de ideologismo o inmadurez, se usaban recursos de la Universidad para rentar a estudiantes que militaban en los barrios). Estas prácticas se pagaban de a cientos para que sus beneficiarios en vez de colaborar como ayudantes de cátedra realizaran su trabajo político.
Mucho de los que eramos docentes en la carrera de Sociología nos enteramos de que el decano entrante se autodefinía como el Decano anticipado del Golpe Militar, cosa que terminó siendo cierta.
El que esto escribe más Jorge López, José Nicoló, Luis Marchisio, Fernando Luchini y Horacio González (hoy Director de la Biblioteca Nacional), fuimos los primeros en dar fé de lo que se había preanunciado, ya que el día 11 de marzo recibimos un telegrama mediante el cual se nos echaba de todos los cargos docentes que poseíamos.
Llegó el 24 de marzo, el Golpe Militar conllevó el cierre de la carrera y Gabriel Prieto tal cual lo había anunciado siguió al frente del Decanato.
A partir de allí desaparecieron como carrera las Licenciaturas en Sociología, Antropología, Cs. Políticas y Cs. de la Educación, hasta hoy que se reabre la Licenciatura en Sociología.
BIENVENIDA SOCIOLOGIA AL AMBITO DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL
Pero no volvamos a repetir los errores que cometimos los que estuvimos en la década del 70 y los que sabemos ocurrieron a partir de 1983 y aún hoy siguen ocurriendo.
No vaya a ser cosa que bajo el disfráz de concursos santos en sus formas y non santos en su fondo empecemos de vuelta con el rosario y la vergüenza de lo que fuimos capaces de hacer en otro momento.
Claro que aquello del 70 fué un momento de brillantez intelectual y de capacidad de sus estudiantes y docentes, aún hoy reconocida, pero también aceptemos que la teñimos con la irracionalidad de la intolerancia y de los privilegios del sector de turno que le tocaba conducir la Universidad, fuera de izquierda, derecha o lo que sea.
La militancia rentada fue un fenómeno de aquélla época (por exceso de ideologismo o inmadurez, se usaban recursos de la Universidad para rentar a estudiantes que militaban en los barrios). Estas prácticas se pagaban de a cientos para que sus beneficiarios en vez de colaborar como ayudantes de cátedra realizaran su trabajo político.
También sepamos que en 1973 se pretendió cortar por lo menos con este error y fué defendido a punta de pistola por el Secretario General de la Universidad.
Es cierto que la Universidad de aquel entonces se gobernaba con Intervenciones, sin concursos, salvo excepcionalidades, etc y ahora cambió.
Pero también es cierto que a partir de 1983 se sofisticaron y se encubrieron de un manto más hipócrita los métodos de violaciones encubiertas de los concursos de las casas de Altos Estudios del país. A tal punto que un editorialista de un importante diario nacional, me contaban que recientemente en la facultad de Derecho de Buenos Aires para voltear a un docente que era involteable por cualquier jurado argentino en un concurso, le trajeron un jurado de españoles donde dos de sus integrantes eran impresentables bajo todo concepto.
Por favor honremos nuestra digna carrera dando el ejemplo desde arriba.
No olvidemos que nuestra Universidad gratuita vive rodeada de autos estacionados pertenecientes a alumnos, muchos de los cuales vienen de una enseñanza secundaria privada privilegiada y bilingüe donde se llega a pagar una cuota de hasta $ 1000 mensuales, lo cual les da una ventaja comparativa indiscutible ante los muchachos que vienen de la hoy reconocida publicamente deteriorada, lo cual exige un mayor esfuerzo de los docentes.
Tampoco olvidemos que la Universidad también se financia con parte del 21% del IVA que pagamos todos: empresarios, profesionales, obreros y obreras, por el consumo de productos básicos de la alimentación, lo que también exige una devolución laboral limpia y digna.
Pero, como decía Shakespeare en su Hamlet "Algo está podrido en Dinamarca"
Porqué digo esto?, porque los que hemos estado en algún momento en la Universidad sabemos que cuando aparecen comunicados como el que llegó a mi correo electrónico es por algo, que puede ser justo o no, pero que es. Me abstengo de hacer comentarios y no abro juicio alguno porque soy ignorante sobre la intimidad del tema y porque hoy que todos viven con el dedo índice levantado y marcando hacia adelante, pocas veces hacia si mismo, por eso paso a transcribir el comunicado textualmente como entró en mi correo:
"A LA COMUNIDAD UNIVERSITARIA:
HECHOS GRAVES EN LA FACULTAD DE HUMANIDADES DE LA UNMDP"
"La sesión extraordinaria del CAFH del 4/04/07 fue convocada y presidida por la decana a los efectos de dar tratamiento a la propuesta de nombramiento de los profesores a cargo de las materias "Introducción a la Psicología" e "Introducción a la Sociología" de la carrera de Licenciatura en Sociología. Se trataba de un cargo de profesor titular y uno de profesor adjunto por materia. Para sutratamiento, el Ejecutivo de la facultad propuso los nombres y cargos correspondientes a cada materia, de acuerdo con lo elevado por el Departamento de Sociología. Nuestras mociones se basaron exclusivamente en la lectura de los expedientes y en la consideración del currículum vitae de cada uno de los docentes propuestos para los cargos. Como antecedente, cabe aclarar que el Departamento de Sociología, para hacer su propuesta, optó por la modalidad llamada "Registro de antecedentes", con la participación de jurados docentes externos y un alumno por el Centro de Estudiantes, para cada materia. Ciertos hechos previos al tratamiento de los expedientes fueron presentando los siguientes problemas: 1) La Facultad de Humanidades no tiene una normativa para los "Registros" ni se ha cuidado que tal modalidad respete las líneas generales de las normas que sí existen para los concursos (por ejemplo, los plazos de publicidad y recepción de inscripciones, que en este caso fueron meteóricos). Todo ello condujo a situaciones paradójicas: ante la presentación de una impugnación a los dictámenes, la gestión argumenta que no debe ser tratada por el Consejo Académico (órgano natural de alzada para todo lo que sucede en los departamentos) debido a tal ausencia de normativa para los registros (entonces, la impugnación "no sucedió" y es como si el mismo Registro no hubiera tenido lugar); pero simultáneamente se invoca su pertinencia cada vez que algún consejero académico mociona en algún sentido diferente de lo recomendado por la comisión que intervino, argumentando la idoneidad de los miembros de dicha comisión. ¿Existieron o no, pues, los Registros y todas las actuaciones que de ellos se desprenden? 2) Un tercer expediente, aún pendiente de tratamiento (para la materia Historia Social General) contó entre la nómina de jurados externos con el nombre del Dr. Hernán Otero, quien no solamente está en Francia sino que, consultado por colegas, aclaró por nota que jamás había sido informado ni consultado respecto de participar en tal Registro. No hace falta ahondar en la gravedad de este hecho. Estas circunstancias previas y el agravante de tratarse de cargos de profesor titular y adjunto, estimularon la atenta lectura de los expedientes, observando que a nuestro entender los docentes propuestos para los respectivos cargos de profesor adjunto no cumplimentaban los estándares requeridos actualmente en esta facultad para el cargo. Por ello, intentamos proponer su designación como jefes de trabajos prácticos. Esto no resultó posible debido a las supuestas exigencias y restricciones impuestas por el Contrato Programa suscripto entre la UNMdP y el Ministerio que financiaría la carrera de Sociología y cuyos alcances y límites a la autonomía universitaria no han podido ser conocidos ni evaluados ya que no se lo ha visto ni ha sido ofrecido al CA para su información. Recordemos que uno de los argumentos que todos sostuvimos a favor de la reapertura de Sociología en Humanidades fue el de la pertinencia epistemológica y el diálogo académico que la excelencia académica de las carreras de grado de la Facultad de Humanidades harían posible, así como sus antecedentes en grupos de investigación y los posgrados en marcha. Entonces, aun teniendo en cuenta las características propias de una carrera que inicia, consideramos que debe guardar un piso de coherencia con la situación de la planta docente de los otros departamentos de la facultad. El mejor apoyo a Sociología es la transparencia de los trámites, la preservación del nivel académico a brindar y la garantía de los debates. Y no que cualquier propuesta que difiera aunque sea un mínimo de la realizada por la gestión sea motivo de acusaciones en el sentido de no querer que la carrera funcione. En cuanto a los criterios para el nombramiento de los profesores adjuntos, huelga decir que perdimos la votación y esos cargos fueron aprobados. Solicitamos la votación nominal; 8 votos por la afirmativa, 4 por la negativa. Los votos a favor fueron de los docentes de la lista Síntesis, los graduados de la lista 20 de diciembre y los alumnos tanto de la mayoría como de la minoría.Sostenemos la apertura de todas las carreras cerradas por el autoritarismo y la represión. Deseamos garantizar su articulación académica y de políticas académicas en la Facultad de Humanidades".
"Bregamos por la calidad y el éxito de este proyecto".
L I S T A H U M A N I D A D E S
Por lo que se puede apreciar, pareciera que volvemos o mejor dicho seguimos en las andadas.
Empecemos de una vez por todas, creo que nuestra profesión se lo merece y lo exige. Devolvamos una carrera de Sociología digna a la universidad estatal por su contenido y por sus procedimientos.
Desde mi posición de actor y cómplice histórico por acción y/u omisión de lo que no se debe hacer, razón por la cual desde 1983 a la fecha me impuse como autocastigo no volver más a la Universidad estatal en ningún cargo, a pesar de haber tenido ofertas. Creo que debo pagar mis culpas, así que si algo gratis puedo dar, no duden que lo haré.
BIENVENIDA LA CARRERA DE SOCIOLOGIA A LA UNIVERSIDAD PUBLICA Y NO OLVIDEMOS QUE LA RESPONSABILIDAD DE HONRAR NUESTRA PROFESION DESDE LA UNIVERSIDAD PUBLICA ES DOBLE.
MUCHA SUERTE
Lic. Abel Julio César Ayala
Es cierto que la Universidad de aquel entonces se gobernaba con Intervenciones, sin concursos, salvo excepcionalidades, etc y ahora cambió.
Pero también es cierto que a partir de 1983 se sofisticaron y se encubrieron de un manto más hipócrita los métodos de violaciones encubiertas de los concursos de las casas de Altos Estudios del país. A tal punto que un editorialista de un importante diario nacional, me contaban que recientemente en la facultad de Derecho de Buenos Aires para voltear a un docente que era involteable por cualquier jurado argentino en un concurso, le trajeron un jurado de españoles donde dos de sus integrantes eran impresentables bajo todo concepto.
Por favor honremos nuestra digna carrera dando el ejemplo desde arriba.
No olvidemos que nuestra Universidad gratuita vive rodeada de autos estacionados pertenecientes a alumnos, muchos de los cuales vienen de una enseñanza secundaria privada privilegiada y bilingüe donde se llega a pagar una cuota de hasta $ 1000 mensuales, lo cual les da una ventaja comparativa indiscutible ante los muchachos que vienen de la hoy reconocida publicamente deteriorada, lo cual exige un mayor esfuerzo de los docentes.
Tampoco olvidemos que la Universidad también se financia con parte del 21% del IVA que pagamos todos: empresarios, profesionales, obreros y obreras, por el consumo de productos básicos de la alimentación, lo que también exige una devolución laboral limpia y digna.
Pero, como decía Shakespeare en su Hamlet "Algo está podrido en Dinamarca"
Porqué digo esto?, porque los que hemos estado en algún momento en la Universidad sabemos que cuando aparecen comunicados como el que llegó a mi correo electrónico es por algo, que puede ser justo o no, pero que es. Me abstengo de hacer comentarios y no abro juicio alguno porque soy ignorante sobre la intimidad del tema y porque hoy que todos viven con el dedo índice levantado y marcando hacia adelante, pocas veces hacia si mismo, por eso paso a transcribir el comunicado textualmente como entró en mi correo:
"A LA COMUNIDAD UNIVERSITARIA:
HECHOS GRAVES EN LA FACULTAD DE HUMANIDADES DE LA UNMDP"
"La sesión extraordinaria del CAFH del 4/04/07 fue convocada y presidida por la decana a los efectos de dar tratamiento a la propuesta de nombramiento de los profesores a cargo de las materias "Introducción a la Psicología" e "Introducción a la Sociología" de la carrera de Licenciatura en Sociología. Se trataba de un cargo de profesor titular y uno de profesor adjunto por materia. Para sutratamiento, el Ejecutivo de la facultad propuso los nombres y cargos correspondientes a cada materia, de acuerdo con lo elevado por el Departamento de Sociología. Nuestras mociones se basaron exclusivamente en la lectura de los expedientes y en la consideración del currículum vitae de cada uno de los docentes propuestos para los cargos. Como antecedente, cabe aclarar que el Departamento de Sociología, para hacer su propuesta, optó por la modalidad llamada "Registro de antecedentes", con la participación de jurados docentes externos y un alumno por el Centro de Estudiantes, para cada materia. Ciertos hechos previos al tratamiento de los expedientes fueron presentando los siguientes problemas: 1) La Facultad de Humanidades no tiene una normativa para los "Registros" ni se ha cuidado que tal modalidad respete las líneas generales de las normas que sí existen para los concursos (por ejemplo, los plazos de publicidad y recepción de inscripciones, que en este caso fueron meteóricos). Todo ello condujo a situaciones paradójicas: ante la presentación de una impugnación a los dictámenes, la gestión argumenta que no debe ser tratada por el Consejo Académico (órgano natural de alzada para todo lo que sucede en los departamentos) debido a tal ausencia de normativa para los registros (entonces, la impugnación "no sucedió" y es como si el mismo Registro no hubiera tenido lugar); pero simultáneamente se invoca su pertinencia cada vez que algún consejero académico mociona en algún sentido diferente de lo recomendado por la comisión que intervino, argumentando la idoneidad de los miembros de dicha comisión. ¿Existieron o no, pues, los Registros y todas las actuaciones que de ellos se desprenden? 2) Un tercer expediente, aún pendiente de tratamiento (para la materia Historia Social General) contó entre la nómina de jurados externos con el nombre del Dr. Hernán Otero, quien no solamente está en Francia sino que, consultado por colegas, aclaró por nota que jamás había sido informado ni consultado respecto de participar en tal Registro. No hace falta ahondar en la gravedad de este hecho. Estas circunstancias previas y el agravante de tratarse de cargos de profesor titular y adjunto, estimularon la atenta lectura de los expedientes, observando que a nuestro entender los docentes propuestos para los respectivos cargos de profesor adjunto no cumplimentaban los estándares requeridos actualmente en esta facultad para el cargo. Por ello, intentamos proponer su designación como jefes de trabajos prácticos. Esto no resultó posible debido a las supuestas exigencias y restricciones impuestas por el Contrato Programa suscripto entre la UNMdP y el Ministerio que financiaría la carrera de Sociología y cuyos alcances y límites a la autonomía universitaria no han podido ser conocidos ni evaluados ya que no se lo ha visto ni ha sido ofrecido al CA para su información. Recordemos que uno de los argumentos que todos sostuvimos a favor de la reapertura de Sociología en Humanidades fue el de la pertinencia epistemológica y el diálogo académico que la excelencia académica de las carreras de grado de la Facultad de Humanidades harían posible, así como sus antecedentes en grupos de investigación y los posgrados en marcha. Entonces, aun teniendo en cuenta las características propias de una carrera que inicia, consideramos que debe guardar un piso de coherencia con la situación de la planta docente de los otros departamentos de la facultad. El mejor apoyo a Sociología es la transparencia de los trámites, la preservación del nivel académico a brindar y la garantía de los debates. Y no que cualquier propuesta que difiera aunque sea un mínimo de la realizada por la gestión sea motivo de acusaciones en el sentido de no querer que la carrera funcione. En cuanto a los criterios para el nombramiento de los profesores adjuntos, huelga decir que perdimos la votación y esos cargos fueron aprobados. Solicitamos la votación nominal; 8 votos por la afirmativa, 4 por la negativa. Los votos a favor fueron de los docentes de la lista Síntesis, los graduados de la lista 20 de diciembre y los alumnos tanto de la mayoría como de la minoría.Sostenemos la apertura de todas las carreras cerradas por el autoritarismo y la represión. Deseamos garantizar su articulación académica y de políticas académicas en la Facultad de Humanidades".
"Bregamos por la calidad y el éxito de este proyecto".
L I S T A H U M A N I D A D E S
Por lo que se puede apreciar, pareciera que volvemos o mejor dicho seguimos en las andadas.
Empecemos de una vez por todas, creo que nuestra profesión se lo merece y lo exige. Devolvamos una carrera de Sociología digna a la universidad estatal por su contenido y por sus procedimientos.
Desde mi posición de actor y cómplice histórico por acción y/u omisión de lo que no se debe hacer, razón por la cual desde 1983 a la fecha me impuse como autocastigo no volver más a la Universidad estatal en ningún cargo, a pesar de haber tenido ofertas. Creo que debo pagar mis culpas, así que si algo gratis puedo dar, no duden que lo haré.
BIENVENIDA LA CARRERA DE SOCIOLOGIA A LA UNIVERSIDAD PUBLICA Y NO OLVIDEMOS QUE LA RESPONSABILIDAD DE HONRAR NUESTRA PROFESION DESDE LA UNIVERSIDAD PUBLICA ES DOBLE.
MUCHA SUERTE
Lic. Abel Julio César Ayala
Mar del Plata - República Argentina
8 de abril de 2007
FELICES PASCUAS
FELICES PASCUAS Y QUE LA PIEDAD DE DIOS NOS ACOMPAÑE EN LAS CIRCUNSTANCIAS COMPLEJAS QUE ATRAVESAMOS.
QUE LA SINCERIDAD CON NOSOTROS MISMOS Y LA COMPRENSION POR EL OTRO, SEAN LOS DOS EJES QUE GUIEN NUESTRO FUTURO.
ASI LO DESEO
LIC. ABEL JULIO CESAR AYALA (CACHO)
2 de abril de 2007
2 DE ABRIL- SOCIEDAD, HAGAMONOS CARGO Y GUARDEMOS SILENCIO
La medianoche anterior al 2 de abril me llamó un periodista amigo que en aquel momento trabajaba en el diario El Atlántico, para avisarme que se estaba produciendo el desembarco de las tropas argentinas en Malvinas y me acosté a dormir muy preocupado.
A primera hora de la mañana cuando salí caminando con destino a mi trabajo en la UCIP, veía con sorpresa y confusión pasar coches y gente alborozada con banderas argentinas con destino al centro de la ciudad. Por lo tanto esa mañana mi curiosidad profesional y mi preocupación me hizo cambiar la rutina.
A primera hora de la mañana cuando salí caminando con destino a mi trabajo en la UCIP, veía con sorpresa y confusión pasar coches y gente alborozada con banderas argentinas con destino al centro de la ciudad. Por lo tanto esa mañana mi curiosidad profesional y mi preocupación me hizo cambiar la rutina.
Crucé la Plaza Colon desde la esquina de Arenales y Colón hasta Buenos Aires y Moreno y apresuradamente comencé a realizar zig-zags en la búsqueda de la calle San Martín por donde continué caminando en medio de esa movilización espontánea que convergía hacia Plaza San Martín.
Me sentía un bicho raro que no podía compartir esa algarabía.
Al llegar al pasaje Catedral venía caminando en sentido inverso al mío el hoy Obispo Licenciado Carlos Malfa con quien habíamos compartido el espacio común de nuestra Facultad de Humanidades durante nuestra época de estudios y docencia.
Nos paramos frente a frente, nos miramos, y Carlos con cara de asombro me pregunta:¿"Cacho, vos estás viendo lo que yo veo" ?, allí descubrí que el ánimo de el era igual al mío y me animé a decirle: "Me parece que estamos locos".
Recuerdo que seguimos charlando sobre el tema donde el eje central era: ¿Tenemos conciencia de con quien nos estamos metiendo?.
También recuerdo que le conté el impacto emocional que me produjo la imagen de algo que había vivido días antes junto a mi esposa, con quien después del mediodía dejamos a María Eva un rato en la casa de su abuela cumpliendo con el clásico rito de padres de bebé. Nos fuimos a tomar un café al sol, en la vereda de la confitería donde convergen Independencia y la Costa y de pronto nos conmovió el paso de la caravana del GADA 601 con todos sus pertrechos de guerra con destino a la Base Naval para ser embarcados.
De pronto Carlos y yo nos quedamos en silencio observando el fenómeno que ocurría en la Plaza, hasta que nos despedimos sintiéndosno casi culpables por no poder compartir esa alegría.
La excitación siguió en los días. Mucha gente depositó sus joyas y alhajas en las bolsita que portaban voluntarios que comenzaron a caminar por todo el país.
La excitación siguió en los días. Mucha gente depositó sus joyas y alhajas en las bolsita que portaban voluntarios que comenzaron a caminar por todo el país.
Como es nuestro hábito, en menos de 24 horas todos eramos expertos de guerra, festejabamos la caida de cada avión inglés como si fuera un gol de Maradona, pero eso sí, los lugares de discusión eran la calle, las cómodas sillas de nuestras oficinas y también la mesa de los restaurantes bien servidos o las mesas de café.
Siguiendo nuestros hábitos, los escépticos comenzamos a escuchar los informativos de radios uruguayas que en general no emitían juicios de valor, porque también la sufrían, pero sí reproducían cables de agencias extranjeras que no se conocían en nuestro país.
Así siguió el desarrollo de la guerra hasta el final ya conocido.
En el mismo momento del rendimiento, tal cual es nuestro estilo pasamos a la depresión y de allí rapidamente a la amnesia selectiva y recurrente. Los muertos y los sobrevivientes de Malvinas, salvo algunas excepciones, los pasamos al archivo del bien gracias.
Por eso hoy he decidido rendirle un homenaje a José Luis del Hierro un muerto marplatense de Malvinas y opté por rescatar de todos los medios gráficos que leí ayer, la carta que le escribe a su familia un día antes de su muerte durante el repliegue, la cual fué dada a conocer por su hermano y la paso a transcribir:
Por eso hoy he decidido rendirle un homenaje a José Luis del Hierro un muerto marplatense de Malvinas y opté por rescatar de todos los medios gráficos que leí ayer, la carta que le escribe a su familia un día antes de su muerte durante el repliegue, la cual fué dada a conocer por su hermano y la paso a transcribir:
Queridos papá, mamá, Juani y Juanjo:
Perdonen que hace 8 días que no les mandaba nada, pero aquí nos dijeron que no sale ni entra nada. Yo igual voy a intentar mandar una. Sí, me llegó telegrama del 24 de ustedes y de Cristina y también me llegó ayer uno del 29 pero no se entiende nada, no está firmado pero pienso que es de ustedes. La última carta de ustedes de Mar del Plata es del 11/04 y después nada más. Mi última carta es la que les mandé desde el hospital el 29/04 o el 30/04.
Me imagino lo preocupados que ustedes estarán por las últimas noticias. Es cierto que los ingleses están muy cerca, pero a mi puesto de combate les juro no me ha venido ninguno "a visitar" y espero no lo hagan.
Hay que seguir rezando y pidiendo a la Virgen para que esto se arregle en "paz" y se acabe ya.. Cada vez tenemos mas ganas de volver cada uno a su casa sea como sea, ganando o perdiendo, pero volver y pronto. Al final se nos quedó en el tintero el viaje, pobre papá, tanto juntar y organizar y yo le tiré abajo todo, aunque deslindo responsabilidades en el loco de nuestro presidente y su desvelo de grandeza.
Acá todos, pero todos, lo agarraríamos del fundillo de los pantalones y lo pondríamos como nosotros 55 días; en estos pozos. Y yo con él a todos esos patriotas de ciudad que por lo que ustedes dicen allá está minado. Acabé el discurso. Ja. Ja.
Espero yo llegar de esto, antes que la carta, así no los preocupo más con esto, pero es hora que sepan lo que pensamos nosotros de Malvinas.
Bueno, nada más, besos y abrazos para los cuatro, siempre, siempre los tengo en mis pensamientos.
Los quiero mucho.
Chau, José Luis
Como homenaje guardo silencio.
Lic. Abel Ayala - Sociólogo
Mar del Plata - Argentina
1 de abril de 2007
LA VERGUENZA DE LA DESVERGUENZA Frente al indecoroso travestismo político que hemos sabido construir, tendría que ser obligatorio desnudarse
Les prometo mi autobiografía a la brevedad
El viernes 30 de marzo leíamos o nos informabamos a través de los medios de comunicación audiovisuales de una declaración de la legisladora Diana Conti que decía: " Esta Corte que es independiente y renovada, usó la misma práctica de la Corte Menemista..............etc.........etc.", con el agravante de que la legisladora es la presidente de la Comisión de Acusación del Consejo de la Magistratura.
En ese preciso instante me prometí confeccionar mi autobiografia a la brevedad y expresarla en este blog antes de fin de abril, por las dudas, antes de que algún "comentarista" por cualquier causa o razón intente hacerlo.
La razón de este blog no es para ofender o "buchonear" a nadie, pero parece que estamos volviendo a la triste y conocida anecdota del "yo crucé las aguas del Río Jordan" expresión usada por el General Videla Balaguer en el golpe de Estado de 1955, cuando se cruzó de vereda y acompañó el golpe, traicionando al General Peron sobre el último minuto de su caida.
Por favor, busquen y lean toda la historia de la legisladora Diana Conti y después saquen sus conclusiones, que en una democracia en serio pueden ser coincidentes o no con las mías.
Que conste que no propongo señalar a nadie ni nada que se parezca, pero por favor, empecemos a mirar nuestras espaldas y terminar con la amnesia selectiva y recurrente. Diría un marxista: así se ejercita el materialismo histórico.
Se que corro el riesgo de que en función del agudizado maniqueismo que nuestra sociedad está adoptando, me ubiquen en una vereda que tampoco comparto, pero prefiero este último riesgo antes de convertirme en un profundo indigno, máxime cuando viví plenamente la década del 70 y tengo 70. Demasiados año vividos, gracias a Dios, como para haber aprendido a distinguir lo digno de lo indigno.
Lic. Abel "Cacho" Ayala
Suscribirse a:
Entradas (Atom)